Haben die meisten amerikanischen Schützen im Zweiten Weltkrieg es vermieden, auf den Feind zu schießen?

zynisch-c :

Nur 15 bis 20 Prozent der amerikanischen Schützen im Zweiten Weltkrieg schossen auf den Feind.

Ist diese Statistik korrekt?

Ich hätte schwören können, dass wir diese Frage bereits hatten, aber ich kann kein Duplikat finden.
Der Autor behauptet, er habe "Tausende von Soldaten in mehr als 400 Infanteriekompanien" interviewt. Meint er damit, dass er nur Soldaten des Infanteriezweigs der US-Armee interviewt hat, oder meint er Soldaten, die die Rolle einer Infanterieeinheit auf dem Feld einnehmen, zu der die Marines und Soldaten anderer Zweige der Armee gehören?
Ich bin mir nicht einmal sicher, ob „ausweichen“ hier das richtige Wort ist, Sie können als Teil eines Kampfes angesehen werden, ohne jemals den Feind tatsächlich anzugreifen.
Es sieht so aus, als ob dieses Zitat größtenteils „ Men Against Fire “ von SLA Marshall zugeschrieben wird, obwohl die tatsächlich zitierte Zahl lautet, dass 75 % der Schützen ihre Waffe nie auf den Feind abgefeuert haben. Neuere Forschungen scheinen diese Zahlen jedoch in Zweifel zu ziehen.
Ich war zugegebenermaßen noch nie in einem Feuergefecht mit echten Kugeln, aber ich kann die Zahlen aufgrund meiner "extremen" Paintball-Erfahrung glauben. LOL. Früher haben wir in einem relativ kleinen Bereich gespielt, und es war normalerweise alles, was man brauchte, um erschossen zu werden. Dies geschah mit relativ ungenauen Paintball-Gewehren. Ich kann mir nur vorstellen, unter Beschuss zu stehen und mir Sorgen machen zu müssen, meinen Kopf mit erfahrenen Schützen herumzustrecken. Es würde mich nicht im Geringsten überraschen zu hören, dass die meisten Soldaten während des Kampfes einfach den Kopf gesenkt halten, es sei denn, es wird ihnen etwas anderes befohlen.
Ich stimme @rob zu, "vermeiden" würde auf eine absichtliche Handlung hindeuten, nicht zu schießen, wenn sie es hätten tun sollen. Doch das Zitat suggeriert so etwas nicht. Es gibt viele andere Rollen in der Infanterie als in der ersten Linie des Angriffs.
@vartec: Mein einzeiliger Auszug des Artikels suggeriert keine Absicht. Wenn Sie jedoch den Artikel lesen, spricht er von Gruppen im Nahkampf. Wenn Sie einen Weg finden, die vollständige Behauptung besser zu artikulieren, wie sie im verlinkten Artikel gemacht wird, können Sie sie gerne bearbeiten.
Mein Großvater hat seine Waffe im Zweiten Weltkrieg nie abgefeuert. Ich bin mir nicht sicher, ob seine Beteiligung als "im Kampf" gelten würde - er war Ingenieur und hauptsächlich für die mechanische Wartung von Lastwagen, Panzern und anderer Ausrüstung verantwortlich.

Antworten (1)

Ja, die Beweise sind glaubwürdig.

Laut David Grossman , einem pensionierten US-Militärpsychologen , der sich auf die Psychologie des Tötens spezialisiert hat, ist die Quelle dieser Behauptung SLA Marshall in seinem 1947 erschienenen Buch Men Against Fire .

Grossman sagt über die weiteren Beweise, die er gesammelt hat, um die Behauptung zu stützen:

Ardant du Picqs Umfragen unter französischen Offizieren in den 1860er Jahren und seine Beobachtungen über alte Schlachten (Battle Studies, 1946), John Keegans und Richard Holmes' zahlreiche Berichte über unwirksame Schüsse im Laufe der Geschichte (Soldiers, 1985), Holmes' Einschätzung der argentinischen Feuerraten in der Falklandkrieg (Acts of War, 1985), Paddy Griffiths Daten über die außerordentlich niedrige Feuerrate unter napoleonischen und amerikanischen Bürgerkriegsregimentern (Battle Tactics of the American Civil War, 1989), die Lasernachstellungen historischer Schlachten durch die britische Armee, die Die Studien des FBI über die Rate der Nichtfeuerungen unter Strafverfolgungsbeamten in den 1950er und 1960er Jahren und unzählige andere individuelle und anekdotische Beobachtungen bestätigen alle Marshalls grundlegende Schlussfolgerung, dass Menschen von Natur aus keine Mörder sind. In der Tat, aus psychologischer Sicht,

Dies ist eine gute Antwort, aber ich denke, sie könnte erweitert werden. Sie bestätigt, dass wahrscheinlich ein ineffektives Schießen aufgetreten ist, aber die Behauptung ist, dass sie für mehr als 3/4 aller abgefeuerten Schüsse zählt. Es wäre schön, auf die konkreten Prozentsätze einzugehen. Ihre Antwort verdeutlicht nicht, ob das Nichtfeuern in 20%, 40% oder 80% der Fälle passiert ist.