In welchen Epochen leben wir derzeit laut Historikern? [abgeschlossen]

Dies ist etwas, das ich in den letzten Wochen recherchiert habe und ein paar Antworten gefunden habe, aber ich nehme an, dass mir ein paar davon fehlen.

Grundsätzlich stellt sich die Frage:

Auf welche Weise haben moderne Historiker unsere heutige Zeit definiert?

Ich bin mir nicht sicher, wie ich diesen taggen soll, wenn Mods eine Bearbeitung vornehmen könnten, die großartig wäre.

Bearbeiten: Das vorgeschlagene Duplikat scheint nach der Unterscheidung zwischen den klassischen Epochen zu fragen, die Historiker definiert haben, in denen wir derzeit leben. Wohingegen ich an allen Definitionen interessiert bin, die Historiker vorgeschlagen haben, die esoterisch und obskurer sein können als die offensichtlichen wie „modern“ und „Informationszeitalter“

Die moderne Ära (natürlich gab es eine kurze Zeit, in der wir in der postmodernen Ära lebten, und ich habe sogar eine Erwähnung der postpostmodernen Ära gesehen, ich würde behaupten, wir befinden uns in der Ära der deprimierenden Politik) oder die aktuelle Ära, das ist die Domäne der Politik, der aktuellen Ereignisse oder anderer nicht-historischer Studien. Warum gehen Sie davon aus, dass Historiker die Neuzeit nennen würden? Warum gehen Sie davon aus, dass ein Konsens über etwas entstanden ist, das nicht diskutiert werden kann? Was ist der Mechanismus, mit dem Historiker Ihrer Meinung nach Epochen benennen?
Dies ist kein Duplikat dieser Frage. Ich bin nicht daran interessiert, dass Leute erklären, dass wir uns in der „modernen“ Ära befinden und was modern bedeutet. Das ist die offensichtliche Antwort, die jeder erwarten würde. Ich interessiere mich für jemanden, der esoterischere und obskurere Äradefinitionen definiert.
Niemand wird alle esoterischen und obskuren Vorschläge aufzählen können.
"Welche Epochen haben Historiker" ... von was? Kunsthistoriker könnten ein Etikett vorschlagen, während Politikwissenschaftler ein anderes vorschlagen könnten. Spezialisten für verschiedene Geschichtswissenschaften verwenden sehr unterschiedliche Terminologien, um sich auf ihre Themen zu beziehen, und das erstreckt sich auch auf Epochen. Ich denke, diese Frage muss stärker fokussiert werden.

Antworten (2)

Unsere Tags sind hier eigentlich ein ziemlich guter Leitfaden.

Moderne The period of history roughly from the 15th century to the mid 20th century Zeitgeschichte Contemporary history describes the period timeframe that is without any intervening time closely connected to the present day and is a certain perspective of modern history.

Dies sind die Kategorien, die von Historikern verwendet werden.

Heutzutage schlagen die Leute natürlich gerne ihre eigenen "Zeitalter" vor, um die zeitgenössische Periode (und normalerweise die gesamte oder einen Teil der modernen Periode) einzuordnen. Das einzige, bei dem Sie wahrscheinlich sicher sind, ist "Modern Age", das im Wesentlichen ein Synonym für "Modern Period" ist (normalerweise mit Contemporary).

Alles andere, was Sie hören, ist im Allgemeinen mit einer bestimmten Sichtweise oder Theorie verbunden. Davon habe ich gehört:

  • Renaissance - Mein Lehrer für Kunstgeschichte hat besonders darauf bestanden, dass wir uns immer noch in der Renaissance befinden.
  • Industriezeitalter – Die Idee dahinter ist, dass wir uns in einer Kultur befinden, die ungefähr mit Menschen geteilt wird, die nach dem Aufkommen der Dampfkraft und der Industrialisierung, die in den 1760er Jahren folgte, geboren wurden.
  • Informationszeitalter – Dieses nimmt die Idee des Industriezeitalters auf, behauptet aber, dass das Aufkommen globaler Kommunikation und Computer seit dem späten 20. Jahrhundert die zeitgenössische Periode selbst in eine ganz andere Klasse stellt. Da ich selbst Computermensch bin, bin ich irgendwie parteiisch für diese.

(Der Diskurs über den letzten Punkt folgt. Überspringen Sie ihn, wenn Sie möchten.)

Douglas S. Robertson nahm die Idee des Informationszeitalters auf und ging sogar noch weiter. Er klassifiziert alle Gesellschaften nach der Menge an Informationen in Bits, zu denen ein typisches Mitglied Zugang hat. Ich glaube, das nennt man "Informationalistische Geschichte" .

Wo hist die Menge an Informationen, die ein Verstand halten kann, und liegt wahrscheinlich in der Nähe von 5 MB (5 * 10 6 Bits).

  • Level 0 - 10 7 Bits (h) - Vorsprache
  • Stufe 1 - 10 9 Bit - Sprache
  • Ebene 2 - 10 11 Bit - Schreiben
  • Stufe 3 - 10 17 Bit - Drucken
  • Level 4 - 10 25 (?) Bits - Computer

Der Exponent dieser Anzahl von Bits ist das Wichtige. Wie weit eine Gesellschaft eine andere übertrifft, lässt sich an der Differenz dieser Exponenten ablesen. Aus diesem Grund hatten die amerikanischen Ureinwohner, von denen die fortgeschrittensten kaum schreiben konnten, keine Hoffnung, mit den Europäern mit Druckerpressen konkurrieren zu können, sondern konnten unter den richtigen Bedingungen einige Jahre zuvor eine Gesellschaft von Europäern ohne Druckerpresse ersetzen . Ein paar Größenordnungen zurück zu sein, kann vielleicht verkraftet werden. Seien Sie jedoch zu mehreren zurück und Sie haben Glück, wenn sie sich die Mühe machen, Sie als die gleiche Art zu behandeln.

Ein Informationalist würde sagen, dass wir uns im Computerzeitalter befinden und dass der weitere menschliche Fortschritt auf jeder neuen Ebene von uns verlangen wird, Wege zu finden, um unsere derzeitigen Beschränkungen des Informationszugriffs zu umgehen (insbesondere, indem wir riesige Mengen davon auf neue und produktivere Weise durchkämmen).

Die letzte Hälfte dieser Antwort ist vielleicht ein bisschen selbstgefällig. In mehreren anderen Antworten wurde jedoch darauf hingewiesen, dass ich dazu neige, fast alles, was für Europa richtig gelaufen ist, bis zur Druckmaschine zurückzuverfolgen. Dies schien eine gute Gelegenheit zu sein, zu erklären, warum.
Ich vermutete, dass alle Antworten, die ich hier erhalten würde, eine eher historische Ausrichtung haben würden, aber eine „Definition“, auf die ich bei meinen Recherchen gestoßen bin, war die Ära des „Anthropozäns“, und dass wir uns in den „frühen Stadien des Aussterbens durch das Anthropozän“ befinden. Ich fand das großartig von einer Makroskala.
@CanadianCoder Das ist eher eine geologische Epoche als eine historische Ära, aber nicht weniger interessant für die Menschheitsgeschichte.

Dies beantwortet Ihre Frage möglicherweise nicht, könnte aber nützlich sein. In der Schule enthielt das Geschichtslehrbuch eine Liste historischer Gebiete, etwa so (ich gebe Ihnen die ungarischen Namen, an die ich mich erinnere, und die ungefähren englischen Übersetzungen):

  • őskor (Vorgeschichte)
  • ókor (altes Zeitalter), -476 n. Chr
  • Középkor (Mittelalter), 476-1640
  • újkor (Neuzeit), 1640-1971
  • legújabb kor (neuestes Zeitalter, modernstes Zeitalter), 1917-

Natürlich war dies eine kommunistische Interpretation, wie Sie aus den Daten erraten konnten. Bei 1640 bin ich mir nicht 100% sicher, aber da es im Lehrbuch als Beginn der englischen Zivilrevolution beschrieben wurde, haben die von der Revolution besessenen Kommunisten dieses Datum möglicherweise gewählt, um mehr mit ihren Theorien übereinzustimmen. Die kurze Antwort ist also, dass einige Historiker das (damals aktuelle) Zeitalter als "modernstes Zeitalter" definiert haben. Ich weiß nicht, was seit dem Fall des Kommunismus passiert ist, vielleicht sind wir ein Zeitalter zurückgegangen :-)

Sehr interessanter Einblick in das kommunistische Geschichtsbild. Ja, ich konnte sehen, wo eine Geschichte, die sich hauptsächlich auf die Beziehung zwischen dem einfachen Volk und seiner Regierung konzentrierte, den Beginn des englischen Bürgerkriegs als epochales Ereignis sehen würde.
In welchen Epochen leben wir derzeit laut Historikern? [abgeschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v