1 Buchstabe verwendet - muss ich die gesamte Schriftart kaufen?

Ich bin dabei, das Design des Logos fertig zu stellen. Ich verwende zwei Schriftarten. Eine habe ich bereits gekauft, aber die andere... Ich brauche nur einen Buchstaben aus dieser Schriftart, aber es ist nicht kostenlos.

Muss ich die gesamte Schriftart kaufen?

Antworten (3)

Wenn Sie die Schriftart auf Ihrem Computer haben, um den Brief zu erstellen, aber nicht dafür bezahlt haben, dann war die Installation der Schriftart Ihr Verstoß. Aber es gibt keinen Urheberrechtsschutz für die Form von Buchstaben:

Nach US-amerikanischem Recht gelten Schriftarten und die darin enthaltenen Buchstabenformen oder Glyphen als Gebrauchsgegenstände, deren Nützlichkeit jeden möglichen Verdienst zum Schutz ihrer kreativen Elemente überwiegt. Schriftarten sind in den USA vom Urheberrechtsschutz ausgenommen (Code of Federal Regulations, Ch 37, Sec. 202.1(e); Eltra Corp. vs. Ringer).

Aus Wikipedia, "Schutz des geistigen Eigentums von Schriften"

Sie können den Artikel für die vollständigen Details lesen. Schriftdateien gelten als Computerprogramme und sind urheberrechtlich geschützt. Aber wenn Sie die Glyphe in einen Vektor umwandeln – und das Einbetten der OpenType/TrueType-Schriftartdatei in ein beliebiges von Ihnen vertriebenes Dateiformat vermeiden – wäre es mit ziemlicher Sicherheit in Ordnung.

Vielleicht ein bisschen paranoid: Aber wenn Sie Fälle wie Adobe vs. Southern Systems (über @DA01) betrachten , ist es möglich, dass die Vektorgrundlagen des Zeichenprogramms, das Sie verwendet haben, Schriftkontrollpunkte direkt in „In Vektor konvertieren“ abbilden. Aber ein einzelner Buchstabe in einer Zeichnung, von dem forensisch nachgewiesen werden kann, dass er aus derselben „Kontrollpunkt-DNA“ besteht, ist weit entfernt von den Details dieses Falls, in dem Tausende von kommerziell wettbewerbsfähigen abgeleiteten Schriftartdateien aus Adobe-Schriftarten erstellt wurden! Wenn Sie sich dennoch Sorgen um diese Nuance machen, können Sie den Buchstaben in einer großen Größe in Bitmap konvertieren und dann in einen Vektor konvertieren.

Ein größeres Problem, das Sie berücksichtigen sollten, könnte sein, ob Sie mit Ihren Direktauswahl- und Pfadbearbeitungswerkzeugen das Design dieses Briefes optimieren können, um es besser zu machen. Fehlen Ausrichtungspunkte in Ihrem Raster hier oder da um ein Haar? Ist die Dicke genau richtig oder ist sie daneben und Sie haben Angst, sie zu bearbeiten? Bei typografischen Markierungen ist es in Ordnung, mit Buchstaben zu beginnen, die "nah" sind, aber irgendwann möchten Sie sie in Vektoren umwandeln und so bearbeiten, wie es dem Design am besten dient.

Beim Konvertieren der Glyphe in einen Vektor bleiben alle mechanischen und mathematischen Konstrukte der Schriftartdatei selbst erhalten – was bedeutet, dass Sie die urheberrechtlich geschützte Software, die die Glyphe beschreibt, wirklich nicht geändert haben. Natürlich ist die Wahrscheinlichkeit, dass irgendjemand dafür verfolgt wird, gering bis gar nicht vorhanden, aber nur eine Warnung. Ironischerweise ist es jedoch völlig legal, dieselbe Glyphe automatisch zu verfolgen, um Ihre eigene neue mathematische Beschreibung davon zu erstellen – zumindest in den USA. (Ob das berufsethisch ist oder nicht, ist eine andere Debatte)
@ DA01 Nein, man behält nicht alle mechanischen und mathematischen Konstrukte bei. Der "Hinweis" und die Teile, die ein Programm gegenüber den Formen selbst darstellen, gehen verloren. In Programmen, die an das Betriebssystem delegieren, um nicht vektorisierten Text zu zeichnen, stellen Sie möglicherweise einen erheblichen Unterschied zu dem fest, was das Betriebssystem gezeichnet hat ... basierend auf der Qualität der Konvertierungsmethode oder -bibliothek, die zum Umwandeln des Texts in Bitmap-Funktionen des Betriebssystems in die nativen Bezier-/B-Spline-/welche Komponenten auch immer, auf denen die Zeichen-Engine aufbaut.
definitiv nicht „alle“, aber wahrscheinlich genug übereinstimmende Metriken, um zu verletzen. Zum Beispiel kann ich eine Schriftart öffnen, alle Hinweise und andere derartige Elemente entfernen, die Schriftart erneut speichern, und ich würde immer noch verletzen, da ich dieselben "Kontrollpunkte" behalte. Siehe diesen Fall: en.wikipedia.org/wiki/… . Es sollte beachtet werden, dass dieser Fall eher die Ausnahme als die Regel ist, daher ist es unwahrscheinlich , dass dies ein Problem darstellt, aber technisch / rechtlich könnte dies immer noch der Fall sein.
(Nebenbei bemerkt, Hinting ist eine Methode zur Bildschirmwiedergabe der zugrunde liegenden Vektorschriftartinformationen. Unabhängig von der Menge der Hinweisinformationen in der Schriftart sind die tatsächlichen Schriftartmetriken also Vektoren.)
@ DA01 Interessanter Fall (hier ist ein funktionierender Link ), aber ich stelle mir vor, dass das Argument dafür, dass es sich um ein Problem handelt, mit der mechanischen Produktion eines Schriftartprogramms aus einem anderen unter Verwendung trivialer Unterschiede zu tun hat, und dies im Maßstab von Tausenden von Schriftarten sicherlich nicht getan hat. nicht helfen. Die Anwendbarkeit hierauf – das heißt, keine Schriftart aus einer Schriftart zu machen, die dann als Konkurrenz zum Originalprodukt vermarktet wird – scheint begrenzt zu sein. Außerdem werden beim Konvertieren in Vektor nicht unbedingt die gleichen Kurven oder Kontrollpunkte wie oben verwendet (dies variiert).
Ja, alles sehr wahr!
Denken Sie daran, dass das Entnehmen von Informationen aus einer Schriftart ein abgeleitetes Werk schafft, und in den meisten Gerichtsbarkeiten ist dies eine Urheberrechtsverletzung. Es ist jedoch so, dass das US-Urheberrecht ein Gesetz für sich ist.

Die meisten Schriftarten werden als ganzes Set verkauft, also müssen Sie die gesamte Schriftart kaufen.

Im Großen und Ganzen sollte eine Schrift kein Make-it-or-break-it-Teil des Budgets sein. Es ist nur ein weiteres Werkzeug, das Sie verwenden würden, um das Endprodukt herzustellen.

Alles in allem gibt es Alternativen. Zum Beispiel ist der PhotoLettering-Service von House Industries so konzipiert, dass Sie nach Bedarf "per Brief" kaufen können: http://www.photolettering.com/

ACHTUNG: SOAPBOXING VORAUS!

Es ist am besten, Schriftarten als wirklich wichtige Werkzeuge zu behandeln. Es ist wie bei einem Zimmermann, der in eine hochwertige japanische Säge investiert, im Vergleich zu der 12-Dollar-Säge von Home Depot. Beide können „schneiden“, aber einer wird die Dinge für den Handwerker so viel einfacher machen, und die Investition in die japanische Säge wird sich später in Form einer besseren Qualität auszahlen – ganz zu schweigen von Zeit- und Schweißersparnis.

Wenn man also darüber debattiert, ob man sich eine Schrift leisten kann oder nicht, sollte man sich wirklich fragen, ob man es sich leisten kann, die Schrift NICHT zu bezahlen.

Wenn Sie das Logo entwerfen, das öffentlich verwendet werden soll, als Teil der Corporate Identity, auf Briefpapier, Beschilderung, der Website ... ja.

Aber wenn ich diesen Buchstaben ein wenig verändere? Macht es einen Unterschied?
@dizzy1 Hängt davon ab, wie identifizierbar der Buchstabe ist. Wenn es wirklich einzigartig ist, müssen Sie es so weit ändern, dass es nicht mehr als Originalschriftart betrachtet oder erkannt wird. Meines Wissens gibt es keine Regel gegen die Verwendung einer Schriftart als "Inspiration". Wenn Sie also Ihren eigenen Vektor erstellen und die Schriftart nicht nachzeichnen, sollte es Ihnen gut gehen.
@dizzy1 Wenn Sie den Buchstaben in der Schriftart "ändern", spielt es (technisch / rechtlich) keine Rolle, wie stark Sie ihn ändern. Sie haben mit diesem Brief begonnen, also ist es abgeleitete Arbeit. Realistisch gesehen, wenn Sie es so weit ändern, dass es nicht mehr erkennbar ist, wird es wahrscheinlich niemand erkennen. Aber wenn Sie so weit gehen wollen, warum sollten Sie dann mit einer Schriftart beginnen? Wenn du deinen eigenen Brief zeichnest, wärst du auf der sicheren Seite. Und ich würde aus einer Reihe von Gründen dringend vorschlagen, genau das zu tun ... nämlich, dass Sie dieses Logo so viel individueller gestalten werden, indem Sie Ihren eigenen Schriftzug dafür machen.