DAVID JONES-Logo. Serif oder Slab-Serif?

Ich versuche, die Schriftartkategorie für das "DAVID JONES"-Logo genau zu ermitteln.David Jones-Logo

Würde es als Serifen- oder Slab-Serifen-Schriftart angesehen werden und warum? Danke:)

Antworten (2)

Erstens zeigt Ihr Beispiel nicht die typischen Merkmale einer Slab Serif: Slab Serifs haben normalerweise gleich dicke horizontale und vertikale Striche, und ihre Serifen sind kleine Blöcke mit derselben Dicke.

Da Ihr Bild Serifen zeigt und Ihre Frage war, ob es sich um eine Serife oder eine Slab-Serife handelt, ist dies die Antwort auf Ihre Frage.

Serif: Ja. Platte: nein.

Das Logo zeigt nur neun verschiedene Buchstaben, alle Großbuchstaben, und sie fließen ineinander, sodass die obere Zeile nicht deutlich die Unterseite der Buchstaben zeigt, die untere Zeile nicht die Oberseite. Das macht die Identifizierung etwas schwierig (aber die Experten hier oder in den WhatTheFont-Foren auf myfonts.com könnten es wahrscheinlich innerhalb von Sekunden identifizieren).

Wie in meinem Kommentar unten erwähnt, weist Ihre Schriftart jedoch große Ähnlichkeiten mit der Bell - Schriftart auf: nicht dieselbe, aber nahe, und Robert Bringhurst klassifiziert Bell als eine englische neoklassizistische Schrift, dieselbe Kategorie wie Baskerville. (Vgl. R. Bringhurst. The Elements of Typographic Style. Version 3.1, S. 216)

Dachte ich mir aber wollte 100% sein. Vermutlich habe ich darüber nachgedacht. Nochmals vielen Dank @Philipp
@AndrewC.Duarte Ich habe eine sehr allgemeine Kategorisierung verwendet, als ich meine Antwort zum ersten Mal geschrieben habe. Jetzt, wo ich genauer hingeschaut habe, bin ich mir nicht mehr so ​​sicher, ob Ihre Schrift tatsächlich eine Didone ist. Versuchen Sie, es mit der Schriftart „Bell“ abzugleichen (schreiben Sie David Jones in Großbuchstaben unter fontshop.com/tryout?referer=/families/monotype-bell ): Es ist keine 100 %ige Übereinstimmung (die Kugel des J ist anders ), aber sehr nah. Bell wird als Übergangsprodukt eingestuft. Nun, diese Kategorien sind etwas durcheinander geraten, aber es ist definitiv keine Slab Serif.

Dies wäre eine klassische Serife , gemessen an dem Dick-Dünn-Kontrast und der Tatsache, dass die Serifen durch eine „Schulter“, eine gebogene Verbindung, mit dem Rest der Glyphe verbunden sind.

Wie Phillipp in seiner Antwort sagte, ist dies keine Plattenserife, da diese Serifen so dick wie die Striche der Glyphe haben und normalerweise wenig oder keinen Dick-Dünn-Kontrast haben.