2,5x atmosphärischer Druck + 25% atmosphärischer Sauerstoffsättigungsgrad =? [geschlossen]

Meine Frage ist also ziemlich genau, wie der Titel schon sagt, was wären die Auswirkungen auf den menschlichen Körper bei diesen atmosphärischen Bedingungen? Genauer gesagt, wie würde sich das Wachstum von Landsäugetieren, Reptilien, Vögeln und Pflanzen auswirken?

Willkommen bei Worldbuilding, GuyversLab, während Ihre Frage prägnant ist. Seine Kürze macht es rätselhaft. Existiert diese Situation auf der Erde oder einem anderen Planeten? Sauerstoff unter hohem Druck wird giftig. Bei 2,5 Atmosphären liegt dies nahe an der tödlichen Grenze. Bitte erweitern Sie Ihre Frage, um mehr Kontext zu geben und überzeugende Antworten zu ermöglichen.

Antworten (1)

Normale Atmosphäre liegt also bei etwa 101,325 kPa 101.325  kPa × 2.5 wäre 253,3125 kPa .

Die normale Sauerstoffkonzentration beträgt 20,946 %, aber Sie möchten 25 % mehr O 2 , also wären es 26,1825 % .

Jetzt müssen wir den Sauerstoffpartialdruck berechnen, um zu wissen, ob dieser atembar ist. Ich möchte nicht viele Berechnungen anstellen, also werde ich nur an die 3 wichtigsten Gase in unserer Atmosphäre denken (wenn Sie möchten, kann ich morgen die Antwort verbessern ) (mit niedrigen Genauigkeitswerten meine ich einen Fehler von ~ 1%):

Erde Deine Welt gr/mol Mol Fraktale Mol Partialdruck N 2 78.08 % 73,99 % 28.0134 2.64 0,75 192.19   kPa Ö 2 20.95 % 26.18 % 31,9988 0,81 0,23 59.53   kPa Ar 0,93 % 0,86 % 39.948 0,02 0,006 1.58   kPa Gesamt 3.48

Der O 2 -Partialdruck beträgt 59,53 kPa , also ... Was bedeutet das? Nun ... bei 50 kPa tritt eine Sauerstofftoxizität ein , im Grunde werden Sie in einigen Stunden oder vielleicht Tagen sterben.

Das ganze Leben auf eurem Planeten wäre schneller und hätte eine höhere Stoffwechselrate, Tiere hätten Probleme mit der Oxidation (sie werden langsam verrotten) und sie würden schneller altern ( freie Sauerstoffradikale ). Außerdem wäre Ihr Insekt viel größer. Insekten haben nicht unser luftatmendes Atmungssystem wie andere Tiere, sie atmen durch ihre Haut * , sie können nicht größer sein, weil sie nicht genug Oberfläche pro Gramm Insekt zum Atmen haben. Mit mehr O 2 könnten Insekten größere Körper haben, ohne zu ersticken.

In dieser Antwort erkläre ich die Auswirkungen von hohen und niedrigen Sauerstoffwerten besser.

*

Die Atmung der Insekten erfolgt ohne Lungen . Stattdessen verwendet das Atmungssystem der Insekten ein System aus inneren Röhren und Säcken , durch die Gase entweder diffundieren oder aktiv gepumpt werden, wodurch Sauerstoff direkt über die Luftröhre an Gewebe abgegeben wird, die ihn benötigen . Da Sauerstoff direkt zugeführt wird, wird das Kreislaufsystem nicht zum Transport von Sauerstoff verwendet und ist daher stark reduziert. [...] Luft wird durch Öffnungen an den Seiten des Bauches, die Stigmen genannt werden, angesaugt.
Das Atmungssystem ist ein wichtiger Faktor, der die Größe von Insekten begrenzt . Je größer die Insekten werden, desto weniger effizient wird diese Art des Sauerstofftransportsund damit wiegt das schwerste Insekt derzeit weniger als 100 g. Mit erhöhtem atmosphärischem Sauerstoffgehalt , wie es im späten Paläozoikum der Fall war, waren jedoch größere Insekten möglich, wie Libellen mit Flügelspannweiten von mehr als zwei Fuß.

Insekten haben mit Sicherheit ein Atmungssystem; es unterscheidet sich in der Tat stark von anderen Landtieren, da es aus einem Netzwerk von Röhren besteht , die Luftröhren genannt werden und durch Stigmen mit der Außenluft verbunden sind , die Sauerstoff direkt an das Gewebe verteilen; ihre Hämolymphe transportiert keinen Sauerstoff. Aber Sie haben Recht damit, dass diese Art von System größere Tiere nicht versorgen kann, es sei denn, der Sauerstoffpartialdruck ist viel höher als auf der Erde.
@AlexP Ich wäre mit einer Umformulierung von "Sie haben kein Atmungssystem wie andere luftatmende Tiere" einverstanden. Ender vereinfacht ihr System richtigerweise auf „durch ihre Haut atmen“, was hier das wichtige Detail ist.
@AlexP Ich weiß, dass sie ein Atmungssystem haben, ich habe gesagt, dass sie es nicht haben, weil es für eine normale Person leichter zu verstehen ist.
@ Draco18s Ich habe meinen Beitrag bereits bearbeitet. sorry wenn ich jemanden verwirrt habe.
Eher „politisch korrekt“ als „verwirrend“. Kein Schaden angerichtet (obwohl Alex es einfach selbst hätte bearbeiten können). :)
@Draco18s: Sie atmen nicht durch ihre Haut . Ihre "Haut" ist eine undurchlässige Kutikula, die die Oberfläche ihres Exoskeletts bedeckt. Sie haben ein Atmungssystem, das Luft durch Löcher aufnimmt, genau wie wir, aber die Luft dann direkt an das Gewebe verteilt, im Gegensatz zu anderen Tieren, die Sauerstoff und Kohlendioxid in ihrem Blut tragen. Und ich redigiere selten die Texte anderer Leute; Das Recht des Autors auf die Integrität seines Textes ist sowohl zeitlich unbegrenzt als auch unveräußerlich.
@AlexP Dazu sage ich: "Meine Güte, wenn ich das vereinfache, um zu sagen, warum Insekten nur so groß werden können, ohne technisch zu werden, weil alles, was zählt, das mentale Modell des roten Kreises / gelben Quadrats ist, klingt das schrecklich viel wie ‚sie atmen durch ihre Haut‘.“ Und wieder wäre es für Sie sehr einfach gewesen, den Wortlaut der Antwort anzupassen, wenn Sie den Latex bearbeitet haben.
@AlexP, wenn Sie meinen Beitrag verbessern möchten oder wenn Sie möchten, dass ich meinen eigenen Beitrag verbessere, können Sie mir sagen, ich habe nur versucht, es leicht verständlich zu machen, vielleicht will Guyvers Lab nicht wissen, wie Insekten atmen, also habe ich es getan . Ich kann es nicht erklären, aber wenn du willst, kann ich das tun.
@Draco18s: Ich glaube, das ist eine gute Antwort; Sie haben bereits eine +1 von mir. Ich würde einfach das erschütternde "sie atmen durch ihre Haut" durch "das proportional zu ihrer Oberfläche skaliert" oder ähnliches ersetzen. Aber es ist nicht wesentlich.
@AlexP, ich habe ein Wikipedia-Zitat über das Atmungssystem von Insekten hinzugefügt.