Meine Frau wünscht sich ein homosexuelles Kind

Wir planen unser erstes Kind in etwa einem Jahr. Meine Frau ist sehr daran interessiert, sie geschlechtslos (oder im „Post-Gender“-Stil) zu erziehen, während ich der Meinung bin, dass wir sie nicht stereotyp erziehen und offen für alles sein sollten, was es gibt. Ich habe sogar Probleme zu definieren, wie die Erziehung eines Kindes "geschlechtslos" aussehen sollte.

Meine Frau hat jedoch viele homosexuelle Freunde (Männer und Frauen gleichermaßen) und möchte wirklich, dass mindestens eines unserer Kinder ebenfalls homosexuell ist, was das eigentliche Problem ist.

Wir leben in einer modernen Stadt und ich habe wirklich kein Problem damit, dass unsere Kinder homosexuell werden, aber nicht absichtlich! Ich meine, wenn wir es irgendwie erzwingen, könnte es schrecklich schief gehen (Auswirkungen auf die Psyche etc.).

Wie kann ich mit dieser Situation umgehen? Übertreibt meine Frau oder liege ich hier falsch? Wie kann ich das Thema mit meiner Frau angehen?

Es scheint mir, dass dies eine Art extreme Herangehensweise ist, ein Kind geschlechtslos zu erziehen (indem seine Sexualität im Wesentlichen willentlich umgedreht wird) ...

Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht. Wenn Sie sich besonders wertend fühlen und nicht nett sein können, fahren Sie bitte fort. Wir sollten die Be Nice Policy im Hinterkopf behalten .
Für einen Benutzer hier sind Geschlecht und Sexualität nicht dasselbe. Können Sie bitte klarstellen, was Ihre Frau vorschlägt?
Können Sie uns einen Einblick in die Sichtweise Ihrer Frau geben? Es scheint unklar, wie man sicherstellen kann, dass ein Kind homosexuell ist. Es ist auch unklar, was die Motive Ihrer Frau sind. Gibt es eine Quelle für diese Neigung?

Antworten (10)

Ich würde dringend eine Paartherapie empfehlen, bevor Sie ein Kind in diese Situation bringen. Ich arbeitete in einer Therapieklinik und sah die Folgen von anmaßender/unvernünftiger Mutterschaft (und Vaterschaft). Ihre Frau muss sich mit ihren eigenen Problemen auseinandersetzen, bevor sie versucht, ein Kind neu zu verdrahten, damit es zu ihrer Agenda passt.

Ich denke, das ist ein extremer Vorschlag, ohne den Kontext zu kennen. Es gibt einen Unterschied zwischen "Ich will X irgendwie" und "Ich bestehe auf X bis zu dem Punkt, an dem eine Beziehung nicht funktioniert". Das OP hat nie gesagt, dass die Frau so unnachgiebig in ihrem Wunsch war, zu einer ungesunden Beziehung für die Erwachsenen oder das Kind zu führen, die einen Therapeuten brauchen würde. Ich denke, die Wünsche der Frau sind falsch, wenn sie möglicherweise gut gemeint sind, aber sie muss vielleicht einfach darüber informiert werden, warum das, was sie will, nicht vernünftig ist, keine vollwertige Paartherapie.
@dsollen Der Versuch, die sexuelle Orientierung einer Person festzulegen, ist eine extreme Missachtung des aktuellen Wissensstandes. Außerdem ist MSJ99x nicht besorgt über die Beziehung, die OP mit der Frau hat, sondern über die zukünftige Beziehung zwischen Mutter und Kind, was allein angesichts dieses Verlangens eine sehr berechtigte Sorge ist.
@dsollen - Stimme voll und ganz zu. Ich bin mir jedoch etwas unsicher, ob das OP nicht nur besorgt ist, dass die „geschlechtslose“ Kindererziehung das Kind irgendwie schwul machen wird, und das auf sie projiziert. Diese Antwort ist also kein schlechter Vorschlag. Es sollte jedoch ausreichen, ihr klar zu machen, dass Elternschaft nicht dazu benutzt wird, Kinder zu zwingen, etwas gegen ihre Natur zu sein, und weiterzumachen. Ich hatte früher Träume, mein Sohn und ich würden auch ein Vater-Sohn-Beachvolleyballteam sein. Das heißt nicht, dass ich ihm Sport aufgezwungen habe, nachdem mir klar wurde, dass es nicht sein Ding ist.
@dsollen Beratung ist "extrem"? In vielen Kreisen ist es Routine . Beispielsweise ermutigen einige Kirchen jeden dazu, eine Form der Paarberatung in Anspruch zu nehmen, bevor sie überhaupt heiraten, nur um ihnen zu helfen, einen Einblick zu bekommen und ihnen mehr Informationen über die Entscheidung zu geben, die sie treffen. Ein Kind zu haben, scheint ein ebenso lebensveränderndes Ereignis zu sein, daher scheint dies in keiner Weise unvernünftig zu sein. Nur zu einer Beratungssitzung zu gehen, scheint ziemlich harmlos zu sein (abgesehen von einigen verrückten Beratern).
„Wollen, dass eines unserer Kinder auch homosexuell ist“ ist meiner Meinung nach der Schlüsselsatz. Entweder kommunizieren der OP und seine Frau nicht ausreichend, um eine solche Aussage treffen zu können, oder seine Frau glaubt das tatsächlich. Entweder ruft er zur Beratung an. Es hört sich so an, als hätte seine Frau tatsächlich eine Seelensuche zu tun, um sich selbst zu erklären, warum es in Ordnung ist, von einem Kind zu verlangen, dass es homosexuell ist, aber nicht, dass es heterosexuell ist, oder dass das OP eine Seelensuche durchführen muss, um herauszufinden, wie er es tut könnte sie so falsch interpretieren.
Meine Frau und ich mussten einen Kurs und eine Beratungssitzung belegen, um unsere Heiratsurkunde zu bekommen. Es ist normal. Viele Gemeinden bieten Beratung und Kurse an. für "Familienkram". Völlig normal, und solange Sie einen Berater mit ähnlichen Werten suchen, eine großartige Sache.

Vielleicht habe ich etwas Erfahrung damit, als jemand, der ein heterosexuelles und zwei queere Kinder großgezogen hat ...

Das darfst du nicht entscheiden . Sie auch nicht. Ja, Sie können in der Tat versuchen, Ihre Kinder bei der Erziehung nicht übermäßig zu vergeschlechtlichen. Aber das hat wenig oder gar keinen Einfluss darauf, wer sie sind . Ihre Persönlichkeit und Identität wird sich sehr früh durchsetzen. Bei starken offensichtlichen Merkmalen (z. B.: Händigkeit oder mein mittleres INTJ-Kind, das darauf besteht, dasselbe zu bekommen wie ihre Geschwister), werden Sie es wahrscheinlich sehen, während sie noch ziemlich asexuelle Kleinkinder sind. Es kann eine Weile dauern, bis weniger offensichtliche Merkmale wie Identität und Sexualität bemerkt werden, aber alles deutet darauf hin, dass sie auch von Geburt an vorhanden sind.

Zum Beispiel drückten meine beiden Töchter von klein auf sehr unterschiedliche Geschlechtsidentitäten aus. Die Ältere war immer mehr daran interessiert, ihren Bruder nachzuäffen, und trägt heute nur noch Kleider, wenn sie dazu gezwungen wird. Sie identifiziert sich als bi-weiblich, lehnt aber die Kleidung und die damit verbundenen sozialen Rollen ab (z. B.: Sie trägt Krawatte und Blazer in der Kirche). Ihre jüngere Schwester interessierte sich immer mehr für ihre Mutter. Sie trägt jetzt Kleider, steht total auf Make-up und identifiziert sich als pansexuelle Frau. Ihr älterer Bruder ist völlig heteronormal. Alle drei wurden gleich erzogen.

Um auf Ihre Situation zurückzukommen: Sie nicht geschlechtsspezifisch erziehen zu wollen, ist lobenswert (und ehrlich gesagt heutzutage ziemlich üblich). Erziehe sie nicht dazu, sich dafür zu schämen, wer sie sind ! Wenn Ihr Kind Puppen möchte, kaufen Sie ihm Puppen. Wenn Ihr Kind Spielzeugwaffen möchte, kaufen Sie ihm (unrealistische!) Spielzeugwaffen. Wenn Sie dies nicht tun, werden sie sowieso nur mit Haushaltsgegenständen hergestellt. Sie werden sein, was sie sein werden.

Aber das bedeutet auch, dass man ein Het-Norm-Kind nicht absichtlich dazu erziehen kann, queer zu sein. Sie können ein Verbündeter sein, aber sie werden sein, wer sie sind. Wenn Sie wirklich, wirklich ein queeres Kind großziehen wollen, kann ich Sie nicht stark genug drängen, eine Adoption (oder Pflege) in Betracht zu ziehen. Queere Kinder werden jedes Jahr zu Tausenden aus ihren Häusern geworfen . Wenn Sie ehrlich die Neigung haben, können Sie wirklich etwas Gutes tun, indem Sie einen adoptieren.

Kinder sind keine Computer, die die Eltern programmieren dürfen . Sie aufzuziehen ist eher so, als würde man einen zufälligen Samen pflanzen, den Ihnen ein Typ mit einem großen weißen Bart gegeben hat. Sie können es pflanzen und pflegen, ihm den besten und fruchtbarsten Boden geben, den Sie zu bieten wissen, aber was daraus wird, ist nicht Ihre Entscheidung. Es könnte am Ende eine Blume oder ein Baum sein, soweit Sie wissen. Geben Sie einfach Ihr Bestes, lieben Sie es und bereiten Sie sich darauf vor, von den Blüten überrascht zu werden.

Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; Diese Konversation wurde in den Chat verschoben .
Wow, der Punkt bezüglich der Adoption ist brillant! Ich habe absolut nicht erwartet, dass es eine Lösung gibt, um ihren Wunsch zu befriedigen.

Übertreibt meine Frau oder liege ich hier falsch?

Ich glaube nicht, dass du falsch liegst. Es scheint vernünftig – sogar bewundernswert – ein Kind zu erziehen, das alle positiven Interessen fördert, die es hat, unabhängig vom Geschlechterstereotyp. (Ich sage vorteilhaft, weil einige Interessen dies nicht sind, z. B. ein Interesse am Experimentieren mit Drogen in der frühen Adoleszenz.)

Wenn Ihre Frau wirklich ein homosexuelles Kind will, ist das , gelinde gesagt , etwas anderes . Es scheint nicht, das Kind so zu lieben, wie es ist. Es ist so, als würde man sich immer eine Tochter wünschen und, wenn man nur Söhne hat, versuchen, einen als Tochter großzuziehen.

Wie kann ich mit dieser Situation umgehen? ... Wie kann ich das Thema mit meiner Frau angehen?

Wenn Sie dies mit Ihrer Frau nicht so besprechen können, dass ein zufriedenstellender Kompromiss erreicht wird, ist es Zeit für einen Therapeuten. Sie ist vielleicht offener für einen schwulen Therapeuten oder zumindest einen Therapeuten, der sich mit jugendlichen Geschlechterproblemen befasst. Möglicherweise müssen Sie wirklich viel herumfragen, bevor Sie den idealen Therapeuten finden, aber es scheint ein ziemlich kritisches Problem zu sein, wenn Ihre Einschätzung richtig ist.

Das müssen Sie klären, bevor Sie ein Kind bekommen. Denken Sie daran, dass, wenn Sie jedes Mal, wenn Sie sich ihr oder anderen gegenüber auch nur leicht geschlechtsspezifisch verhalten, "verdammt verbal geschlagen" wird, Ihre Kinder möglicherweise auch die gleiche Behandlung erhalten. Sie können sich schützen und sich mit Argumenten und vielleicht sogar mit Distanz trösten. Ein Kind kann das nicht.

Ich sehe, Sie zitieren in Ihrer Antwort "verdammt verbal geschlagen werden". Das sehe ich in der Frage nicht. Stammt es aus einem inzwischen gelöschten Kommentar? Ich bin nur neugierig auf den Kontext.
@WilliamGrobman - Ja, dieser Kommentar wurde in einem Chatroom auf Wunsch des OP gelöscht.
@WilliamGrobman - Der relevante Teil des Kommentars des OP war: "Jedes Mal, wenn ich nur leicht bin, nicht einmal absichtlich geschlechtsspezifisch gegenüber ihr oder anderen handle, werde ich verdammt verbal geschlagen ..."
Oh, ok, ja, ich wusste, dass es passt.
@uwnojpjm - Es war perfekt.

Oh je, das wird in Tränen enden.

Erst braucht man Verständnis, dann kann man argumentieren.

Ich würde vorschlagen, mit Ihrer Frau die Masse an Dokumentationen (Artikel, Social-Media-Beiträge, Umfragen usw.) darüber zu besprechen, wie Eltern versucht haben (und daran gescheitert sind), ihren homosexuellen Nachkommen „normale“ Sexualität aufzuzwingen.

Bitte haben Sie Verständnis: Ich möchte nicht, dass Sie darauf zeigen und sagen: "Siehst du, es funktioniert nicht"; Aber fragen Sie sie nach ihrer Meinung zu diesem Thema: Wie fühlt sie sich, wenn sie versucht, dieses Maß an Kontrolle durchzusetzen? Wie interpretiert sie die Ergebnisse? Und vor allem: Wenn das oft nicht „funktioniert“ (oder „christlich“ oder „falsch“ ist oder was auch immer die Motivation sein mag), warum sollte das Gegenteil anders sein? Wie würde sich das Gegenteil unterscheiden?

Nein wirklich, formulieren Sie es nicht als "das würde niemals funktionieren", sondern als echte Frage.

Warum ist ihr das so wichtig? Wie würde sie sich fühlen, wenn Ihr Kind heterosexuell würde? Zumindest sollte sie sich auf das Risiko eines (aus ihrer Sicht) Scheiterns vorbereiten.

Vorbehalt: Ich habe auch keine Ahnung, was "Post-Gender" in einer Realität bedeutet, in der wir uns (noch) nicht in eine tatsächliche geschlechtslose Lebensform verwandelt haben. Auch ich habe viele (?) Nicht-Hetero-Freunde und bemühe mich, meinen Kindern beizubringen, Sexualität genauso zu betrachten wie Links- oder Rechtshändigkeit: die meisten sind das, einige sind das, so oder so ist es natürlich und keine große Sache.

tatsächliche geschlechtslose Lebensform.“ Wie prägnant. Ich würde sagen, dass es in der Tat ziemlich viel Verwirrung in Bezug auf die Persönlichkeit und die innere Physiologie bestimmter Hormone und genetischer Merkmale gibt, die den sexuellen Dimorphismus in gewissem Maße unterstützen, soziokulturelle Ausdrucksformen von Geschlecht und Verhaltensrollen sowie innere und äußere Geschlechtsorgane, auch Genitalien genannt. Nicht, dass es jemanden interessiert, was ich denke.
@can-ned_food Mehr Menschen, als du kennst, interessieren sich dafür, was du denkst ...

Ich werde eine etwas stärkere Position einnehmen als die meisten anderen Leute hier. Ich behalte die Politik im Hinterkopf, nett zu sein und einfach den Ernst der Situation objektiv zu beschreiben.

Es gibt zwei enorme rote Fahnen, dass es äußerst unklug sein könnte, ein Kind mit dieser Person zu haben (zumindest solange sie diese Wünsche hat). Sie brauchen mehr Informationen über ihre Überzeugungen, bevor Sie bereit sein sollten, sie schwanger zu machen, da es sich anhört, als würde sie sich auf eine Weise verhalten, die für ihre Kinder sehr psychisch schädlich ist.

Ein Kind so zu erziehen, wie Sie es beschreiben, indem Sie es so akzeptieren, wie es ist, es nicht in Geschlechterrollen drängen und es unabhängig von seiner Orientierung lieben, ist lobenswert. Genau so solltest du deine Kinder erziehen.

Der „Post-Gender“-Kommentar an sich ist nicht allzu besorgniserregend, da es leicht ist, dies vernünftigerweise so zu interpretieren, dass es ihnen erlaubt, das zu sein, was sie sind, ohne Rücksicht auf Geschlechterstereotypen. Aber im Zusammenhang mit dem Wunsch, einem Kind auch eine bestimmte Orientierung zu geben? Es hört sich so an, als wäre dies ein Zeichen dafür, dass Ihre Frau ein Kind, das weitgehend den Geschlechtsnormen entspricht, nicht akzeptieren würde, selbst wenn dies nur ihre Präferenz ist (was oft der Fall sein wird).

Ich glaube nicht, dass ich darauf eingehen muss, warum es schlecht ist, Menschen in eine bestimmte Orientierung zu zwingen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass wir das für selbstverständlich halten, nachdem wir die Katastrophe der Konversionstherapie für Schwule gesehen haben.

Die Quintessenz ist, dass Sie verstehen müssen, was Ihre Frau wirklich glaubt und will; Es hört sich so an, als ob ihre derzeitigen Überzeugungen so sind, dass sie keine Kinder haben sollte und großen psychischen Schaden anrichten könnte, wenn sie es täte. Ich stimme dem Vorschlag, vor der Familiengründung zu einem Ehe- oder Familientherapeuten zu gehen, ausdrücklich zu. Sie sollten sich des Ernstes dieser Situation bewusst sein, da sie entweder zum Ende einer Ehe führen oder ein Kind in ein Heim mit einer extrem psychisch missbräuchlichen Mutter bringen kann. Verkaufen Sie das Wohlergehen Ihrer zukünftigen Kinder nicht für eheliche Harmonie. Ziehen Sie jedoch keine voreiligen Schlüsse: Verstehen Sie zuerst, ob dies ein Problem ist, und gehen Sie, falls dies der Fall ist, keine Kompromisse ein, da dies eine völlig inakzeptable Art ist, Ihre Kinder zu erziehen.

In dieser Situation gibt es mehr rote Fahnen als in einem durchschnittlichen Minesweeper-Spiel, also vielen Dank, dass Sie es offengelegt haben. Mit dem Plan fortzufahren hat so viele Schwachstellen und die meisten davon können zum Scheitern der Ehe führen (man könnte argumentieren, dass es bereits scheitert, aber es jetzt zu reparieren ist viel einfacher als es zu reparieren, wenn Sie das Kind bekommen haben schon). Das Ausmaß des psychologischen Traumas, das das Kind durch einen solchen Streit erleiden könnte, wenn alle Fakten an die Oberfläche kommen, ist unvorstellbar.

Ich denke, das ist eine sehr schreckliche Idee. Sogar eine Reihe von Ideen.

Geschlechtslos/Post-Gender

Das ist einfach albern. Nun, ich sage nicht, dass jeder von den existierenden Stereotypen eingeschränkt werden muss, ABER, sie sind aus einem bestimmten Grund Stereotypen. Jungen und Mädchen sind unterschiedlich. Sie können sie nicht in eine generische Einheitsgröße zwingen, die für alle passt. Sie sollten sie nicht in irgendeiner Form schmieden. Aber das gesamte Konzept von geschlechtslos ist einfach falsch. Lassen Sie mich erklären, wenn Ihr Junge gerne kocht, dann fördern Sie das auf jeden Fall. Wenn er das Kochen hasst, dann musst du ihm vielleicht zeigen, wie man heiße Taschen macht, wenn er Single ist. Aber Sie sollten ihn nicht in IRGENDEINE Rolle zwingen, damit Sie ein Ziel von „Genderless“ erreichen können. Tatsächlich kann es gefährlich sein, dies zu tun. Wir Jungs durchlaufen Phasen von Aggression und Dominanz, die wir lernen müssen, sozialverträglich auszudrücken und zu kontrollieren.

Der Punkt ist, dass die Stereotypen für Jungen und Mädchen als soziale Entwicklung aus unserer Vergangenheit existieren und nicht ignoriert werden sollten, ABER Sie sollten das Thema auch nicht erzwingen. Wenn Sie nicht an traditionelle Geschlechterrollen glauben, dann zeigen Sie das durch Ihr Beispiel. Aber Jungen und Mädchen sind unterschiedlich. Wenn Sie versuchen, so zu tun, als wäre das nicht der Fall, wird Ihr Kind mit zunehmendem Alter nicht in der Lage sein, mit Situationen fertig zu werden.

Ich schreibe das nicht richtig, aber im Grunde ist „Post-Gender“ kein Ziel, das es wert ist, verfolgt zu werden. Versuchen Sie stattdessen, glücklich, gesund, sicher und selbstbewusst zu sein.

Homosexuelles Kind

Okay, wow, einfach wow. Stoppen Sie jetzt den Plan, Kinder zu haben! Ich mache keine Witze, ich spiele nicht, ich sage es nicht, um einen Schockeffekt zu erzielen. PAUSE. Machen Sie eine Therapie, vielleicht Elternkurse. Nochmal, wenn ein Kind homosexuell wird, dann ist das eine Sache. Ich würde niemals vorschlagen, dass Sie versuchen, die sexuelle Orientierung auf die eine oder andere Weise zu ändern. Sie müssen Ihre Werte und das, was Sie an Ihre Kinder weitergeben möchten, entscheiden, aber sie in eine Richtung zu zwingen (Hetero oder Homo), ist verdammt nahe an Misshandlung und sollte wahrscheinlich als Missbrauch angesehen werden. Sie planen im Wesentlichen, ein Kind zu haben, damit Sie es missbrauchen können.

Sie müssen sich und Ihren Partner in eine Beratungsstelle bringen. Darüber sollten Sie mit einem Fachmann sprechen. Sie müssen einige Erziehungskurse belegen (jeder sollte welche belegen).

Endeffekt

Ich weiß, dass es Spaß macht, in die Zukunft zu schauen und zu sagen: „Oh, das wäre schön.“ Aber du bekommst keinen Pudel, du bekommst ein Kind. In den ersten, ich weiß nicht, 2 Tagen tun sie vielleicht genau das, was Sie denken, aber von da an werden sie für den Rest ihres Lebens tun, was sie tun werden , und Sie haben die Freude, einfach für die Fahrt durchzuhalten. Sicher, vielleicht können Sie einen Haarschnitt für die ersten 8 Jahre vorschlagen, aber ich kann Ihnen versichern, dass Sie am zweiten oder dritten Tag eine Windel wechseln werden und sie in die neue Windel kacken werden. Dann änderst du es und sie werden wieder kacken. Am vierten Tag werden Sie schwören, dass sie es mit Absicht tun.

Du kannst deine Kinder zu nichts zwingen. Das ist das Geheimnis. Sie können vorschlagen und überzeugen, aber vom ersten Tag an bis für immer haben Sie keine Kontrolle über sie. Du kannst sie nicht zu dem einen oder anderen machen. Du musst sie nur akzeptieren.

Ich möchte Sie bitten, Ihre Antwort durchzugehen und Ihre Pronomen zu überprüfen. Sie scheinen (nach Ihren eigenen Worten) den OP, dem Sie antworten, auf eine Weise zu beschuldigen, die auf seinen Lebensgefährten gerichtet werden sollte.
@CGCampbell, das ist schwierig. Ich habe das Gefühl, dass „Du“ hier richtig ist, da sie Ehemann und Ehefrau sind, die planen, ein Kind zu bekommen. Er ist ebenso für die Entscheidung verantwortlich. Es bedeutet, verheiratet zu sein. Das Er und Sie, werde sie. Ich nehme an, ich könnte ein paar Mal ein „ihr zwei“ hineinwerfen, aber wenn der Plan aufgeht, dann ist es genauso seine „Schuld“ wie ihre. Aber in diesem Fall meine ich "Sie" im Sinne der Familie, Mann und Frau. Ich verstehe, dass er Hilfe sucht, und das ist großartig. Aber er ist immer noch ein Teil von „ihnen“. Ich werde aber darüber nachdenken und sehen, ob ich einen besseren Weg finde, es zu formulieren.
+1 Als Ergänzung zu Ihrer Antwort hoffe ich, dass Ihr Kommentar "a la stickied" bleibt, da er Ihre Argumentation für die von Ihnen getroffene Wortwahl erklärt. Ich nahm an, dass Sie das meinten, wollte aber sichergehen.
Interessant. Ich denke, ich habe das Overton-Fenster so weit verschoben, dass Ihre Antwort nicht gelöscht wird. Die meisten Antworten waren ziemlich unterstützend, bis zu meiner ziemlich starken Aussage dagegen, ein Kind in diese Situation zu bringen. Meine wurde ursprünglich gelöscht, weil sie gegen die „Sei nett“-Richtlinie verstoßen hatte, bis eine weitere Überprüfung durch den Moderator sie rückgängig machte.
Ich kann sie jetzt sehen, nachdem ihr Baby seinen ersten Stuhlgang hatte. "Oooh wie süß, bald lieben sie sich da drin." Feiern Sie den Unterschied! Wahrhaftig, diese Welt ist sowohl psychologisch als auch geistesgestört geworden.

Wie bereits gesagt wurde, kann man ein Kind nicht homosexuell machen. Das ist genauso schädlich wie der Versuch, ein homosexuelles Kind heterosexuell zu machen. Sie können die Sexualität eines Kindes nicht bestimmen, und der Versuch, dies zu tun, wird dem Kind nur emotionalen Schaden zufügen. Wenn Sie ein homosexuelles Kind großziehen wollen, adoptieren Sie eines! Es gibt viele, die ein Zuhause von unterstützenden Familien brauchen, es ist nicht schwer, ein Kind zu adoptieren, und es wird ihnen helfen.

Was die geschlechtsneutrale Erziehung betrifft, so klingt es in der Theorie wunderbar, in der Praxis nicht so sehr. Ein Kind sollte niemals mit der Erwartung erzogen werden, einer Geschlechtsnorm zu entsprechen, es sollte ermutigt werden, mit allem zu spielen, womit es spielen möchte, seien es Puppen oder Autos oder etwas anderes, das nicht der Geschlechtsnorm entspricht, und sich an allem zu erfreuen Farben, die sie mögen, sei es rosa oder blau. Ein Junge sollte dazu erzogen werden, sich seiner Gefühle bewusst zu sein und sie frei auszudrücken, genauso wie ein Mädchen dazu erzogen werden sollte, keine Angst davor zu haben, sich schmutzig zu machen oder körperlich aktiv zu sein. Kinder sollten ermutigt werden, so zu sein, wie sie sind, ohne Rücksicht auf ihr körperliches Geschlecht, und sich frei Aktivitäten und Optionen aussetzen, die mit beiden Geschlechternormen verbunden sind.

Der Versuch, das körperliche Geschlecht Ihres Kindes zu verbergen, wird jedoch weit mehr schaden als nützen! Ich verstehe das Konzept, theoretisch wäre es großartig, jemanden daran zu hindern, Geschlechterrollen auf das Kind anzuwenden, aber in Wirklichkeit funktioniert es einfach nicht.

Zunächst einmal wird Ihr Kind sein körperliches Geschlecht kennen und sehen, dass die Medien und die Gesellschaft etwas von einem Kind dieses Geschlechts erwarten, sodass es wahrscheinlich immer noch fast genauso vielen gesellschaftlichen Stereotypen ausgesetzt sein wird. Kinder, die geschlechtsneutral aufwachsen, haben normalerweise die gleiche Geschlechtsrolle wie ihr physisches Geschlecht und sind ziemlich stereotyp. Wie viel davon biologisch ist (es gibt sehr reale biologische Faktoren der Geschlechtsidentität, die eine bedeutende Rolle bei der Entwicklung des eigenen Geschlechts spielen) und wie viel davon auf die Verinnerlichung gesellschaftlicher Rollen zurückzuführen ist, indem sie sehen, dass sie auf andere des gleichen Geschlechts angewendet werden, ist unklar. aber das Endergebnis ist, dass sie nach all dieser Arbeit normalerweise mit der gleichen Geschlechtsidentität aufwachsen.

Sie haben jedoch weitaus größere Schwierigkeiten, dorthin zu gelangen. Kinder, die geschlechtsneutral erzogen werden, fühlen sich mit größerer Wahrscheinlichkeit in Konflikt mit Geschlechterrollen, haben eher das Gefühl, dass sie in keine der Rollen passen, oder äußern sogar Bedenken, dass sie „falsch“ sind, wenn sie die Geschlechtsrolle ihres Geschlechts trotz der Bemühungen der Erziehung bestätigen sie geschlechtsneutral.

Die ganze Zeit, die damit verbracht wird, einem Kind zu sagen, dass es seine körperliche Sexualität nicht preisgeben soll, funktioniert, um sein Geschlecht zu einem schuldigen Geheimnis zu machen. Sie können keine richtige Geschlechtsidentität entwickeln, weil ihnen gesagt wird, dass es „falsch“ sei, eine zu bestätigen. Die Absicht ist gut, aber es führt nur dazu, dass das Kind das Gefühl hat, dass etwas mit seinem Geschlecht nicht stimmt, weil es es nicht preisgeben kann, obwohl die Leute danach fragen, und dies führt später zu Verwirrung.

Ich wünschte zwar, die Gesellschaft wäre anders, aber die Tatsache, dass ein geschlechtsneutrales Kind großgezogen wird, bedeutet auch, sich Mobbing zu stellen, sowohl für Sie als auch für Ihr Kind. Ich werde mit aller Deutlichkeit sagen, dass dies nicht passieren sollte, nicht in einer richtigen und idealisierten Gesellschaft, aber die Realität ist nicht diese Gesellschaft. Ein Kind geschlechtsneutral zu erziehen bedeutet mehr Mobbing für dieses Kind, wenn es jung ist, und für Sie. Es bedeutet, dass er/sie Diskussionen darüber führen muss, warum er/sie seine Identität nicht preisgeben kann. Es bedeutet zusätzliches Drama und emotionale Schwierigkeiten, die von der Gesellschaft verursacht werden, die das, was versucht wird, nicht unterstützt. Dies könnte sich lohnen, wenn der Nutzen für das Kind ausreicht, aber ich sehe nicht viel tatsächlichen Nutzen, der getan wird, um dies zu rechtfertigen.

Was ist am Ende das beste Szenario, um ein Kind geschlechtsneutral zu erziehen? Wenn sie sowieso transgender sind, würde es ihnen zweifellos beim Übergang zum anderen Geschlecht helfen, aber nur ein winziger Bruchteil der Kinder wird transgender, also ist dies in den allermeisten Fällen nicht relevant. Wenn das Kind kein Transgender ist, was gewinnen sie dann für all diese Schwierigkeiten? Theoretisch ist es so, dass sie sich wohler fühlen, wenn sie nicht geschlechtsnormative Eigenschaften zeigen, bei denen sie sich sonst vielleicht schlecht gefühlt hätten, aber wenn Sie ein Kind einfach dazu ermutigen, seine Eigenschaften zu demonstrieren, ohne sein körperliches Geschlecht zu verbergen, erhalten Sie denselben Vorteil ohne die ganze Schwierigkeit des Geschlechts -nutraler Lebensstil und das ganze Risiko, das Kind zu verwirren.

Kurz gesagt, es besteht einfach zu viel Risiko, das Kind unsicher oder schuldig bezüglich seines Geschlechts zu machen, und zu wenig Nutzen für die Mehrheit der Kinder, als dass es sich lohnt, es zu tun.

Warum Ihre Frau das will, wenn ich raten müsste, würde ich vermuten, dass sie zeigen will, dass sie alternative Lebensstile und Geschlechter „unterstützt“, was in Ordnung ist. Es ist gut , diese zu unterstützen. Tatsache ist jedoch, dass die Mehrheit der Kinder nicht mit einem nicht traditionellen Geschlecht/Sexualität/Lebensstil aufwachsen wird. Der Versuch, eine Umgebung zu schaffen, in der ein Kind jede nicht-traditionelle Neigung frei ausdrücken kann, ist gut, der Versuch, sie zu erwarten oder zu erzwingen, wenn sie unwahrscheinlich ist, ist möglicherweise schädlich, wenn sie nicht sehr sorgfältig durchgeführt wird, da das Kind dadurch schuldig werden kann, traditionell zu sein .

Ich schlage ein paar Dinge vor, die Sie tun können, um dies mit Ihrer Frau zu klären, zusätzlich zu dem, was bereits erwähnt wurde. Besprechen Sie zunächst, wie Sie die Fähigkeit Ihres Kindes unterstützen können, nicht-traditionelle Veranlagungen auszudrücken, ohne ins Extreme gehen zu müssen. Legen Sie Pläne fest, wie Sie Ihr Kind ermutigen können, sich nicht von Geschlechtsnormen unter Druck gesetzt zu fühlen, ohne auf geschlechtsneutrale Extreme zurückzugreifen. Sie könnten zum Beispiel Pläne wie diese festlegen:

  • Ursprünglich Spielzeug zu kaufen, das traditionell für beide Geschlechter gedacht war, damit das Kind beiden ausgesetzt ist und sich frei fühlt, damit zu spielen; Sie sollten jedoch dazu übergehen, das Spielzeug zu kaufen, das dem Kind Spaß macht, wenn das Kind alt genug wird, um dies auszudrücken.

  • Planen Sie, das Kind Menschen mit nicht-traditionellen Lebensstilen auszusetzen, einschließlich einer anderen Sexualität oder eines anderen Geschlechts als traditionell, um zu zeigen, dass dies akzeptable Optionen für Ihr Kind sind.

  • Machen Sie Pläne, wie Sie mit dem Kind sprechen können, um Stereotype in Ihrem Gespräch zu vermeiden, z. B. beide Geschlechter einzubeziehen, wenn Sie über theoretische Personen sprechen, an denen sie interessiert sein könnten, wenn sie älter werden.
  • Planen Sie, das Kind geschlechtsneutral zu kleiden. Das bedeutet, Blau/Rosa zu vermeiden (oder sie in die nicht-traditionelle Farbe zu stecken), aber auch einen geschlechtsneutralen Haarschnitt zu verwenden und zu kontrollieren, welchen Schmuck/Ohrring sie tragen usw. Wenn ein Fremder sich nicht sicher ist, welches Geschlecht das Kind hat Es ist unwahrscheinlich, dass sie dem Kind Geschlechterstereotype aufzwingen. Dies riskiert jedoch nicht den gleichen Schaden wie eine geschlechtsneutrale Erziehung, da Sie das Kind nicht zwingen, sein Geschlecht zu verbergen, als wäre es ein Geheimnis. Sie lassen Fremde raten, ohne dass das Kind merkt, dass Sie es tun, aber Sie sagen dem Kind zu keinem Zeitpunkt, dass sein Geschlecht ein schmutziges Geheimnis ist, das nicht preisgegeben werden sollte, wenn Sie danach gefragt werden.

Der Sinn dieser Beispiele besteht darin, alle Möglichkeiten aufzuzeigen, wie Sie das Kind auf eine Weise erziehen können, die keine Geschlechterstereotypen auferlegt, ohne so weit gehen zu müssen, das Geschlecht des Kindes zu verbergen, was dazu führen kann, dass sich das Kind wegen dieses Geschlechts schuldig fühlt. Dies können ohnehin positive Optoins für Ihr Kind sein; Sie müssen jedoch mit dem Verständnis beginnen, dass Ihr Kind früh beginnen wird, seine eigene Identität auszudrücken, und Sie sollten darauf umsteigen, diese Identität zu unterstützen, einschließlich der Tatsache, dass es schon von klein auf auswählen kann, wie es aussehen soll und mit welchen Spielsachen es spielen möchte beginnt, eine Präferenz zu äußern!!

Indem Sie diese Art von Zielen frühzeitig besprechen, können Sie dazu beitragen, Ihrer Frau zu zeigen, wie sie ihr Ziel erreichen kann, das Kind zu ermutigen, ohne so extrem zu werden, dass sie potenziell Schaden anrichtet, indem sie versehentlich versucht, eine nicht traditionelle Neigung zu erzwingen, die nicht existiert im Kind.

Meiner Erfahrung nach tun Menschen, die diese Wünsche äußern, dies manchmal auch, weil sie als offen für andere Sexualitäten/Geschlechter gesehen werden wollen. Mit anderen Worten, es geht vielleicht nicht nur darum, das Kind zu unterstützen, sondern auch offen dafür gesehen zu werden, damit Freunde wissen, wie sehr dich deine Frau unterstützt. Das mag hart klingen, wenn es so gesagt wird, lassen Sie mich betonen, dass es nicht so gemeint ist; dies ist keine ungewöhnliche Motivation für Handlungen, auch wenn wir es normalerweise nicht zugeben. So Wege finden, Menschen mit nicht-traditionellen Stereotypen/Geschlechtern offen zu unterstützenDann könnte es hilfreich sein, Ihr Kind dazu zu drängen. Das bedeutet Dinge wie den Besuch einer Gay Pride oder Freiwilligenarbeit bei schwulen/lesbischen/transsexuellen Wohltätigkeitsorganisationen. www.volunteermatch.org ist ein guter Ort, um nach solchen Organisationen zu suchen. Dies kann Ihrer Frau eine großartige Möglichkeit geben, ihre Unterstützung zu demonstrieren, und Ihrem Kind/Ihren Kindern zeigen, wie unterstützend Sie sind, wenn sie älter werden und Ihre Arbeit sehen.

RE: „Was ist am Ende das beste Szenario, um ein Kind geschlechtsneutral zu erziehen? Wenn sie sowieso transgender sind, würde es ihnen zweifellos beim Übergang zum anderen Geschlecht helfen, aber nur ein winziger Bruchteil der Kinder wird es tun Transgender, also wird dies in den allermeisten Fällen nicht relevant sein.", Ich bin offensichtlich als TG-Person voreingenommen, aber ich kann sagen, dass, wenn meine Erziehung neutraler und akzeptierender wäre (was die Frau von OP vorschlägt), Ich würde nicht so lange in Selbstverleugnung leben. Ich würde sagen, dass es sich lohnt, dieses Risiko einzugehen.
Und wieder bin ich voreingenommen, aber ich denke, dass die Aussage "winziger Bruchteil" vertretbar ist. Da Sie nicht eine ganze Generation mit einer solchen Erziehung großgezogen haben, können Sie es nicht wissen. Vor 100 Jahren betrug der Anteil weniger als 0,01 %, während er 2011 bei etwa 0,3 % lag. Ich hatte Leute, die auf mich zukamen und sagten, sie fühlten sich trans, aber sie fürchteten die negative Reaktion ihrer Familien und der Öffentlichkeit und behielten ihre Gefühle einfach für sich. Auch hier habe ich das Gefühl, dass es sich lohnt, dieses Risiko einzugehen. Auch wenn das Kind komplett cisgender und heterosexuell heranwächst, haben Sie nichts zu verlieren.
@Avery Es tut mir leid für deine Schwierigkeiten, aber ich würde denken, dass ein Zuhause, wie ich es beschrieben habe, das vermieden hat, einem Kind Geschlechtsstereotypen aufzuerlegen, es Nicht-Cisgender-Personen aussetzte und sich alle Mühe gab, solchen gegenüber offen zu sein eine viel bessere Erziehung als deine sowieso. Mein Punkt ist, dass eine Welt, in der das Geschlecht des Kindes überhaupt nicht erwähnt wird, es für Trans-Personen etwas einfacher machen kann, zu erkennen, dass sie trans sind, aber nicht viel im Vergleich zu dem, was ich beschrieben habe, und das sind nur 0,7% aller Kinder, was bedeutet Der Nutzen ist im Vergleich zum Risiko gering.
@Avery in Bezug auf das Risiko, jemandem Angst zu machen, seine Geschlechtsidentität zu erkennen und zu akzeptieren, weil ihm gesagt wurde, dass es ein echter Schaden ist, sein Geschlecht / Geschlecht in jungen Jahren anzuerkennen. Es besteht die Gefahr, dass ein Cisgender-Individuum mit vielen der Probleme zu kämpfen hat, die Sie hatten, als Sie erkannten, dass Sie transsexuell sind, indem Sie ihr Geschlecht anerkennen / akzeptieren. Sicher, es wäre ein weitaus weniger schwerer Fall, aber selbst wenn jedes Cis-Kind nur 1/100 von dem durchmachen würde, was Sie getan haben, ist 1 % des Schadens, den 99,7 % der Kinder erleiden, das Dreifache des Schadens von 100 % von 0,3 % alle Kinder
@Avery, was keineswegs abtun soll, was du durchgemacht hast. Ich kann mir vorstellen, dass eine geschlechtsneutrale Erziehung besser für dich gewesen wäre. Aber ohne zu wissen, ob ein Kind cisgender oder trans oder etwas anderes ist, muss man sich für die Erziehung entscheiden, die dem Kind am ehesten hilft, bis es seine eigene Geschlechtsidentität zum Ausdruck bringt, und ich glaube nicht, dass geschlechtsneutral diese Option ist. Was Ihr anderes Argument angeht, stimme ich zu, dass Nicht-Cis-Menschen mit der Zeit wahrscheinlich häufiger werden, aber ich glaube nicht, dass sie dreimal häufiger vorkommen würden, also gilt die obige Mathematik immer noch.
Warum nehmen Sie an, dass die Frau das Geschlecht des Kindes verbergen will? Ich habe den Kommentar "Post-Gender" in der betreffenden Frage gefunden, aber kaum so endgültig wie Ihre Antwort zu sein scheint.
Sie sagen "ein homosexuelles Kind adoptieren". Ich würde mich fragen, wie alt ein Kind sein müsste, um vernünftigerweise zu wissen, ob es homosexuell ist oder nicht.
@gnasher729 Die meisten outen sich erst viel älter, aber einige kommen jung heraus, und einige von ihnen werden deswegen verleugnet. Es ist ein kleiner Prozentsatz aller homosexuellen Kinder, aber genug, dass es leider oft eine anständige Anzahl homosexueller Kinder unter 12 Jahren im System gibt. Natürlich sind sie im Allgemeinen „beliebte“ Adoptionskandidaten, da viele Adoptivkinder körperliche/geistige/emotionale Probleme haben. Ein Kind, das „einfach schwul“ ist, scheint für Eltern eine einfachere und daher verlockendere Adoptionsoption zu sein Kind, wenn andere Eltern es wollen, kann schwieriger sein.
@WilliamGrobman Ich war mir anfangs unsicher, eher wollten sie das Geschlecht des Kindes verbergen. Ich habe schnell gegoogelt, um zu bestätigen, dass geschlechtslos und Post-Gender beide speziell mit der Bewegung verbunden sind, das Geschlecht des Kindes zu verbergen, und außerdem klingt das OP offen dafür, Geschlechterstereotypen einfach zu vermeiden, so dass es unwahrscheinlich schien, dass sie eine geschlechtslose Erziehung ansprechen würden, wenn sie es tun würden bedeutete nur, das Kind nicht stereotyp zu erziehen. Ich hielt das für die wahrscheinlichste Bedeutung, die sie gemeint hatten. Wenn ich falsch liege, können sie diesen Rat gerne ignorieren, besser anbieten, falls es hilft
Ihr Kommentar geht davon aus, dass diese Kategorien ("homosexuell" und "heterosexuell") gültig sind. Warum daraus ein „Ding“ machen?
@theDoctor Es tut mir leid, ich bin mir nicht sicher, ob ich Ihre Frage verstehe, daher weiß ich nicht, was ich antworten soll. Wenn es um Sexualität geht, denke ich, dass sie ziemlich komplex und nuanciert sein kann und viele Menschen nicht in so einfache Bezeichnungen wie hetero oder homosexuell passen. Tatsächlich finde ich es schade, dass sogar innerhalb der LGTB-Community manchmal die Möglichkeit, bisexuell zu sein, oder etwas anderes komplexer, Sexualität wird nicht anerkannt. Ich selbst bin aromatisch und freiwillig eine Jungfrau (wenn auch nicht technisch gesehen asexuell), was eine Kategorie ist, von der sich nur wenige erinnern, dass es sie gibt. Ich würde niemals implizieren wollen, dass Sexualität ein boolescher Operator ist!
@dsollen: Meine Frage ist, ab wann wird jemand homosexuell und wer könnte das entscheiden? Da jede Antwort absurd ist, muss man solche Kategorien einfach wegwerfen.
@theDoctor Dem stimme ich nicht zu. Manche Menschen sind hetero oder homosexuell. Sexualität ist für viele Menschen komplexer, aber einige passen perfekt in diese Kategorie. Abgesehen von meiner aromatischen Natur, die nicht gerade Sexualität ist, bin ich heterosexuell, die Kategorie repräsentiert genau meine persönliche Anziehungskraft. Das Problem ist, wenn Sie davon ausgehen, dass jemand in eines der gut organisierten Labels passen muss , bis zu dem Punkt, an dem Sie sich weigern zuzugeben, dass nicht jeder dies tut, nicht, dass Sie Kategorien haben, die genau auf Teile des Landes zutreffen können.

Natürlich ist es genauso schädlich, ein Kind dazu zu zwingen, schwul zu sein, als es dazu zu zwingen, heterosexuell zu sein (und ich hoffe, Sie kämpfen genauso leidenschaftlich, wenn Sie sehen, wie Erwachsene versuchen, Kindern das anzutun, denn es ist schrecklich und extrem üblich).

Allerdings habe ich wirklich Mühe, deinen Beitrag zu verstehen. „Geschlechtslos“ sagt mir nicht viel. Schlägt Ihre Frau vor, dem Kind zu erlauben, Spielzeug und Kleidung zu wählen, die möglicherweise nicht den Geschlechtsnormen entsprechen, oder etwas Extremeres? In jedem Fall haben diese Dinge keinen Einfluss auf die Orientierung Ihres Kindes, was eine andere Sache ist. Wie auch immer Ihr Kind verdrahtet ist – von Männern, Frauen, beiden oder keinem von beiden angezogen zu werden, ist nichts, was Sie beeinflussen können. Alles, was Sie tun können, ist, eine liebevolle Umgebung zu schaffen, in der Ihr Kind sich wohl fühlen wird, um herauszufinden, wer es ist, und in der Gewissheit, dass Sie und Ihre Frau es so oder so akzeptieren werden.

Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; diese nebensächliche Konversation wurde in den Chat verschoben .

Es gibt einfach keine Garantie, was Sie für Kinder bekommen. Wenn Leute mit der Idee ins Kindermachen gehen, dass sie x, y oder z wollen, dann bekommen sie einfach a, b oder c.

Sie erziehen Ihre Kinder so gut Sie können, wohl wissend, dass weder das Kind noch die Eltern jemals perfekt sein werden, aber für den Rest sind Sie entweder dem Schicksal oder dem Zufall (je nach Sichtweise) überlassen.

Nur zu Ihrer Information Madeleign Murray O, Hare hat einen Baptistenprediger für einen Sohn großgezogen, nur um das Ganze ins rechte Licht zu rücken.

Ich würde lächeln und nicken.

Ihre Frau weiß noch nicht viel über Kinder.

Wenn sie die perfekte Kaffeeumgebung für eine Tasse Tee bieten würde, indem sie sie in eine Kaffeetasse gießt, wäre es immer noch Tee. Und irgendwie denkt Ihre Frau, dass etwas so Einfaches wie das Verwandeln von Tee in Kaffee bei etwas so unendlich Komplexem wie einer Person funktionieren kann.

Sie kann einen Menschen genauso wenig in etwas verwandeln, das er nicht ist, indem sie ihm die richtige farbige Kleidung gibt, genauso wenig wie sie Tee in Kaffee verwandeln kann, indem sie ihn in eine Kaffeetasse gießt.

Habe nur das Kind. Sie kann es nicht ändern und ihr kann nichts schaden. Sie wird schnell erkennen, dass ein Kind eine einzigartige Persönlichkeit ist, weit tiefer als die Spielsachen, die ihm zur Verfügung gestellt werden.

Lächle und nicke.

Sie kann viel Schaden anrichten, wenn sie sich nur genug anstrengt.
Habe nur das Kind. ist meiner Meinung nach ein sehr schlechter Rat. Ein Kind zu haben ist eine lebenslange Verpflichtung, und wenn sie sich darüber nicht einig sind, fangen sie wahrscheinlich auf dem falschen Fuß an. Daraus könnte viel Schlimmes entstehen.
"Sie kann keinen Schaden anrichten" Wollen Sie andeuten, dass Eltern ihren Kindern keinen Schaden zufügen können? Meiner Erfahrung nach scheint die Realität eher dem Gegenteil zu entsprechen, dass Eltern nicht anders können, als ihren Kindern ein gewisses Maß an Schaden zuzufügen. Sie können Ihr Bestes tun, um diesen Schaden zu minimieren, aber eine mutwillige Missachtung der psychischen Gesundheit des Kindes ist nicht der Ansatz, den ich empfehlen würde.
Wenn man Tee in eine Kaffeetasse gießt, schmeckt es nach Kaffee (wenn die Kaffeetasse nicht genug gereinigt wurde), was Kaffeehasser schmecken können.
Dieser Ratschlag ist fast so grob unverantwortlich, wie es wäre, ihn zu befolgen.