Welche Software konzentriert sich auf die Überprüfung und Organisation von Bildern?

Wenn ich nur anzeigen, sortieren und organisieren möchte (über Tags oder Ordner oder beides), welche Programme sind darauf ausgerichtet, dies schnell zu tun?

Ich weiß, dass ich dies in fast jedem Bildbearbeitungsprogramm tun könnte, aber es ist nicht ideal, um Hunderte von Bildern zu überprüfen. Ich habe auch Leute gesehen, die die in das Betriebssystem ihres Computers integrierte Bildvorschau verwenden, aber das kann auch nicht die beste Option sein.

Welches Programm würdest du stattdessen vorschlagen?

Zusätzliche Informationen zum Programm sind willkommen, z. B. Betriebssystemanforderungen und Kosten.

Antworten (18)

Adobe Lightroom ist eine Anwendung, die viele professionelle Fotografen sowohl für die Überprüfung großer Mengen von Bildern als auch für die anfängliche Nachbearbeitung verwenden würden. Viele Fotografen stellen heutzutage fest, dass sie Photoshop nur noch selten verwenden und finden, dass Lightroom in seinen Organisations- und Nachbearbeitungsfähigkeiten sehr leistungsfähig ist.

Lightroom war von Anfang an stark auf den Workflow ausgerichtet, insbesondere für RAW-Bilder.

Verfügbar für Windows und Mac. Nicht sicher über die Kosten, aber sicherlich nicht kostenlos.

+1 für Lightroom. Es ist ein ausgezeichnetes Programm, das genau das tut, worum das OP gebeten hat. Lightroom 3 ist verdammt schnell, um auch riesige Bibliotheken zu durchsuchen. Ich habe ungefähr 10.000 Fotos in meiner Bibliothek, und es ist einfach, nach Tags, Dateinamen, Schlüsselwörtern und einer Vielzahl von Markierungsdiensten wie Auswahl/Ablehnung, Sternen, Farbmarkierungen usw. zu suchen.
Lightroom ist großartig, das verwende ich, aber es ist bei weitem nicht schnell. Nur die Tatsache, dass Sie Bilder zuerst importieren müssen, bevor Sie etwas mit ihnen tun, macht es langsamer als viele andere Software.
Ich bin mir nicht ganz sicher, warum ich zweimal für meine Antwort abgelehnt wurde. Wenn ich alle Verarbeitungsfähigkeiten ignoriere, würde ich Lightroom immer noch nur für seine Organisations- und Suchfähigkeiten (z. B. intelligente Sammlungen), EXIF ​​/ IPTC-Bearbeitung / -Suche usw. verwenden.
Ich vermute, es hat mit Geschwindigkeit zu tun, was das Originalplakat verlangte. Ich verwende Lightroom zum Organisieren, wie ich bereits erwähnt habe, aber meine Hauptauslese mache ich in PMView Pro. In Lightroom wäre das viel zu langsam. Wenn Sie nun gleichzeitig organisieren müssen, was PMView Pro nicht tut, dann wird eine andere Lösung benötigt. Ich habe PicaJet FX genau deshalb erwähnt, weil es sehr schnell ist. Es ist auch sehr einfach, was Sie als Plus oder Minus sehen können, je nachdem, ob es das tut, was Sie wollen oder nicht;)

Für eine kostenlose Option werfen Sie einen Blick auf Googles Picasa. Es ermöglicht Ihnen, Ihre Bilder nach Ordnern und Tags zu sortieren und sie einfach zum Teilen hochzuladen.

Es kann hier gefunden werden: http://picasa.google.com/

Es hat auch rudimentäre Bearbeitungsoptionen, aber ich würde Lightroom empfehlen, wenn Sie ein anständiges Bearbeitungsprogramm wünschen. Conor hat Recht, es ist alles andere als kostenlos für ~ £ 250, aber Sie können eine kostenlose 30-Tage-Testversion von der Adobe-Website herunterladen.

+1 für Picasa, es eignet sich hervorragend zum Organisieren Ihrer Bilder. Ich bin mir sicher, dass Lightroom großartig ist, aber es ist die unintuitivste Anwendung, die ich je zu verwenden versucht habe.
@Winston: Als ich mir LR zum ersten Mal angesehen habe, konnte ich es auch nicht verstehen. Ich habe es für eine Weile stehen lassen, bevor ich darauf zurückkam, und seitdem habe ich nicht mehr zurückgeschaut. LR3 ist ein enormer Fortschritt in der Bildverarbeitungsqualität, selbst gegenüber LR2, und es lohnt sich auf jeden Fall, daran festzuhalten, um zu erfahren, wie man es benutzt; Es ist ein großartiges Werkzeug.
-1 für Picasa, besonders wenn Sie es in der Nähe von USB-Sticks lassen, da es das Dateisystem richtig durcheinander bringt. Gut, wenn Sie lokal speichern und kopieren, aber ich bin auf ein paar Benutzer gestoßen, die Inhalte auf andere Computer übertragen und nichts gefunden haben, wonach sie gesucht haben.

In der Linux-Welt zeigt sich Shotwell, obwohl noch neu, als Organisator von Fotosammlungen sehr vielversprechend. Es ist schnell, intuitiv, leistungsstark und dennoch einfach zu bedienen. Es bietet wichtige Nachbearbeitungswerkzeuge und wenn diese nicht ausreichen, kann Gimp aufgerufen werden.
Shotwell-Website

Wenn Sie einen Mac haben, sollten Sie Apples Aperture in Betracht ziehen . Es ist ein voll funktionsfähiges Workflow-Programm, das das Importieren, Markieren, Organisieren, Verarbeiten und Veröffentlichen vereinfacht.

Es wird oft mit Lightroom verglichen und ist deutlich günstiger, wenn Sie es über den Mac App Store kaufen – derzeit 79,99 $ im Vergleich zu über 200 $ für Lightroom.

Es wird auch allgemein als schnell angesehen, insbesondere beim anfänglichen Import und Tagging. Es ist für die Verwendung der auf Macs verfügbaren Grafikkarten optimiert, sodass Sie mit den Verarbeitungsstufen eine gute Leistung erzielen sollten, obwohl es speicherhungrig ist (4 GB Speicher sind für eine angemessene Verarbeitungsleistung erforderlich).

Vor dem Kauf habe ich Demos von Lightroom und Aperture ausprobiert. Obwohl Lightroom mehr Funktionen hat (wenn es um die Bildverarbeitung geht), war meine Erfahrung, dass Aperture eine viel viel bessere Benutzeroberfläche hatte. Das war für mich der ausschlaggebende Faktor, also habe ich mich für Aperture entschieden, und ich habe meine Wahl nicht bereut.

Nun, eigentlich können die meisten Bildbearbeitungsprogramme das nicht. Die Kategorie der Software, nach der Sie suchen, heißt Digital Asset Management (DAM)-Software. Hier finden Sie eine Übersicht über 5 beliebte Optionen: http://www.neocamera.com/article.php?id=dam-software

Wenn Ihre Kriterien einfach und schnell sind, dann schlage ich vor, dass Sie sich PicaJet FX ansehen. Es ist für Windows für 60 US-Dollar erhältlich. Sie können auch das kostenlose Picasa von Google ausprobieren, das einige Besonderheiten der Benutzeroberfläche aufweist, aber eine grundlegende Tagging-Aufgabe ausführen kann.

digikam – Open Source, kostenlos und für Linux, Windows und Mac-OSX.

Ich benutze Photo Mechanic für diesen Zweck. Obwohl es nicht kostenlos ist, ist es ziemlich billig und ermöglicht es Ihnen, Bilder auf verschiedene Weise zu ordnen (und dann zu sortieren), Bilder zusammen mit Histogrammen und Exif-Informationen anzuzeigen und, was noch wichtiger ist, die Bilder vorab zu laden und zwischenzuspeichern, damit Sie sie viel schneller durchlaufen können als zum Beispiel der Windows-Bildbetrachter. Das Programm ist für Bildredakteure von Zeitschriften/Zeitungen konzipiert und darauf ausgerichtet, große Mengen von Bildern schnellstmöglich zu sortieren.

Am wichtigsten ist, dass es Rohdateien versteht und Sie die JPEGs durchsuchen und sortieren lässt und die Rohdateien beibehält, wenn sie verschoben werden.

Ich bin überrascht, dass noch niemand Windows Live Photo Gallery erwähnt hat . Es ist kostenlos und verfügt über die meisten grundlegenden Funktionen, die Sie für die Fotoverwaltung und -ausbesserung benötigen. Persönlich verwende ich Adobe Lightroom , aber es kostet ziemlich viel. Wenn ich auf dem Computer eines anderen bin und einige schnelle Korrekturen vornehmen muss, wurde ich von Windows Live Photo Gallery noch nie enttäuscht.

Meine Stimme geht auch dafür, es ist kostenlos, funktioniert gut und ist einfach zu bedienen.

Ich bin überrascht, dass niemand Adobe Bridge erwähnt hat. Als es zum ersten Mal herauskam, war es so langsam, dass es unbrauchbar war. Jetzt benutze ich es jeden Tag. Da ich Foto und Video mache, funktioniert es für mich ganz gut ... Sie können bewerten und sortieren, Metadaten durchsuchen ... Ich kann nach einem Shooting durch Tausende von Bildern (und Videos) scrollen. Lightroom und Aperture sind ziemlich leistungsfähig und können für manche Leute zu einem PS-Ersatz werden, aber ich habe zu lange Ebenenmasken verwendet, um zu wechseln ...

Ich schätze auch Bridge. Ich habe Lightroom (Version 1.1) verwendet und fand es für meinen Workflow weniger geeignet als die Kombination aus Photoshop und Bridge.

Ich schlage vor, Sie schauen sich unser Daminion an . Dies ist eine neue Fotoverwaltungssoftware, die sich vollständig auf die Katalogisierung und Überprüfung von Bildern konzentriert. Tatsächlich haben wir keine Bildbearbeitungsfunktionen eingebaut, um das Programm von Schweizer Taschenmessern zu trennen. Außerdem verfügt es über die Serverversion, die den sicheren Zugriff auf Ihre Bildarchivbibliothek von mehreren Computern in Ihrem lokalen Netzwerk aus ermöglicht.

Die Daminion Free Edition ermöglicht den Import von 15.000 Dateien pro lokalem Katalog (während die Anzahl der Kataloge, die Sie erstellen können, unbegrenzt ist)

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Nur der Vollständigkeit halber erwähne ich Phase One, Capture One .

Ich habe keine Erfahrung damit, aber es funktioniert ähnlich wie Apple Apperture und Adobe Lightroom.

Soweit ich weiß, war Capture One tatsächlich die erste Anwendung dieser Art, die beiden anderen sind Imitate.

Ich bevorzuge iView Media Pro, das nach der Übernahme durch Microsoft in Expression Media umbenannt wurde und derzeit im Besitz von Phase One ist und von Phase One verwaltet wird .

Ich stellte fest, dass ich im Laufe der Jahre eine große Anzahl von Familienfotos angesammelt hatte, die ich nicht aussortiert hatte – ich hatte sie einfach von den Kameras und Telefonen usw. kopiert und die guten Fotos nie von verschwommenen, verschwommenen oder geschlossenen Augen getrennt .

Um sie also zu sortieren (die Guten von den Schlechten), habe ich vsPhotoSorter erstellt - gehen Sie durch jedes Foto, markieren Sie die guten, überspringen Sie die schlechten und exportieren Sie sie dann in die Ordner yyyy/MM. Wenn Sie aussteigen, fahren Sie einfach dort fort, wo Sie aufgehört haben.

Für mich funktioniert es gut, weil ich es in meinem eigenen Tempo tun, sie exportieren (und teilen) kann, während ich gehe - Duplikate werden erkannt, sodass ich nie zweimal dasselbe Foto sehe.

Aber es tut nur diese eine Sache. Einfach, aber hoffentlich effektiv. Sobald Sie die besten Fotos von den anderen getrennt haben, können Sie einen beliebigen Fotomanager verwenden, um sie entsprechend zu organisieren.

http://photo-sorter.appspot.com/

Einen kenne ich bereits: Fast Picture Viewer . Die Basisversion ist kostenlos, die Pro-Version kostet 39,99 $. Beide laufen nur unter Windows (XP, Vista, 7). Pro hat eine 64-Bit-Version.

Noch nie von diesem gehört. Ich ging zu ihrer Website und sie sagt wirklich nichts über das Organisieren von Dateien, wie die Frage gestellt wurde. Macht es?
Ich habe es eine Weile nicht benutzt, aber die FAQ erwähnt die Möglichkeit, Bilder zu bewerten. Soweit ich mich erinnere, drückte ich jedoch eine bestimmte Taste und es verschob oder kopierte das Bild, das ich mir ansah, in einen Ordner, den ich zuvor ausgewählt hatte. Nicht so robust wie eine Datenbank, aber etwas portabler, wenn Sie Netzwerklaufwerke verwenden.
Von der Website: „...eine perfekte Ergänzung zu bestehenden Digital Asset Management-Suiten wie Adobe Lightroom oder IDImager, die Benutzern dabei hilft, ihre anfängliche Annahme-/Ablehnungsauswahl und Bewertung viel schneller als zuvor durchzuführen. Anders ausgedrückt, Sie werden fertig sein mit Review/Culling/Rating mit FPV Pro, bevor Lightroom alle Dateien importiert und die Vorschau bearbeitet hat."

Ich benutze ACDSee seit langem und bin sehr zufrieden damit. Sie haben alle Möglichkeiten, Fotos schnell zu katalogisieren, zu durchsuchen und zu finden. Features, die mir besonders gefallen:

  • Schnelle Vorschau-/Thumbnail-Generierung
  • Nach Daten durchsuchen
  • Aktivieren Sie mehrere Ordner pro Kontrollkästchen, um alle in einer Ansicht anzuzeigen
  • Fügen Sie Bilder zu einem Bilderkorb hinzu, um sie später zu verwenden
  • Batch-Funktionalität, um ähnliche Aktionen für alle ausgewählten Bilder durchzuführen:
    • Benennen Sie Dateien mit einer anpassbaren Dateinamenvorlage um.
    • Drehen - fest oder basierend auf Exif-Informationen
    • Datum - Ändern Sie das Änderungsdatum oder erstellen Sie das Datum zu einem festen oder zu einem Exif-Datum.
  • Einfache Bearbeitung unter anderem mit Rote-Augen-Korrektur

Es ist nicht kostenlos, aber es ist die Kosten wert.

Ich bin überrascht, dass niemand Extensis Portfolio erwähnt hat. Dies ist eines der am längsten bestehenden DAMs und immer noch eines der besten, obwohl ich derzeit zwischen MediaPro und Lightroom geteilter Meinung bin. Von den meisten davon sind Demoversionen verfügbar, es lohnt sich also, sie für eine Probefahrt herauszunehmen, um zu sehen, welche Ihnen hilft, Ihre Bilder am schnellsten auszuwählen (zu finden) und welche Ihnen hilft, Metadaten zu organisieren und hinzuzufügen, wenn dies eine Ihrer Prioritäten ist. PhotoMechanic ist absolut großartig mit Metadaten, aber nicht so stark darin, eine Datenbank mit Zehntausenden von Bildern zu pflegen. MediaPro und Portfolio sind für große Datensätze sinnvoll und konzentrieren sich ausschließlich auf das Digital Asset Management. Lightroom ist ein Hybrid, der von einer SQLite-Datenbank unterstützt wird. Es dient zwei Meistern: Der „Library“ oder Digital Asset Management und dem „Develop Module“, das ein RAW-Bildprozessor ist.

Ich benutze ACDSee jetzt seit Jahren und finde es sehr nützlich, um Ihre Fotos zu organisieren. Es ist schnell und Sie können Stapel umbenennen und sogar einige Bearbeitungen vornehmen. Es kostet 50 US-Dollar und Sie können eine 30-Testversion (ACDSee 15) herunterladen.

Ich bin ein großer Fan von Digital Photo Professional, das kostenlos mit Canon DSLRs geliefert wird.

Sie können Ihre Bilder "schnell überprüfen" und sie superschnell anzeigen. Sie können mit einem Stern (1, 2, 3, 4, 5 Sterne) oder einem Tag (Tag 1, Tag 2, Tag 3, Tag 4, Tag 5) versehen und auch als abgelehnt markieren.

Dann können Sie zum Hauptbildschirm zurückkehren und "Bilder N Sterne oder größer" oder "Tag 1", Tag 2 usw. auswählen oder ablehnen. Mit der Auswahl können Sie dann löschen oder per Drag & Drop in einen anderen Ordner ziehen.

Welche Software konzentriert sich auf die Überprüfung und Organisation von Bildern?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v