Ältere Shimano Straßenbremshebel vs. neuere Qualität (SLR vs. Super SLR)

Ich bin Besitzer von relativ neuen (nicht STI) Hebeln auf niedrigem Sora/Tiagra-Niveau, es sind Shimano bl-r400 (Super SLR).

Jetzt denke ich darüber nach, sie durch die hübsche Dura Ace BL-7402 (SLR) zu ersetzen. Diese stammen aus den frühen 90er Jahren und waren atm erstklassig. Gewichtsunterschied ist mir egal.

Also meine Frage, gibt es einen signifikanten Unterschied in der Bremsqualität (das ist am wichtigsten), in der Konstruktionsqualität usw., wenn man bedenkt, dass zwischen ihnen 20 Jahre liegen. Spielt „Super SLR“ wirklich eine Rolle oder ist es Marketingkram?

Übrigens verwende ich einzelne Pivots DA BR-7402, sodass ihre Generation mit dem gewünschten BL-7402 übereinstimmt.

Danke, dass Sie Ihre Ideen dazu geteilt haben.

kleiner Fix: Ich habe entdeckt, dass meine aktuellen Hebel Ultegra bl-r600 sind, die ein bisschen feiner gemacht sind, denke ich

Antworten (1)

Der Unterschied zwischen SLR und Super SLR ist der mechanische Vorteil: Super SLR bewegt das Kabel über eine etwas längere Strecke mit etwas weniger Kraft. Im Prinzip funktionieren die Bremsen am besten, wenn Bremsen und Hebel aufeinander abgestimmt sind (wie die Konfiguration, nach der Sie fragen), aber der Unterschied ist so gering, dass ein gemischtes Setup (wie das, was Sie jetzt haben) auch funktioniert.

Ah, weißt du, das könnte in meinem Fall ein kleines Problem sein. Ich habe eine ungewöhnliche interne Kabelführung (Rahmen ist kundenspezifisch) und es funktioniert nicht perfekt, also muss ich mit der Hinterradbremse etwas Kraft aufwenden. Ich mache mir jetzt Sorgen, auf ältere umzusteigen
Hast du Kabel und Gehäuse getauscht? Wie alt sind deine Bremsbeläge?
Sie sind (waren) brandneu, also ist es ok. Aber die Felge ist nicht bearbeitet (Velocity Aero), aber das produzierende Unternehmen sagt, dass es völlig in Ordnung ist, sie mit Bremsen zu verwenden. Es ist ein bisschen komplizierter, wie Sie sehen können, aber egal