Ändern Berge regelmäßig (für einen Berg) ihre Höhe?

ein wenig zu dieser Frage:

Wie viele "Munro"-Revisionen gab es?

Führt mich zu der Frage, ob Berge ihre Höhe ändern? oder liegt das daran, dass die Geräte heutzutage präziser sind?

Ich verstehe, dass Erosion (sehr allmählich) einen Berg senken wird. Ich nehme an, ich meine geologisch und ich nehme an, speziell in relativ inaktiven Gebieten wie den Cairngorms/Schottland.

Wenn sie die Höhe ändern, um wie viel? (grob)

Ich glaube, ein häufiger Grund dafür, dass Berge die Höhe „ändern“, ist, dass die Definition des Meeresspiegels verfeinert wurde. Wir können die Spitze des Berges ziemlich genau messen, aber die Messung der Unterseite ist schwieriger. :-) Dieses MinutePhysics-Video erklärt einige der Schwierigkeiten bei der Angabe, was genau der Meeresspiegel ist.
Plattentektonik kann die Höhe eines Berges erhöhen.

Antworten (4)

Während sich Höhen durch natürliche Prozesse langsam ändern, liegen solche Änderungen wahrscheinlich in der Größenordnung von Zentimetern, abgesehen von Extremereignissen.

Die meisten Änderungen der veröffentlichten Höhen von Hügeln, seit Menschen damit begonnen haben, diese Dinge genau zu messen (nur in den letzten paar hundert Jahren), sind auf Verbesserungen/Investitionen in die Technologie zurückzuführen.

Die Messung der Höhe eines Hügels ist überraschend schwierig. Eine der frühesten Methoden zur Bestimmung der Hügelhöhe war die Trigonometrie . Wenn Sie zwei Punkte mit einem bekannten Abstand zwischen ihnen und einer bekannten Höhe haben (Meeresspiegel funktioniert hier gut), dann können Sie durch sorgfältige Winkelmessung die Höhe (und Entfernung) eines dritten Punktes bestimmen. Die Genauigkeit hängt hier von der Fähigkeit ab, einen genauen Winkel und die Entfernung zum dritten Punkt zu messen. Ich habe keine genaue Berechnung durchgeführt, aber mit Werkzeugen des späten 19. / frühen 20. Jahrhunderts. Ich halte eine Genauigkeit von wenigen Metern für angemessen. Eventuell etwas höher bei vorsichtigen Wiederholungsmessungen.

Interessanterweise führte dies zur Einführung des Systems der trigonometrischen Punkte in Großbritannien und anderen Orten. Welches dieses Prinzip verwendete, um Entfernungen und Höhen im ganzen Land zu kartieren.

Auch in der heutigen Zeit ist das Berechnen von Höhen nicht trivial. Hier ist ein interessanter Artikel, aber die Waffenvermessung beschreibt den Prozess.

In erster Linie verwenden sie Photogrammetrie (und wahrscheinlich verwandte Techniken wie LIDAR), um die Höhe aus der Luft zu messen. Dies ist eine schnelle Möglichkeit, große Bereiche abzudecken, da die Genauigkeit auf wenige Meter begrenzt ist.

Wenn Sie die Höhe genau messen möchten, müssen Sie einen festen GPS-Empfänger mehrere Wochen lang an Ort und Stelle lassen. Obwohl die Genauigkeit hier einige Zentimeter betragen kann, ist sie in den meisten Situationen zu teuer, um sie zu verwenden.

Daher besteht eine erhebliche Unsicherheit über einige Munros-Höhen, wenn man bedenkt, wie nahe sie an der 3000-Fuß-Grenze (914 m) liegen. Die beiden Neuklassifizierungen von Munro nach 1997 waren beide darauf zurückzuführen, dass interessierte Parteien ein Team von Vermessern anstellten, um sehr genaue Messungen einiger Berge durchzuführen, die genauer sind als das, was das Betriebssystem normalerweise tun würde, und sie fanden heraus, dass diese beiden knapp unter dem Schnitt liegen -aus.

Obwohl die Antwort von @olin mehr Stimmen hat, scheint mir dies die bessere Antwort zu sein. Entschuldigung Olin :)
Messungen von Munros machen gute Studentenprojekte….. (Es sei denn, es regnet für die gesamte Exkursion!)
Ein weiterer Fall, in dem sich die Höhe regelmäßig ändert, ist, wenn die Bergspitze ein Gletscher ist (wie der Südgipfel des Kebnekaise in Schweden). Dieser Gipfel wird einmal im Jahr gemessen, um einen neuen Messwert zu erhalten (und um zu überprüfen, ob der Südgipfel immer noch der höchste in Schweden ist).

Berge ändern ihre Höhe auf geologischen Zeitskalen. Wenn sich eine Liste von Bergen ab einer bestimmten Höhe in ein oder zwei Menschenleben ändert, dann liegt dies sehr wahrscheinlich an Messfehlern oder Verfeinerungen. Ich erinnere mich, dass vor ein oder zwei Jahrzehnten, als GPS zum ersten Mal allgemein verfügbar wurde, jemand eine große Sache machte, indem er behauptete, der K2 sei höher als der Everest. Das stellte sich als falsch heraus, um Hunderte von Metern. Die ursprünglichen Messungen des Everest-Teams mit Theodoliten erwiesen sich als recht gut.

Berge nutzen sich durch Erosion ab, gehen aber auch auf und ab, wenn sich Teile der Erdkruste relativ zueinander bewegen. Beispielsweise bewegt sich Indien relativ zu Asien immer noch mit etwa 2 Zoll pro Jahr nach Nordosten. Das ist wirklich schnell für die Bewegung der Kontinentalplatte. Dieselbe Bewegung hat den Himalaya geschaffen, als Indien in Asien einschlug und die Kruste an der Aufprallzone knickte und knirschte. Da dieser Prozess immer noch andauert, steigt der Himalaya immer noch an. Der Mount Everest wird jedes Jahr um einige 10 mm höher.

Auf der anderen Seite sind einige ältere Berge Relikte von Plattenbewegungen vor langer Zeit und nutzen sich mit der Zeit ab. Die Appalachen im Osten der USA sind dafür gute Beispiele.

Der häufigste Grund für die „Höhenänderung“ eines Berges ist, dass er neu vermessen wurde. Erosion, Steinschlag und andere natürliche Ursachen können die Höhe eines Berges verändern, sind aber im Vergleich dazu relativ gering.

Der Hauptgrund für die Neuklassifizierung der Munros ist, dass sie mit weitaus höherer Genauigkeit gemessen wurden. Ordnance Survey und mehrere Amateurgruppen vermessen regelmäßig das Vereinigte Königreich, wenn Fehler gefunden werden, aktualisiert der SMC seine Liste.

Die Neuklassifizierung ist ziemlich einzigartig für Munros, die Wainwrights zum Beispiel werden nicht neu klassifiziert, da sie eher in Reiseführern als in festgelegten Aufnahmekriterien festgelegt sind.

TLDR

Die häufigste Art und Weise, wie ein Berg seine Höhe ändert, ist, dass er zuvor falsch gemessen wurde.

Manche Berge ändern ihre Höhe überraschend schnell. Beispielsweise bläht sich derzeit die Magmakammer unter der Yellowstone-Caldera auf. Dies führt dazu, dass einige der nahe gelegenen Berge um bis zu ein oder zwei Zoll pro Jahr wachsen.

Ich sprach eher von nicht aktiven Bereichen . Ihre rechten aktiven Bereiche ändern sich offensichtlich in kurzer (geologischer) Zeit dramatisch.