Ändert sich der Tag-Nacht-Zyklus, wenn die Pole schmelzen?

An einem Effekt erster Ordnung würde sich nichts ändern.

Aber eine Folge des Schmelzens ist, dass das Wasser an andere Orte wandert. Wasser, das sich von den Polen zu anderen Bereichen der Erdoberfläche bewegt, würde dazu dienen, das Trägheitsmoment des Planeten (leicht) zu erhöhen. Dies liegt daran, dass die Masse des Wassers weiter von der Rotationsachse entfernt wäre. Die Folge wäre eine leichte Verlangsamung der Erdrotation im Vergleich zur Situation bei intaktem Eis.

Zunächst zwei Anmerkungen:

• Das Abschmelzen des Eises im Arktischen Ozean hätte keinerlei Auswirkungen. Was zählt, ist das Eis über Grönland und der Antarktis.
• Es gibt eine sehr langfristige säkulare Verlangsamung der Rotationsgeschwindigkeit der Erde aufgrund der Rezession des Mondes von der Erde. Diese Antwort ignoriert diesen Effekt. (Alternativ wird bei dieser Antwort dieser säkulare Effekt abgezogen.)

Zusammenfassung
Die Erde würde sich etwas (sehr geringfügig) schneller drehen, nachdem alle Auswirkungen des Schmelzens stattgefunden haben. Beachten Sie, dass dies der Antwort von BowlOfRed diametral entgegengesetzt ist. Ich werde mir zwei Szenarien ansehen, eines, in dem das Eis extrem langsam schmilzt, im Laufe von mehreren Zehntausend Jahren (oder sogar länger), und ein anderes, in dem das Eis in nur wenigen tausend Jahren (oder sogar noch weniger) schmilzt ).

Szenario 1: Das Schmelzen ist sehr langsam
In diesem Szenario ist das Schmelzen so langsam, dass sich die Erde zu jedem Zeitpunkt während des Schmelzens mehr oder weniger im isostatischen Gleichgewicht befindet. Grönland ist seit mehreren hunderttausend Jahren mit Eis bedeckt, die Antarktis seit mehreren Millionen Jahren. Grönland und die Antarktis befinden sich mehr oder weniger in einem Zustand des isostatischen Gleichgewichts, und bei einem sehr langsamen Schmelzen bleiben sie in der Isostasie. Das Schmelzen des Eises überträgt Wassermasse von den Polarregionen zum Äquator, aber die glaziale isostatische Anpassung (auch bekannt als postglazialer Rückprall) , die aus diesem Schmelzen resultiert, überträgt Gesteinsmasse von den Äquatorregionen zu den Polen. Letzteres dominiert über Ersteres. Das Endergebnis: Die Rotationsgeschwindigkeit der Erde beschleunigt sich um ein winziges bisschen.

Szenario 2: Das Schmelzen ist sehr schnell
In diesem Szenario ist das Schmelzen so schnell, dass die Erde kurz nach dem Schmelzen vorübergehend aus dem isostatischen Gleichgewicht geraten ist. Dies ist ein Schock , eine Ursache, die viel kürzer ist als die Reaktionszeit des Systems. Die unmittelbare Reaktion darauf ist, dass der Transfer von Wassermasse von den Polen in Richtung Äquator die Rotationsgeschwindigkeit der Erde zunächst ein wenig verlangsamt. Die Erde wird jedoch langsam auf diesen Schock reagieren und Gestein in Richtung der Polarregionen transportieren. Dies wird schließlich die Rotationsrate der Erde erhöhen.

Analyse
Die Endergebnisse der beiden Szenarien sind identisch. Zehntausende von Jahren, nachdem die polaren Eiskappen verschwunden sind, wird sich die Erde etwas schneller drehen als zu der Zeit, als die Pole mit Eis bedeckt waren.

Die Erde ist kürzlich einer Eiszeit entgangen. Riesige Eisschilde bedeckten vor 20000 Jahren einen Großteil Nordamerikas, Nordeuropas und Asiens. Dieses Eis schmolz ziemlich schnell vor etwa 12000 Jahren. Diese schnelle Schmelze passt genau zu meinem zweiten Szenario. In Gebieten im Norden Kanadas und Nordeuropas sinkt der Meeresspiegel (jedes Jahr wird mehr Land freigelegt). Dies liegt an der glazialen isostatischen Anpassung des darunter liegenden Landes.

Seit dem frühen 16. Jahrhundert verfolgen die Menschen die Länge des Tages. Zwei langfristige Trends sind von ~1600 bis ~1997 offensichtlich: Die säkulare Abnahme der Erdrotationsrate aufgrund der Rezession des Mondes und eine zyklische (aber scheinbar säkulare) Zunahme der Erdrotationsrate aufgrund der anhaltenden Eiszeit Anpassung von der letzten Eiszeit. (1997 ist etwas passiert, aber das ist eine andere Frage.)