Alte Fotos digitalisieren Flachbettscanner oder DSLR?

Nach viel Recherche wurde mir klar, dass Flachbettscanner den Kampf gegen dslr verlieren, wenn es um das Scannen von Negativen geht, wie auf dem Bild zu sehen:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Aber was ist mit alten einfachen Papierfotos? Wird ein durchschnittlicher Flachbettscanner die gleiche Schärfe und Detailtreue wie eine DSLR erreichen, oder wird eine DSLR immer noch den Kampf gewinnen?

Dies hängt IMMER vom Scanner ab. In beiden Fällen. Versuchen Sie, Canon 5D MK II (oder III) + Makro Planar (unabhängig von der Brennweite) mit einem Hasselblad-Filmscanner zu vergleichen. Wenn Sie Papierfotos digitalisieren, können Sie auch versuchen, eine Mittelformatkamera zu verwenden, die Ihnen auch viel bessere Ergebnisse liefert als jeder derzeit auf dem Markt erhältliche Heimscanner.
Sieht für mich eher so aus, als ob etwas mit dem Scanner nicht stimmt. Glas/Sensorelement verschmutzt? - Ein Scanner sollte eine bessere Qualität liefern.
@DetlevCM Das Problem liegt meiner Meinung nach beim Fokussieren
@Giancarlo Könnte sein - aber es könnte auch Schmutz sein, der ein verschwommenes / milchiges Stück Glas (usw.) zum Durchschauen erzeugt. Unter der Annahme, dass alles sauber ist, wäre ein Scanner sehr abstandsempfindlich - dh ich würde schlechte Ergebnisse erwarten, wenn zwischen dem zu scannenden Element und dem Glas ein (nur großer?) Spalt besteht. (Ganz einfach, weil sie so konzipiert sind, dass die Seiten bündig mit dem Glas abschließen.)

Antworten (1)

Ich habe Tausende von Negativen und Diafilmen aus den 80er und 90er Jahren mit dem Konica Minolta DiMage Scan Dual IV digitalisiert. (kein Flachbett).

Ich verwende dies seit 10 Jahren und scanne sowohl auf PCs als auch auf Macs mit 3.200 dpi.

Kürzlich habe ich einen Canon9000-Flachbettscanner eines Freundes verwendet, um sowohl Negative als auch Papier zu scannen, und war schockiert, als ich sah, wie schlecht die Qualität war! für Negative und Papier!

Ich habe die Canon 5D II zum Scannen verwendet und fand sie besser als den Canon-Scanner für Negative, aber nicht ganz so gut wie meine treue Minolta von vor 10 Jahren!

Vielleicht sollten Sie zuerst einen dedizierten Negativscanner ausprobieren, da sie meiner Meinung nach jetzt im Preis gesunken sind und möglicherweise auch die Leistung verbessert haben.

Alte Fotos digitalisieren Flachbettscanner oder DSLR?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v