Alter von Scott Kelly gegen Twins

Scott Kelly ist gerade von einer fast einjährigen Erdumkreisung in der Raumstation zurückgekehrt. Wie viel jünger ist er als sein Zwilling, jetzt, wo er viel Zeit damit verbracht hat, mit hohen Geschwindigkeiten zu reisen?

Gute Frage, danke. +1 für "eine beträchtliche Zeitreise" ;)
Kennen Sie den genauen Zeitunterschied zwischen ihm und seinem Zwilling auf der Skala, wo wir die Zeitdilatation hinzufügen / entfernen könnten? Denn ich würde davon ausgehen, dass der Zeitunterschied vielleicht 1 oder 2 Sekunden beträgt. das wird wohl nichts daran ändern, dass der erstgeborene Zwilling immer älter wird :P
War sein Zwillingsbruder nicht auch im Weltraum?
Nicht viel jünger, aber vorübergehend fünf Zentimeter größer.

Antworten (1)

Neil DeGrasse Tyson sagt, dass Scott Kelly jetzt 1/100 Sekunde jünger ist, als er sonst gewesen wäre, was mit ziemlicher Sicherheit nicht ausreicht, um die Geburtsreihenfolge der beiden zu ändern; Ich weiß nicht, wer von beiden zuerst geboren wurde.

Ja, ich würde sagen, ein zweites Kind 1/100 Sekunde nach dem ersten zu gebären, ist mit ziemlicher Sicherheit nicht ohne erhebliches Risiko für das Baby möglich.
Sie sagen solche Dinge und einige Leute werden es einfach als Herausforderung nehmen.
Ich denke eher ein größeres Risiko für die Mutter. denn das würde bedeuten, dass die beiden im selben Moment gehen müssten... Huch!
Scott ist höchstwahrscheinlich physiologisch erheblich älter als sein Bruder. Ein Jahr im Weltraum fordert einen erheblichen Tribut. Das zu verstehen, ist ein großer Teil des Grundes für diese Zwillingsstudie.
Die spezifischen Dinge, die bei der langfristigen Besiedlung des Weltraums passieren, sind jedoch wahrscheinlich nicht identisch mit den spezifischen Dingen, die beim Altern passieren, daher zögere ich, dies als "physiologisch älter" zu charakterisieren.
@kimholder Bei einer durchschnittlichen Länge von 20 Zoll müsste das erste Baby mit etwa 183 Kilometern pro Stunde (oder 114 Meilen pro Stunde) geboren werden, um nur 1/100 Sekunde älter zu sein.
Das setzt ein kugelförmiges Baby mit einheitlicher Dichte voraus, richtig?
@NathanK: Du hast mich buchstäblich LOL gemacht... gefolgt von einem kleinen Yiks zu Russells Kommentar... wie auch immer, ich wollte hinzufügen: Wissen wir, dass es sich um eine Bauchgeburt handelt? Dies könnte Maßnahmen ändern.
Wenn Sie sqrt(1-(7.7/300.000)^2) verwenden, beträgt der Unterschied etwa 0,01 Sekunden. Aber der Äquator bewegt sich mit etwa 0,5 km/s und es gibt auch eine durch die Schwerkraft verursachte Zeitdilatation. Ich bekomme ungefähr 0,008 Sekunden. Ich denke, 0,01 Sekunden sind nah genug.