Alternative Biologie/Xenoforming: Könnte der Mond eine Chloratmosphäre haben?

Ich habe also die Idee, dass ein superfortgeschrittenes Wesen durch die Galaxie reist und jeden Planeten terraformt/xenoformt, der für Leben modifiziert werden KANN, nicht nur auf Kohlenstoff basierende erdähnliche Lebensformen, sondern auch andere Arten von exotischem Leben (alternative Biologie). Es wird das meiste verändern die Planeten und größeren Monde in unserem Sonnensystem, aber in diesem Beitrag möchte ich nach unserem Mond fragen. Beachten Sie, dass dieses Wesen, über das ich schreibe, so weit fortgeschritten ist, dass es kein Problem darstellt, die erforderliche Energie oder Materialien zu erhalten: also kümmern Sie sich nicht darum "wie es geht" Erklärung.

Also noch einmal: Würde eine Chloratmosphäre im Fall unseres nächsten Satelliten "funktionieren"? Ich weiß, dass unsere Atmosphäre dem Zugriff des Mondes "entkommen" würde, aber Chlor ist viel schwerer.

Und jetzt erklären wir die Details: Mit "Chloratmosphäre" meine ich so etwas wie Wasserstoff, Sauerstoff, viel Chlor. Wenn Sie glauben, dass andere Gase benötigt werden (wahrscheinlich sind sie es), ist das in Ordnung.

Das verwendete Lösungsmittel ist Salzsäure.

Photosynthese: Salzsäure in Kombination mit Kohlendioxid würde Formaldehyd, Sauerstoff und Chlor produzieren. Tiere würden Salzsäure trinken und mit CH2O gefüllte Lebensmittel essen. Nehmen wir an, sie atmen Sauerstoff ein und Kohlendioxid aus (Sie können gerne etwas anderes vorschlagen).

Aussehen: Der Mond würde sehr grün erscheinen (Organismen könnten Chlor metabolisieren) und eine bräunliche Landmasse haben.

Ich möchte hinzufügen, dass ich diese Frage bearbeitet habe und meine vorherige Version dieses Beitrags ziemlich anders war, daher die Antwort unten (über ein Silizium-basiertes System). Das war übrigens eine großartige Antwort. Meine Frage musste jedoch sein fokussierter, also hat es sich drastisch geändert, also mach dir nichts aus dem "siliziumbasierten" Teil.

Sie brauchen nicht unbedingt eine Atmosphäre: worldbuilding.stackexchange.com/questions/10697/…
Nicht-Kohlenstoff-Leben ist ein bisschen unbekannt, daher kann diese Frage als meinungsbasiert angesehen werden. Denken Sie über die Frage nach und welche Art von Nicht-Kohlenstoff-Leben Sie wollen. Wenn Sie es nicht sagen können, ist die Frage möglicherweise unbeantwortbar, weil wir über die Natur der Organismen und ihre Bedürfnisse spekulieren.
Ich entschuldige mich für das VTCing Ihrer ersten Frage, aber das Modell von SE ist eine spezifische Frage/eine beste Antwort, und diese Frage kann diese Kriterien nicht erfüllen (oder mehrere andere, die in der Hilfe beschrieben sind ) . Sie haben uns im Grunde gebeten, Ihnen zu sagen, wie man den Mond umwandelt, um mit jeder undefinierten Lebensform umzugehen. In Anbetracht der einzigen Beweise für Leben, die wir hier auf der Erde haben, bedeutet das, einen Pfeil durch Nebel auf ein sich bewegendes Ziel zu schießen. Bitte definieren Sie die eine und einzige Lebensform, in deren Namen Sie xenoformen möchten. Je genauer Sie sein können, desto besser.
Das künstliche VTO-Leben liegt im Bereich der Wissenschaft. @JBH warst du nicht einer, der in einem Meta-Beitrag geschrieben hat, dass wb ein ganz anderer Ort ist als der Rest von se, oder war es jemand anderes? Da ich bezweifle, dass hier viele gute Antworten möglich sind, ist es Glück für alle, wenn es eine gibt. Dieses q ist komplex, aber wissenschaftlich genug, es erfordert keinen übermäßigen Schutz, Schwächlinge können hier keine Antwort geben, und wenn sie dies tun, werden sie herabgestuft, gute Frage für negatives Feedback für Springer.
@MolbOrg Auch nach Bearbeitungen ist diese Frage nicht zu beantworten. Abfragende sind immer noch dafür verantwortlich, die grundlegenden Erwartungen an Stack Exchange zu erfüllen. Mishima hat die Ziellebensform nicht definiert ("Nicht-Kohlenstoff" ist bei weitem nicht spezifisch genug für SE oder unsere Standards). Ohne dieses Ziel ist dies eine offene, meinungsbasierte Frage, bei der es nicht möglich ist, die beste Antwort auszuwählen.
@JBH, das eine Antwort als Grund zum Schließen auswählt, sollte für wb nicht gültig sein, im Gegensatz zu vielen anderen se's, nicht dass op eine Lösung testen kann, die meisten unserer Antworten sind nicht überprüfbar, in vielen Fällen ist es bestenfalls wissenschaftlich plausibel. Diese Tatsache mildert auch meinungsbasierte Gründe, entfernt sie nicht vollständig, erfordert aber einige Vorsichtsmaßnahmen. Kürzlich bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es wichtig ist, darüber nachzudenken, wem wb gehört, um bestimmte Knoten zu lösen, um zu verstehen, was hierher gehört und was nicht. Auch was - um die Einstellungen mit Wissenschaft usw. besser zu machen - unterscheidet uns von scify.se Science vs. Fantasy.
@MolbOrg Sie können das gerne in Meta diskutieren - aber die Realität ist, dass wir an das Grundformat von SE gebunden sind. Es ist schließlich ihr Dienst, nicht unserer.
@JBH dort posten, aufgrund von Inkompatibilitäten mit mobilen Geräten (zumindest meinem), die ich in letzter Zeit verwende, kann ich keine Qs auf Meta posten, aber ich kann a's posten. Ich verstehe deine Logik, Frage ist, verstehst du meine?

Antworten (1)

PDMS

In Anlehnung an Ihren Vorschlag eines siliziumbasierten Systems gehe ich davon aus, dass die Außerirdischen eine dicke Schicht des Mond-Regoliths in Polydimethylsiloxin umwandeln, mit gelegentlichen oder vielleicht häufigen Substituenten an den Methylkohlenstoffen. Dadurch erhält der Mond einen viskoelastischen „Ozean“, der im Vakuum und im ultravioletten Licht stabil ist. Siehe dieses Papier für einige Möglichkeiten – das Material kann Vakuumexposition überstehen und ist kompatibel mit lebenden Zellen, sogar mit dem Leben auf der Erde.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Diese Substanz findet weitverbreitete Anwendung auf der Erde – der Wikipedia-Artikel erwähnt Silly Putty, Dichtungsmittel, Kondom-Gleitmittel, Haarprodukte und … äh … Öl, das zum Kochen von McNuggets verwendet wird?? Wir können uns also eine breite Palette von Eigenschaften vorstellen. Der "Ozean" kann relativ klar sein, um Sonnenlicht für die Photosynthese bis zu einer gewissen Tiefe zuzulassen. Vielleicht können wir Ketten mit unterschiedlichen Längen und Verzweigungsgraden haben (immer wenn wir zwei Si an dasselbe -CH2- binden) oder unterschiedliche Substituenten, die in verschiedenen Tiefen des "Ozeans" hinzugefügt werden. Einige Schichten könnten dazu beitragen, Wasser zu halten und zu transportieren, wenn wir einige kleinere Nischen für das Leben auf der Erde im Auge haben.

Ich denke, es gibt viele Möglichkeiten, damit umzugehen, aber Sie könnten ein ziemlich überzeugendes „Ozean-Ökosystem“ aufbauen, indem Sie das auf dem Mond gefundene Silizium, Sauerstoff und Kohlenstoff verwenden. Die Menge an Wasserstoff in diesem Molekül ist zweifelhaft - es ist Wasser zu finden, aber das ist schwierig. Vielleicht könnte jemand einen Weg vorschlagen, einen Teil davon durch Sauerstoff oder andere leichter zugängliche Elemente zu ersetzen und gleichzeitig einen nützlichen Satz chemischer Eigenschaften beizubehalten.

Toller Kommentar, und es gab mir eine interessante Idee, dass ich damit weitermachen könnte. In der Zwischenzeit musste ich die Frage jedoch drastisch ändern, da sie fokussierter sein musste. Haben Sie eine Ahnung, ob die Chloratmosphäre funktionieren würde? Ich habe es beschrieben Alle Details in der Beschreibung. Ich frage, weil ich befürchte, dass der größte Teil der Atmosphäre (außer Chlor gibt es auch andere Dinge) vom Mond entweichen oder die Erde möglicherweise negativ beeinflussen würde.
Ich denke, du hättest es zu einer neuen Frage machen sollen. Ich lehne mich dagegen. Cl2 ist ein oxidierendes Gas wie O2 und eine alte populäre Idee für etwas andere Science-Fiction-Welten. Aber wenn O2 auf Elektronen trifft, entsteht O2-, was Wasser ist, das darauf wartet, passiert zu werden. Wenn Cl2 auf Elektronen trifft, entsteht Cl-, das ein Salz bleibt, außer unter sehr sauren Bedingungen. Und es gibt nicht viel, was Chlor nicht reduziert! Wasser kann weitergehen und auf viele Arten reagieren, was möglicherweise zur Regeneration von O2 führt, aber was tut das Cl-, außer einen Kristall zu finden, in dem es sich auf unbestimmte Zeit verkriechen kann?
Alternative Biologie/Xenoforming: Könnte der Mond eine Chloratmosphäre haben?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v