Alternative zum Lügen?

Das sieht aus wie ein Haufen Rätsel, verzeihen Sie mir ...

Wenn jemand an Ihnen vorbeirennt und einige ihn mit Waffen jagen und Sie fragen, ob Sie ihn gesehen haben oder nicht, sehen Sie die Gefahr, in der er sich befindet, und Sie möchten vielleicht lügen, aber wenn Sie nicht lügen, könnte er verletzt werden

Wenn Ihr Chef Sie anruft und fragt, ob einer Ihrer Kollegen etwas Schlechtes über den Chef gesagt hat, müssen Sie ehrlich sein, aber dabei brechen Sie ein Gebot, da Sie Ihr Wort benutzen, um zwei Menschen dazu zu bringen, sich nicht zu mögen.

Können wir uns in solchen Situationen etwas anderes vorstellen und denken, dass ich in Bezug auf meine Vorstellungskraft antworte, und das Brechen von Geboten überspringen?

Wie zu sagen, ich habe den Mann, der weggelaufen ist, nicht gesehen und gedacht: "In Wirklichkeit gibt es kein solches Wesen, das mich genannt wird, und es gibt auch keinen Mann, der in Wirklichkeit weggelaufen ist"?


Ich habe etwas Ähnliches von Lord Buddha gesehen, als Lord Buddha den Zorn von „Anguli maala“ gezähmt hat. Herr Buddha sagt ....

"Ich habe jetzt angehalten, du solltest" beim Gehen, dies wurde in Bezug auf die angehaltene Reise durch Samsara im Leben eines Lord Buddha gesagt, nicht in Bezug auf die Füße.

Antworten (7)

Wenn jemand an Ihnen vorbeirennt und einige ihn mit Waffen jagen und Sie fragen, ob Sie ihn gesehen haben oder nicht, sehen Sie die Gefahr, in der er sich befindet, und Sie möchten vielleicht lügen, aber wenn Sie nicht lügen, könnte er verletzt werden.

Lügen ist Täuschung, aber wenn es ein Leben rettet, kann das nicht als heilsam angesehen werden?

Als ich kürzlich eines der Schiffe von Sea Shepherd besuchte, bemerkte ich eine buddhistische Statuette, die ein Geschenk des Dalai Lama war. Während die Sea Shepherd-Schiffe zwischen Walen und anderen Arten stehen, die ihren Schutz brauchen, wird der Dalai Lama selbst mit den Worten zitiert, in Bezug auf die Taktik von Sea Shepherd: „Wenn man Leben schützt, ist es keine [Sünde], Schaden zu verursachen, wie die das Leben ist wertvoller'.

Ich würde dies in der gleichen Liga betrachten wie jemanden anzulügen, der ernsthafte Verletzungen oder den Tod verursachen wird. Sie schützen das Leben.

In der buddhistischen Lehre ist die Absicht in vielen Bereichen von Lebensentscheidungen von größter Bedeutung.

Wenn Ihr Chef Sie anruft und fragt, ob einer Ihrer Kollegen etwas Schlechtes über den Chef gesagt hat, müssen Sie ehrlich sein, aber dabei brechen Sie ein Gebot, da Sie Ihr Wort benutzen, um zwei Menschen dazu zu bringen, sich nicht zu mögen.

Das wäre das Äquivalent zu „Klatsch“, würde ich sagen. Ich bin schon einmal in diese Situation geraten und meine Antwort war: „Sie beide müssen Ihre eigenen Angelegenheiten regeln und keine anderen einbeziehen“.

Können wir uns in solchen Situationen etwas anderes vorstellen und denken, dass ich in Bezug auf meine Vorstellungskraft antworte, und das Brechen von Geboten überspringen? Wie zu sagen, ich habe den Mann, der weggelaufen ist, nicht gesehen und gedacht: "In Wirklichkeit gibt es kein solches Wesen, das mich genannt wird, und es gibt auch keinen Mann, der in Wirklichkeit weggelaufen ist"?

Das wäre sehr schlecht für dich. Am Ende des Tages ist Ihre „Absicht“ Täuschung, wenn Sie so denken. Dies kann zu einer schlechten Angewohnheit werden, da Sie sich selbst noch mehr täuschen als die anderen Menschen. Wie in meinem Beispiel oben, müssen Sie nicht lügen, es gibt immer andere Möglichkeiten.

Wenn der Mann beispielsweise den anderen Mann jagt, könnten Sie ihn stattdessen fragen: „Was ist los?“ „Kann ich Ihnen helfen“, vielleicht jagt er einen Mann, der sein Kind verletzt hat, oder einen Räuber. Es gibt viele Optionen, die in Betracht gezogen werden müssen, und es wäre besser, sich mit der Situation zu befassen, um ein besseres Verständnis zu erlangen, als sich selbst zu täuschen.

Die Antwort ist einfach und wurde früher als Antwort auf ähnliche Fragen angeboten

Du kannst die Wahrheit nicht sagen, du schweigst

Vielleicht belastet eine Notlüge weniger schwarzes Kamma als eine böswillige oder eigennützige Lüge, aber es ist immer noch eine Lüge, also sehe ich Schweigen als die beste Strategie

Es ist üblich, nicht zu lügen, aber gleichzeitig eine Frage beantworten zu wollen, und beide Wünsche können sehr stark sein. Die Antwort auf eine Frage ist jedoch eine Aussage, also welche Aussage sollte man treffen, wenn überhaupt? Du kannst wählen. Bei dieser Frage geht es um Kontrolle und Einfluss. Sie nehmen die Möglichkeit wahr, das Handeln einer anderen Person durch Ihre eigene Handlung der Beantwortung ihrer Frage zu beeinflussen. Aber das ist eine konditionierte und konventionelle Reaktion. In Wahrheit haben Sie die Möglichkeit, durch Ihre körperliche Nähe zu beeinflussen, und tun dies immer. Andere Optionen sind ein Entwaffnungsversuch, ein Geldgeschenk, ein Gebet, ein fragender Blick, ein Engagement oder Ignorieren... die Möglichkeiten sind endlos!

Ich bin nicht wirklich damit einverstanden, mit einem Rätsel zu antworten, mit der Absicht, die Person, mit der Sie sprechen, zu täuschen oder zu täuschen.

Zum Beispiel statt ...

Wie zu sagen, ich habe den Mann, der weggelaufen ist, nicht gesehen und gedacht: "In Wirklichkeit gibt es kein solches Wesen, das mich genannt wird, und es gibt auch keinen Mann, der in Wirklichkeit weggelaufen ist"?

... Sie könnten einfach "nein" sagen mit der Absicht, offen zu lügen, wie in dieser Antwort beschrieben .

Unter weniger extremen Umständen (im Gespräch mit Ihrem Chef) sagen Sie nichts, wenn Sie es nicht sagen wollen. Du könntest etwas antworten wie: „Ich denke, es ist besser, nicht zu klatschen.“ und optional erklären, warum (zB „weil Klatsch aus dem Zusammenhang gerissen wird“ und Sachen über „vertraulich“ und „Vertrauen“ und „Team“ und so weiter).

Diese Situationen erfordern, was manchmal als geschickte Mittel bezeichnet wird

In Ihrem ersten Beispiel gibt es einige mögliche Antworten, wie z. B. in einer buddhistischen Geschichte, in der ein Zeuge in den Zeugenstand gerufen wird, und wenn ihm eine Reihe von Fragen gestellt werden, antwortete er auf jede der Fragen: „Ich habe gesehen“, „Ich habe nicht gesehen“. In der Weise, dass der Studie keine neuen Informationen hinzugefügt wurden.

Was aber, wenn der Mann mit den Waffen dich anmacht, dann hast du ein anderes Problem.

Welche Antwort ist also weder eine Lüge noch eine Antwort, die den Mann mit der Waffe gegen Sie verärgern könnte?

"Ich habe vor ein paar Stunden zu Abend gegessen"

"Ich mag deine Hose, wo hast du sie her?"

"Heute ist es sicher bewölkt"

Diese Aussagen (vorausgesetzt, sie sind zu diesem Zeitpunkt wahr) vermeiden die Wahrheit, die der Waffenträger sucht. Abgesehen von den Bodhisattva-Gelübden gibt es nichts, was besagt, dass Sie eine Frage beantworten müssen, wenn Sie gestellt werden, und selbst dort gibt es Bestimmungen dafür, dass Fragen gestellt werden, die Schaden anrichten könnten.

In der zweiten Situation könntest du Dinge sagen wie:

"Ich fühle mich nicht wohl dabei, dieses Gespräch zu führen"

„Das solltest du sie fragen, nicht ich“

oder wie ChrisW sagte: "Ich denke, es ist besser, nicht zu klatschen"

Wenn du irgendetwas sagst, was eine Lüge ist, wird es schlechtes Karma geben. Vermeiden Sie es also, zu jeder Zeit zu lügen. Wenn Sie eine Situation haben, in der Sie lügen müssen, sonst verletzen Sie jemanden, sollten Sie schweigen und nichts sagen. Nichts zu sagen und zu schweigen ist eine großartige Möglichkeit, Lügen zu vermeiden.

Nach meinem Verständnis würde Lügen mit irgendeiner Absicht gegen das vierte Gebot verstoßen, egal ob es sich um eine Notlüge handelt oder nicht.

Aber anstatt zu lügen, habe ich gehört, dass wir Samyak Prayoga verwenden können , das technisch gesehen eine wahrheitsgemäße Aussage wäre, aber den Zuhörer täuschen würde, das ist im Grunde so, als würde man die ursprüngliche Frage überspringen, indem man eine Aussage liefert, die sich auf die Frage bezieht.

Eine andere Möglichkeit besteht darin, sie mit einer verwandten Frage zurückzudrängen. Denn wenn Sie jemanden befragen, fällt das nicht in die Kategorie der Lügen. Zum Beispiel können Sie einfach so etwas fragen wie: Bist du verrückt?, Oh, ist das so? in dem Sie nicht lügen oder die Frage direkt beantworten, sondern die Frage überspringen und den Zuhörer mit seinen eigenen Annahmen gehen lassen.

Wenn jemand an dir vorbei rennt und einige ihn mit Waffen jagen, fragst du, ob du ihn gesehen hast oder nicht

In dieser Situation kann ich auf etwas anderes zeigen als die Person, die tatsächlich gegangen ist (eine Richtung, die leicht abgewinkelt ist zu der Richtung, in die sie tatsächlich gegangen ist) und sagen, dass ich niemanden dorthin (oder in diese Richtung) gehen sah, oder etwas Ähnliches wie das, was ist technisch keine Lüge.

Wenn Ihr Chef Sie anruft und fragt, ob einer Ihrer Kollegen etwas Schlechtes über den Chef gesagt hat

Wenn die Kollegen in diesem Fall schon einmal etwas Gutes über den Chef gesagt haben, können Sie ihn daran erinnern. Oh, ist das so? aber ich hörte, wie sie an jenem Tag darüber sprachen, dass du bei mir gut darin bist . Oder wenn sie noch nie etwas Gutes über den Chef erzählt haben, dann sagen Sie vielleicht: Oh, ist es nicht schwer zu glauben, dass sie so etwas über Sie erzählt haben?

Es kann jedoch vorkommen, dass Ihnen eine knifflige Antwort/Aussage nicht einfällt oder Sie gezwungen sind, genau auf den Punkt zu antworten. (Als ob jemand explizit darum bitten würde, ja oder nein zu sagen ). Hier wäre die beste Option, zu schweigen, Wenn Sie nicht antworten können, ohne zu lügen, kann es sein, dass Sie Ihr Leben opfern mussten (ich habe von einem Arhath Thero gehört, der sein Leben verunstaltete, indem er schwieg, um ein Leben zu retten Vogel (Kosava Lihini), der einen Edelstein in einem Jathaka-Katha verschluckt hat ).

Wenn Schweigen ohnehin auch keine Option ist, würde mein Handeln von den Konsequenzen abhängen. (Wie König Dutugemunu , der als Maithree- Buddha vermutet wird, beschloss, den Krieg mit der Absicht fortzusetzen, den Buddhismus zu bewahren, da die Folgen der Bewahrung des Buddhismus immens und undenkbar sein werden, aufgrund der großen Anzahl von Menschen, die ihren Weg ins Nirvana finden würden und es wird die schlechten Verdienste aufwiegen, die durch den fortgesetzten Krieg gewonnen wurden, der Menschenleben gekostet hat, als das erste Gebot gebrochen wurde.)