Amateur-Satellitenstart

Gab es jemals einen erfolgreichen Satellitenstart von Amateuren? Ich meine, sowohl den Satelliten als auch eine Rakete zu bauen, um ihn zu tragen.

Nein, Amateursatelliten sind sekundäre Nutzlasten kommerzieller Starts. Ohne große Forschung und Investitionen ist es nicht möglich, die erforderliche Umlaufgeschwindigkeit zu erreichen. Früher feuerten die Russen auch umgebaute Raketen von U-Booten ab und boten bezahlte Starts an. Das Sonnensegel Cosmos-1 ging auf diese Weise verloren, als es sich nicht von der Rakete lösen konnte.
Top Gear versucht, ein Auto in die Umlaufbahn zu bringen , aber das Auto hat sich nicht richtig vom Space Shuttle gelöst
Oh ja, Top Gear, hochmoderne Raketenentwickler.

Antworten (2)

Nein, tatsächlich ist es für Amateure sehr schwierig, auch nur die Schwelle des Weltraums (50 Meilen oder 100 km) zu erreichen, sie sind nie auch nur annähernd an die erforderliche Geschwindigkeit herangekommen, um eine Umlaufbahn zu erreichen. Siehe die Amateurraketen-Wikipedia -Seite. Grundsätzlich ist es wirklich sehr schwer, eine Rakete zu bauen, da ein Unternehmen wie SpaceX Jahre mit vielen Ingenieuren braucht, um erfolgreich zu sein, und es scheint derzeit einfach außerhalb der Reichweite von Amateuren zu liegen.

Wie in den Kommentaren erwähnt, sind Amateursatelliten bei größeren Missionen immer sekundäre Nutzlasten. Es wurden eine Reihe dieser Missionen gestartet.

@KrzysztofMajewski Das hält einige nicht davon ab, es zu versuchen (die Schwelle zu erreichen). Siehe Copenhagen Suborbitals in einer der Antworten auf meine Frage hier .
Sie müssen ihren Namen ändern, wenn sie einen Satelliten starten wollen, der länger als ein paar Minuten dauert.
@RussellBorogove Beachten Sie, dass ich in meiner Aussage in Klammern anmerke, dass sie versuchen, die Schwelle zu erreichen, nicht die Umlaufbahn. Ich habe den ersten Teil von Pearsons Antwort beantwortet, wo er sagt: "Nein, tatsächlich ist es sehr schwierig, selbst die Schwelle des Weltraums [...] von Amateuren zu erreichen".

Tatsächlich wurden sie in den frühen Tagen von CubeSat nicht immer als sekundäre Nutzlast verwendet (siehe CalPoly CP CubeSats, CalPoly P-POD). Diese wurden auf modifizierten Interkontinentalraketen speziell für die CubeSats gestartet (nicht in den USA). Die Praxis wurde von der NASA aufgegriffen und modifiziert, um sie als sekundäre Nutzlast hauptsächlich für Bildungszwecke einzusetzen. Aber zurück zu Ihrer Frage, es ist für Amateure sehr schwierig, ins All zu gelangen, daher konzentrieren sich die meisten Akademiker hauptsächlich auf den Bau von CubeSats oder Instrumenten.

Amateur-Satellitenstart
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v