Anleihen-ETFs vs. tatsächliche Anleihen

Wenn das Ziel darin besteht, ein Portfolio zu diversifizieren und Anleihenanlagen hinzuzufügen, wie in Intelligent Investor beschrieben, würde der Besitz eines Anleihen-ETF die erforderliche Diversität bieten, oder müssen es echte Anleihen sein?

Meine Befürchtung ist, dass ein Anleihen-ETF im Falle eines Börseneinbruchs auch Liquiditätsprobleme und mögliche Wertverluste haben könnte, während Sie, wenn Sie mehrere tatsächliche Anleihen besitzen, diese bis zur Fälligkeit halten können (und sofern das Unternehmen dies kann). zahlen Sie es trotzdem zurück) würden Sie Ihr Geld zurückbekommen.

Es scheint, dass ein ETF es Ihnen ermöglicht, gegen eine geringe Gebühr in eine große Auswahl an Anleihen zu investieren, eine kleine Summe in mehr als 10 tatsächliche Anleihen zu investieren, ist mit hohen Provisionskosten verbunden. Dann verlieren Sie also Vielfalt, weil alle Ihre Bond-Eier in einem kleinen Korb sind.

Werden Renten-ETFs zum Zwecke der Diversifizierung als kompatibel mit Direktinvestitionen in Anleihen angesehen?

RE: „Im Falle einer Talfahrt an den Aktienmärkten könnte ein Anleihe-ETF auch Liquiditätsprobleme bekommen.“ Ich denke, es würde ein wirklich katastrophales Ereignis (wie einen Regierungszusammenbruch) brauchen, damit dies passiert. Üblichere Kursrückgänge an den Aktienmärkten neigen dazu, sich in Anleihen zu stürzen, was offensichtlich kein Liquiditätsproblem für aktuelle Anleiheninhaber darstellt.
Was ist mit einer Situation, in der die Zinssätze zu steigen beginnen – der Wert eines Anleihen-ETFs, in dem Anleihen gekauft und verkauft werden – anstatt bis zur Fälligkeit gehalten zu werden, würde richtig sinken? Wenn Sie die Anleihen hingegen selbst besessen und bis zur Fälligkeit gehalten haben (vorausgesetzt, sie werden zurückgezahlt), behalten Sie Ihre Investition.

Antworten (2)

ETFs sind wie jeder andere Investmentfonds; Sie halten eine Mischung aus Vermögenswerten, die in ihrem Prospekt beschrieben sind. Wenn diese Mischung Ihren Diversifikationsbedürfnissen entspricht und die Kosten für Kauf/Verkauf/Halten niedrig sind, ist sie genauso erwägenswert wie ein herkömmlicher Fonds mit derselben Mischung.

Ein Rentenfonds hält eine Mischung aus Anleihen. Ob diese Mischung für Sie ausreichend diversifiziert ist oder ob Sie einen anderen Fonds oder eine Mischung von Fonds wünschen, ist eine Ermessensfrage.

Ich möchte, dass mein Geld größtenteils für sich selbst sorgt, daher befindet sich der größte Teil des Anleihenanteils in einem gebührenarmen Total Bond Market Index-Fonds (der versucht, die Performance von Anleihen im Allgemeinen zu erreichen). Das könnte genauso gut ein ETF sein, ist es aber nicht.

Wie Keshlam sagte, hält ein ETF verschiedene Vermögenswerte, aber der Grad der Diversifizierung hängt vom einzelnen ETF ab. Ein Anleihe-ETF kann sich auf kurzfristige Anleihen, langfristige Anleihen, inländische Anleihen, ausländische Anleihen, Staatsanleihen, Unternehmensanleihen, niedriges Risiko, hohes Risiko oder eine Mischung aus diesen konzentrieren.

Der Vanguard Total International Bond ETF ( BNDX ) versucht beispielsweise, geografisch diversifiziert zu sein.