Anschließen an unsymmetrische Eingänge vom symmetrischen XLR-Ausgang

Ich möchte so etwas wie den Behringer RX1602 vor meinem aktuellen Mischpult aufstellen, um ihm weitere Stereoeingänge hinzuzufügen. Diese Stereoeingänge sind hauptsächlich normale Verbraucher-Audiogeräte wie ein altes Kassettendeck mit einem RCA-Ausgang - alles unsymmetrisches Stereo, mit dem der Mixer anscheinend problemlos umgehen sollte.

Den Ausgang dieses Mischpults muss ich dann in zwei getrennte Stereoausgänge aufteilen, von denen einer an einen Line-In eines PCs und der andere an einen weiteren Mischer geht (letztlich zum Abhören mit Kopfhörern; ich habe bereits dieses endgültige Mischpultset hoch). Ich schaue mir etwas wie den MX882-Splitter/Mixer zum Splitten an, wobei der Mixer-Teil etwas zusätzliche Flexibilität bietet, wenn ich diese Konfiguration in Zukunft ändern muss.

Das Problem, das ich habe, ist, dass der Splitter / Mixer nur symmetrische XLR-Anschlüsse hat, während alle Eingänge und ein Ausgang davon unsymmetrische Signale über RCA- oder 6,3-mm-TS-Anschlüsse sind. Kann ich einfach Kabel mit bekommen (oder löten). die invertierten und Massedrähte, die normalerweise auf der XLR-Seite verbunden sind, aber beide auf der Seite des unsymmetrischen Monoanschlusses mit Masse verbunden sind?Funktioniert dies für Ausgänge?Wenn nicht, welche Art von Gerät oder Setup wäre dazwischen ratsam?

Ich glaube nicht, dass das einfache Herstellen einiger benutzerdefinierter TS / XLR-Kabel aufgrund der nicht angepassten Impedanz wahrscheinlich gut funktioniert. Die unsymmetrischen Signale Ihrer Audioquellen sind hochohmig, während das Mischpult Eingänge mit niedriger Impedanz erwartet. Die übliche Lösung für dieses Problem ist eine DI-Box .
Der Vorschlag von Alex Basson ist wahrscheinlich die beste Idee, obwohl es durchaus machbar ist, Mikrofone mit unterschiedlicher Impedanz usw. anzuschließen, hi an niedrig, niedrig an hi, aber es kann Rauschen einführen, und die Lautstärke-/Trimmpotentiometer können dies möglicherweise nicht kompensieren.
Ich nehme an, das ist ungefähr das, was ich erwartet hatte, obwohl ich mir hauptsächlich Sorgen darüber machte, was passiert, wenn Sie das invertierte Signal am Ausgang mit Masse anstelle der Impedanz verbinden. Ich habe ehrlich gesagt nicht einmal daran gedacht, an Impedanz zu denken, aber es ist eine Überlegung wert, da ich mir nicht ganz sicher bin, wie viel Spielraum ich mit der Verstärkung habe.
... aber selbst wenn ich genug Verstärkung habe, um die vorhandene Dämpfung auszugleichen, sollte ich wahrscheinlich zumindest eine Art Balun ("passive DI") einbauen, oder?

Antworten (1)

Bevor Sie Geld ausgeben oder benutzerdefinierte Kabel herstellen, probieren Sie den Kopfhörerausgang des RX1602 als zweiten Ausgang aus. Natürlich mit anfangs weit unten eingestelltem Niveauregler. Streiten Sie nicht, warum es nicht funktionieren wird, versuchen Sie es einfach! Vielleicht haben Sie eine schöne Überraschung.

Das scheint eine akzeptable Lösung für das spezifische Problem zu sein, einen Splitter zu benötigen, obwohl ich denke, dass ich mir irgendwann den Splitter / Mixer besorgen werde, den ich sowieso anschaue, da er einige interessante Konfigurationen zulässt (siehe Dokumentation it sieht so aus, als ob Sie Main-In durch einen Ausgang leiten können, während zusätzliche Eingänge zum Main-Out gemischt werden) - in diesem Fall muss ich noch herausfinden, wie ich damit umgehen soll. Ich habe einige mögliche Topologien gezeichnet, ich muss sehen, wie dies mit dem zusammenpasst, was ich habe.
Anschließen an unsymmetrische Eingänge vom symmetrischen XLR-Ausgang
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v