Hier geht es nicht darum, den perfekten Zombie-Zufluchtsort zu schaffen oder welche Gegenstände benötigt werden, um einen zu schaffen. Wenn man bedenkt, dass Zombies Menschen links und rechts töten und die Menschen, die zu viele Zombiefilme gesehen haben, bereits andere verdächtigen – werden Menschen überhaupt in der Lage sein, sich zum Überleben zusammenzuschließen? Zum Beispiel kommentiert bei dieser Frage die zweite Antwort (die meiner Meinung nach als Antwort akzeptiert werden sollte) ein Typ, der sagt, dass alle genau die gleiche Idee haben werden ... wenn es eine Krise gibt, werden die Leute automatisch in Betracht ziehen, sich selbst zu helfen (meistens). was problematisch ist, wenn nicht genügend Vorräte für alle vorhanden sind
Wenn man bedenkt, dass die Leute sofort daran denken, in diese Bereiche zu gehen -
Waffenladen
dh: Jeder Ort, der perfekt für die Verteidigung gegen Zombies erscheint (Es mag in Wirklichkeit nicht so sein, aber für in Panik geratene Menschen ist das das Einzige, woran sie denken können, und alle haben genau die gleiche Idee)
Einmal fangen Tom, Dick und Harry an, in diese Gegenden zu gehen, um sich mit Vorräten einzudecken, die sie ihrer Meinung nach brauchen, und dann sehen sie dort auch andere Leute - Was würde passieren? Könnten sie zusammenarbeiten oder so? Oder zumindest nicht alle töten und nehmen, was sie haben? (Für diese Frage hat die Zombie-Apokalypse gerade erst begonnen, die Zombies sind der Lauftyp (und das Militär ist nutzlos))
Frage : Würden die Leute in der Lage sein, zusammenzuarbeiten, nett zu spielen und ein paar Zombies zu töten?
Es ist eigentlich umgekehrt. Menschen, die gut funktionierende Gruppen bilden, werden die einsamen Wölfe mit großem Abstand überleben.
Und so weiter. Wenn die Gesellschaft auseinanderbricht, musst du Gruppen bilden, um zu überleben. Du wirst mehr haben, mehr wissen, länger leben... solange die Gruppe gedeiht.
Von einer Website über Überlebensstrategien im wirklichen Leben:
In Zeiten der Gefahr können sich viele Menschen in eine defensive Hocke zurückziehen, aber „jeder für sich“ ist eine schreckliche Strategie für Post-Katastrophen-Situationen. Psychologen verwenden den Begriff „reziproker Altruismus“, um zu beschreiben, was passiert, wenn Menschen ihre Neigung zum Egoismus überwinden und zusammenarbeiten. „Wir neigen dazu, anderen zu helfen“, sagt der Psychologe Andrew Shatté, einer der weltweit führenden Experten für die Psychologie der Resilienz, „in der Annahme, dass ein ‚Anderer‘ ein paar Ressourcen aufwenden wird, um uns zu retten.“ Durch die Zusammenarbeit reduzieren Gruppen die Gefahr und den Stress für den Einzelnen. „Sobald ihre grundlegenden Überlebensbedürfnisse erfüllt sind“, sagt Shatté, „wenden sich Menschen wie Vorderbruggen instinktiv an, um der Gemeinschaft zu helfen. Sie sind dadurch widerstandsfähiger und zufriedener mit ihrem Leben.“
Aus dem Buch „The World Until Yesterday“ von Jared Diamond über das menschliche Überleben ohne die Insignien der modernen Gesellschaft:
Die meisten von uns nehmen die Merkmale unserer modernen Gesellschaft als selbstverständlich hin, von Flugreisen und Telekommunikation bis hin zu Alphabetisierung und Fettleibigkeit. Und doch hatte die menschliche Gesellschaft während fast aller ihrer sechs Millionen Jahre ihres Bestehens nichts davon. Während die Kluft, die uns von unseren primitiven Vorfahren trennt, unüberbrückbar erscheinen mag, können wir einen Großteil unseres früheren Lebensstils in diesen weitgehend traditionellen Gesellschaften erahnen, die noch oder vor kurzem existierten.
Referenzen:
http://www.popularmechanics.com/adventure/outdoors/a4623/4331486/
http://www.goodreads.com/book/show/15766601-the-world-until-yesterday
Unter der Annahme, dass die durchschnittliche Person in der Lage ist, für sich selbst zu sorgen, gibt es keinen guten Grund, sich zusammenzuschließen. Alles, was es bedeutet, sind mehr Mäuler zu füttern, aber ein Mangel an Effizienzsteigerung. Aber wie wir alle wissen, sind Menschen soziale Wesen. Ein kompletter Einzelgänger würde (schockierend) einsam und vielleicht sogar depressiv werden.
Außerdem gibt es dieses ganze Moralargument, dass, wenn man die Wahl zwischen Gut und Böse hat (der Mutter von 3 Kindern helfen oder sie und ihre Kinder für ihr Essen töten), die durchschnittliche Person das Richtige tun wird. Aus rein mathematischer Sicht gibt es also keinen Grund, warum Menschen, die alleine überleben können, sich zusammenschließen würden, aber in Wirklichkeit würden sie es tun.
Ausnahmen
Es gibt ein paar Ausnahmen zum obigen Punkt.