Eine Antwort auf meine vorherige Frage Gibt es eine demonstrierte oder sogar vorgeschlagene Technologie, die ein Raumfahrzeug mit 100-prozentiger Sicherheit sterilisieren und es dennoch elektronisch funktionsfähig lassen kann? behauptet:
Eine absolute 100%ige Sterilisation ist nicht möglich.
Ich verstehe, dass das Eindringen von sterilisierenden Chemikalien in Ecken und Winkel unvollkommen ist und die Auswirkungen der sterilisierenden Strahlung statistisch sind, aber ein Raumschiff auf eine gewisse Temperatur bringen (Backen) kann ausreichen, um alle bekannten erdgebundenen Lebensformen zu töten und ihre Sporen zu inaktivieren.
Siehe zum Beispiel diese in Biology SE:
Antworten auf Wäre es möglich, eine Sonde zu bauen, die ohne Isolierung bei etwa 480 °C (900 °F) betrieben werden könnte? deuten darauf hin, dass es durchaus machbar wäre, Raumfahrzeugkomponenten zu bauen, die sogar bei 480 °C funktionieren könnten , aber das wäre nicht notwendig.
Nach dem Start und Austritt aus der Erdatmosphäre und dem Eintritt in eine Weltraumbahn in Richtung einer unterirdischen Ozeanwelt könnte das Raumschiff, das immer noch in einem "Ofen" eingeschlossen ist, bei etwa 500 ° C oder einer anderen Temperatur, von der bekannt ist, dass sie ausreichend ist, inkubiert werden.
Frage: Arbeiten Weltraumagenturen an einer (im Wesentlichen) 100 % zuverlässigen Sterilisationstechnik für Raumfahrzeuge, die für unterirdische Meereswelten bestimmt sind? Suchen sie vielleicht nach einer Temperatur, die ausreicht, um ein Raumschiff im Weltraum so zu backen, dass weder lebende Organismen noch lebensfähige Bakteriensporen zurückbleiben?
„100% zuverlässig“ mag unerreichbar sein, aber „Dang close“ ist in Krankenhäusern bereits Routine. Trockenhitzesterilisation ist möglich, erfordert jedoch lange Einwirkungszeiten, die viele Materialien beschädigen können.
Ethylenoxid ist der Goldstandard für die Kaltsterilisation. Es wird routinemäßig für chirurgische Instrumente verwendet, die Elektronik, Papier, Gummi, Kunststoffe und Optiken enthalten. https://www.cdc.gov/infectioncontrol/guidelines/desinfektion/sterilisation/ethylenoxid.html
Ethylenoxid ist brennbar und giftig, wird jedoch häufig in der industriellen chemischen Synthese verwendet, daher sind Methoden zur Handhabung Routine. https://www.who.int/ipcs/publications/cicad/en/cicad54.pdf
Todesratenkurven von Bakteriensporen unter Verwendung von Ethylenoxid wurden ausführlich untersucht. Standards für die Sterilisation medizinischer Geräte wurden von der FDA entwickelt https://www.fda.gov/medical-devices/general-hospital-devices-and-supplies/ethylene-oxide-sterilization-medical-devices
Die COSPAR-Standards zum Schutz des Planeten befassen sich in erster Linie mit der Verhinderung einer Rückkontamination (Bringen von Insekten auf die Erde) und der Kontamination von Experimenten mit außerirdischem Leben, anstatt einer Vorwärtskontamination (Bringen von Erdwanzen zu Himmelskörpern).
Beispielsweise drang die „Maulwurf“-Sonde von InSight 0,5 m tief in die Marsoberfläche ein. Die Mission ist Kategorie IVa (keine Untersuchung des Lebens), also darf das Raumschiff 300.000 lebensfähige Bakteriensporen auf seiner Oberfläche haben. Sporen sind die widerstandsfähigste ruhende Form von Bakterien, wenn es darum geht, extremer Hitze, UV-Strahlung und Austrocknung zu widerstehen. Sie werden von den Organismen gebildet, die Botulismus, Gangrän, Tetanus und Anthrax verursachen. Es ist möglich, dass InSight Sporen in den warmen(eren), feuchten(eren) Untergrund mit geringer(erer) UV-Strahlung eingebracht hat, wo sie keimen und sich vermehren konnten. InSight hätte auf höherem Niveau sterilisiert werden können, war es aber nicht.
Die Protokolle der NASA befassen sich hauptsächlich damit, zu verhindern, dass Biochemikalien der Erde Experimente zur Erkennung von Leben verwirren, anstatt die Kontamination neuer Himmelskörper zu verhindern.
Das Problem ist nicht das Fehlen von Sterilisationstechniken. Es sind die Standards für die Anwendung dieser Techniken.
Da die Ethylenoxid-Sterilisation verfügbar, erschwinglich und sicher ist, sollte sie für alle Raumfahrzeuge verwendet werden, die mit Himmelskörpern in Kontakt kommen, die für Erdmikroben (Son, Merkur, Venus) nicht offensichtlich tödlich sind.
David Hammen