Auf welcher Crowdsourcing-Designseite haben Sie die besten Erfahrungen gemacht?

Ich möchte ein paar Logos und Website-Designs erstellen lassen. Ich hatte einige großartige lokale Designer, aber jeder ist umgezogen oder woanders hingegangen, also muss ich immer wieder nach neuen Designern suchen. Mein Gedanke und meine Erkenntnis in den letzten Tagen war, zu einer Crowdsourcing-Designseite wie crowdspring.com oder mycroburst.com zu gehen .

Beide Seiten sehen gut aus, aber ich frage mich, was es sonst noch gibt? Gibt es bessere und wie sind eure Erfahrungen damit?

Nur eine Anmerkung: Fühlen Sie sich nicht durch die Entfernung eingeschränkt, ich bin sicher, dass, wenn Sie sich an den Designer wenden, den Sie kennen, er auch aus der Ferne für Sie arbeiten kann. Glücklicherweise kann Grafikdesign, ebenso wie Webdesign, aus der Ferne erfolgen. Ich weiß, dass wir als Menschen gerne Menschen von Angesicht zu Angesicht haben, aber sie werden sowieso nicht die Arbeit bei Ihnen zu Hause erledigen :), und es gibt viele Tools für Videokonferenzen über das Internet. Probieren Sie es einfach eines Tages aus. Wenn Sie einen guten Designer kennen, der für Sie gearbeitet hat, würde ich ihn nicht verlieren, er ist selten. :)
Leider sind die Designer, die ich hatte, alle zu anderen Dingen übergegangen und haben keine Zeit für zusätzliche Arbeit. Aber ja, Entfernung spielt keine Rolle. Ich habe mit einem Typen gearbeitet, als er in der Arktis lebte.
Oh, tut mir leid, ich hatte das Gefühl, das war eine Frage der Entfernung und nicht der Geschäftigkeit
Umfasst „Crowdsourcing“ Websites, auf denen jeder für die Arbeit bieten kann, und Sie betreiben eine, sowie wettbewerbsartige Websites, auf denen jeder ein Design einreichen kann, aber nur einer bezahlt wird?
@e100 sicher. Ich würde sagen, sie sind in der gleichen Kategorie, obwohl etwas anders.
Nein, die Einstellung einer Person ist keine Masse. Bieten für Arbeit ist genau das ... Bieten für Arbeit. Ein ganz anderes Konzept als Spezifikationsarbeit.

Antworten (6)

Überlegen Sie, welche Art von Talent an Online-Logo-Wettbewerben/Crowd-Sourcing-Sites teilnehmen wird. Sind dies Leute, die bereit sind, Stunden um Stunden damit zu verbringen, Logos auf der Grundlage schwacher oder nicht vorhandener Geschäftsanforderungen zu entwerfen, ohne dass sie sich mit den Kunden beraten müssen, um mit 100 anderen im selben Boot um die geringe Chance auf den Gewinn von 100 US-Dollar zu konkurrieren?

Normalerweise sage ich, dass Sie bekommen, wofür Sie bezahlen, aber das bekommen Sie auf solchen Seiten nicht einmal.

Laut Can Berk Güders Antwort hat es für Jeff Atwood funktioniert; jeweils 500 $ für SO- und SF-Logos.
Ja, irgendwie traurig/ironisch.
Aber angesichts dieses Beispiels, wo die Bedürfnisse des Kunden offenbar erfüllt wurden, wo ist das Problem? (Bis zu einem gewissen Grad den Advokaten des Teufels spielen; denken Sie, Sie könnten Ihrer Antwort mit spezifischeren Problemen / Fallstricken Gewicht verleihen).
Es wäre so, als würde das StackOverflow-Team die eigentliche Entwicklung der Software nach Indien schicken und jemandem 5 Dollar pro Stunde zahlen. Es ist billig und konzentriert sich nicht wirklich auf den Wert. Allerdings sind 500 US-Dollar ein respektabler Startplatz für ein anständiges Logo. Ist das SO-Logo 500 Dollar wert? Eh ... noch einmal, Leute, die Crowdsourcing-Sites als Ort nutzen, um Arbeit zu finden, sind nicht das, was man als Top-Tier-Talente bezeichnen würde. Aber wenn SO damit zufrieden ist, ist das natürlich in Ordnung. Aber es wird selten sein, dass man aus diesen Seiten ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bekommt ... es sei denn, ihre Standards sind bereits ziemlich niedrig.
Es gibt einen Grund, warum Crowdsourcing-Seiten von anderen Crowdsourcing-Seiten gekauft werden, es wird zu einer eigenen Industrie, Geld mit der Menge und nicht mit dem Design zu verdienen. So lernt jeder Kunde, der ein einzigartiges und sehr passendes Design haben möchte, wie es sich anfühlt, jedes Design mit einem anderen zufälligen Designer zu beginnen, am Ende passt nichts davon zusammen und sogar die 100 $ sind umsonst bezahlt. Konzept bedeutet Beziehung und Kennenlernen, sogar interessant in Deutschland hat ein Urheberrechtsinhaber das Recht, seine Zahlung neu zu berechnen, wenn ein Projekt berühmt wird und Geld für den Kunden einbringt !!
Die Crowdsourcing-Seiten helfen also bei Urheberrechtsverletzungen der Urheber, die für sie später teuer werden könnten, daran denken sie nicht!

Keiner. Bitte verwenden Sie sie nicht.

Sie alle sind schädlich für die Grafikdesignbranche und sollten um jeden Preis vermieden werden.

Wenn Sie an diesen Logo-Wettbewerben teilnehmen, werten Sie die Designbranche insgesamt ab . Es vermittelt auch den Eindruck, dass Logos "fertig" sein können, mit der Möglichkeit, einfach den Namen zu ändern und es funktioniert zu lassen. Es gibt viel harte Arbeit, Recherche und einzigartige Überlegungen, die bei der Erstellung eines großartigen Logos berücksichtigt werden sollten. Selbst wenn Sie sich entscheiden, für ein paar Cent zu arbeiten, denken Sie an die größeren Auswirkungen, wenn Sie die Branche als Ganzes zu Fall bringen.

Beispiel: „Warum sollte ich Hunderte oder Tausende von Dollar für ein Logo von Ihnen bezahlen, wenn ich auf diese Website gehen könnte, 50 Leute mir verschiedene Logos machen lassen und eines für 100 Dollar auswählen könnten?“

Das ist die Sichtweise, mit der die Leute anfangen, die Grafikdesignbranche zu sehen, nachdem sie diese Wettbewerbsseiten gesehen oder benutzt haben. Natürlich werden viele in der Lage sein, den Qualitätsunterschied zu erkennen und zu verstehen, dass Sie bekommen, wofür Sie bezahlen, aber gleichzeitig werden viele dies nicht tun.

Völlig einverstanden. Der traurige Teil ist, dass der Großteil der Öffentlichkeit den Qualitätsunterschied nicht bemerken würde.

Ich habe keine Erfahrung mit anderen Crowd-Sourcing-Sites, aber derzeit lasse ich einige erstaunliche Designs auf http://www.designcrowd.com entwickeln. Auf Crowd-Sourcing-Sites können Sie wirklich gute Designs erhalten, aber das Einzige, was Sie beachten sollten, ist die Zeit, die Sie für ein Projekt benötigen. Selbst wenn Sie während des Prozesses nur 4 oder 5 wirklich gute Designs entwickelt haben, verwalten Sie effektiv die Lieferung von 4 oder 5 kleinen Projekten, während Sie bei einem einzigen Designer, der an einem Projekt arbeitet, nur dieses eine Projekt verwalten müssen. Feedback zu allen Entwürfen zu geben, die Sie erhalten, ist schwierig und nimmt viel Zeit in Anspruch, aber meiner Meinung nach ist dies die Verpflichtung, die Sie als Kunde auf einer Crowdsourcing-Website eingehen. Ich gehe davon aus, dass am Ende meines aktuellen Crowdsourcing-Projekts die Zeitkosten für die Zeit, die ich investieren musste, die mit dem Projekt verbundenen Gebühren bei weitem übersteigen werden.

Sie müssen bedenken, dass es viele gute Designer auf Crowd-Sourcing-Websites gibt und sie oft eher nach Erfahrung als nach Bezahlung suchen, also müssen Sie ihnen im Rahmen Ihrer Verpflichtung, Designs zu erhalten, Feedback geben.

Sie machen einen guten Punkt über unerfahrene Designer. Es ist besser, etwas umsonst zu tun, als gar nichts zu tun. Manche Leute sind so leidenschaftlich an Design interessiert, dass sie es kostenlos tun würden. In Anbetracht der vielen anderen unerwünschten Karrieremöglichkeiten, die es gibt, kann man ihnen ihre Hektik nicht vorwerfen. Auch wenn die Arbeit, die sie leisten, technisch verschwendet ist (oder zu einem Schnäppchenpreis gekauft wurde), haben sie zumindest ein Portfolio von Arbeitsbeispielen oder Erfahrung, die sie in die richtige Richtung treibt.
@ John, aber es ist kein sehr nützliches Portfolio. Design-Portfolios sind Beispiele für die Lösung von Problemen für Kunden. Das passiert nicht, wenn Sie für Crowdsourcing-Sites arbeiten. Das einzige Problem, das Sie lösen, ist, dass der Kunde kein Geld hat, um eine echte Designlösung zu bezahlen. Und in Bezug auf die zukünftige Anstellung wird es sie nicht beeindrucken, einem Art Director zu sagen, dass „das ein Haufen Zeug war, das ich auf einer Crowdsourcing-Site gemacht habe, die niemand ausgewählt hat“.
@ DA01 Ich stimme zu, aber für ein Kind, das nichts hat, ist es besser als nichts. Wenn ich mir persönlich Portfolios anschaue, verweise ich nicht darauf, ob die Logos mit den aktuellen Logos übereinstimmen, die das Unternehmen verwendet. Ein paar Logoarbeiten dort zu haben, egal wie es in der Crowdsource aussieht, sieht für mich wie ein normaler Mietjob aus. Außerdem lege ich nicht viel Wert auf die Fähigkeit eines Kunden, das beste Logo auszuwählen. Sie wählen, was ihnen gefällt, was natürlich subjektiv ist. Die Portfolio-Stücke sollten als das betrachtet werden, was sie sind, und nicht danach, ob sie zuvor von jemandem ohne Designkenntnisse am besten beurteilt wurden.
@John Nun, wenn ich ein Vorstellungsgespräch mache, ist mir das Logo selbst nicht so wichtig, sondern der Prozess, der unternommen wurde, um dorthin zu gelangen. Ich möchte den Designprozess verstehen, der passiert ist, um zu einer Lösung zu gelangen. Der Haken an einem Crowdsourcing-Logo (ob der Kunde es ausgewählt hat oder nicht) ist, dass es keinen richtigen Designprozess gab. Ich würde also argumentieren, dass es als Portfolio-Stück keinen großen Wert hat (außer vielleicht, dass es einige Rendering-Fähigkeiten zeigt, aber sie brauchen kein Crowdsourcing-Logo, um das zu zeigen.) Ich würde viel mehr aus einem Gespräch über Studentenarbeiten herausholen als Crowdsourcing-Arbeit. IMHO natürlich.

99Designs ist ein Schläger. Ihre Provisionssätze betragen 30-45 % und sind umgekehrt proportional zum Projektpreis, dh größere Projekte = höhere Sätze. (Vergleiche mit Elance bei 6,75-8,57 %).

Ich habe es (noch) nicht selbst verwendet, aber die Logos für Stack Overflow und Server Fault wurden bei 99designs erstellt : http://99designs.com/users/245023

Eigentlich war einer der Gründe, warum ich diese Seite vorgeschlagen habe, dass ich meine Designfähigkeiten verbessern und meine eigenen Designs machen konnte, anstatt dafür bei 99designs zu bezahlen.

Wie viele andere habe ich mich mit Spezifikations-/Crowdsourcing-Arbeit beschäftigt (beachten Sie die Vergangenheitsform). Die Probleme für Designer sind Legion. Es gibt eine Website http://www.no-spec.com/ , die perfekt die Argumente darstellt, die Designer gegen Spezifikationsarbeit zu machen versuchen, also werde ich nicht weiter darauf eingehen, da DA01 diesen Punkt bereits früher gemacht hat. :)

Aber da das nicht wirklich die Frage ist, habe ich in der Vergangenheit einige gute Erfahrungen mit Pim Tim gemacht , sie sind nicht so groß wie 99designs, aber das bedeutet, dass ihr Team auch flexibel ist.

Auf welcher Crowdsourcing-Designseite haben Sie die besten Erfahrungen gemacht?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v