Ich entwerfe ein Flyback-Netzteil und muss einen Optokoppler zur Nulldurchgangserkennung verwenden. Das Referenzdesign, das mir gegeben wurde, platzierte den Optokoppler auf der MCU-/Niederspannungsseite, und ich finde das problematisch.
Ich glaube, Sie sollten sie mit Hochspannungskomponenten auf einer Seite der Kriechstrecke zusammenfassen? Ich könnte mich irren, und ich hoffe, einige Beiträge von Experten und erfahrenen Ingenieuren zu bekommen, danke.
Ich habe bereits gesucht und niemand hatte diese spezielle Frage oder etwas Ähnliches gestellt.
Bearbeiten: Mit "Kriechspalt" bezog ich mich eigentlich lose auf Kriechstrecke und Luftspalt, den absichtlichen leeren Bereich auf Leiterplatten, um Hoch- und Niederspannungskomponenten zu trennen.
Im Allgemeinen haben Sie einige kritische Komponenten, die die Lücke zwischen Versorgungs- und Ausgangsspannung überbrücken - einen Rückkopplungs-Optokoppler, einen Y-Sicherheitskondensator, den "Transformator" und in Ihrem Fall anscheinend ein weiteres Opto.
Wenn Sie den Platinenhersteller Schlitze fräsen lassen, um die Kriechstrecke zu erhöhen, sollte der Schlitz unter den Optoisolator gehen. Siehe zum Beispiel dieses PCB-Layout:
Wenn das bedeutet, den Optokoppler in Bezug auf andere Chips auf der Platine "rückwärts" zu platzieren, ist das einfach zu schade.
Im Allgemeinen besteht der ganze Sinn von Optokopplern (auch als Optokoppler bekannt) darin, sie an der Grenze zwischen der Logikseite und der Hochspannungsseite zu platzieren.
Wenn es an diesem Punkt eine Aufteilung in den Leistungsebenen oder Masseebenen gibt, sollten sie diese überspannen.
Nach Ihrer Definition des Kriechschlitzes sollten die Optokoppler die Lücke überspannen, wobei die niedrige Seite dem Niederspannungsbereich am nächsten liegt.
Nick Alexejew
Matt Cox
DerStrom8