Aufbau eines Abwärtswandlers mit CMOS 555 mit Mosfet-Treiber

Kann ich den ICM7555- IC verwenden , um ein 300-kHz-PWM-Signal zu erzeugen und dieses PWM dem IRL2104- Mosfet-Treiber zuzuführen, um einen nicht isolierten DC-DC-Abwärtswandler zu bauen?

Ich stelle diese Frage, weil ich kein anständiges Abwärtswandler-Design mit CMOS 555-Timer finden konnte, das Spannungsrückkopplung und einen Mosfet-Treiber hat, dachte mir, dass es vielleicht nicht möglich ist oder zumindest die Idee grundlegende Probleme haben könnte.

Ich habe sehr wenig Ahnung von Schaltnetzteilen, schonen Sie mich.

Gibt es einen Grund, dafür einen 555 zu verwenden? Es gibt Chips, die speziell für den Bau von Abwärtswandlern gedacht sind, die mit Funktionen integriert sind, die extern mit separaten Komponenten implementiert werden müssen.
Ich schätze, man kann einen 555 für einen Abwärtswandler verwenden, aber warum? bessere IC's sind nicht wirklich teurer und mit höherer Frequ. deine Induktivität wird kleiner, kleinere Welligkeit, ... also eher eine Vorlesung für Auszubildende als eine praktische Überlegung, ...
Hier ist die allgemeine Antwort: Ich konnte kein anständiges Abwärtswandler-Design mit CMOS 555 finden
Ein 555 scheint hier die falsche Wahl zu sein – entweder bauen Sie etwas mit offenem Regelkreis, in diesem Fall haben Sie kein Feedback und keine wirkliche Regelung, oder Sie bauen etwas mit geschlossenem Regelkreis, und dann wird Ihr 555 nichts als eine unelegante Methode, um ein kleines Teilproblem des gesamten Konverterproblems zu lösen; Sie würden das einfach nicht tun, sondern einen der vielen (billigen!) vorhandenen Abwärtswandler / Controller-ICs verwenden. In Ihrem Fall impliziert der stromsparende IRL2104, dass selbst die sehr klassischen ICs dies zu viel geringeren Kosten, Ausfallwahrscheinlichkeiten und Komplexität tun.
Mit anderen Worten, die Frage "Wie baut man einen Abwärtswandler mit einem 555" ist, soweit ich sehen kann, "Verwende den 555 nur als Dekoration und entwerfe einen richtigen Abwärtswandler ohne ihn", genauso wie "Wie entwerfe ich ein Flugzeug mit Schokoladenpudding" ist "den Pudding woanders verwenden und das Flugzeug ohne Pudding entwerfen. Pudding hilft nicht beim Flugzeugbau."
Ich bin mir auch bewusst, dass Sie möglicherweise Verfügbarkeitsbeschränkungen unterliegen, aber als ich das letzte Mal einen klassischen MC34063 (oder einen Klon davon) überprüft habe, ist er nicht mehr Hightech als ein CMOS 555.
Nein, denn der 555 ist so gebaut, dass er eine stabile Frequenz erzeugt, während ein Abwärtswandler eine variable Frequenz benötigt. Ohne Anpassung der Frequenz schwankt die Ausgangsspannung mit der Last.
@MarcusMüller Danke, verwandle das in eine Antwort, wenn du bitte kannst.
@ Andyaka Verstanden.
@Fredled Ich dachte, es wird durch Ändern des Tastverhältnisses und nicht der Frequenz erreicht ...
@Fredled: Es gibt viele Abwärtswandler mit fester Frequenz, und ein 555 kann leicht in ein Gerät mit variabler Frequenz umgewandelt werden, indem die Spannung am Schwellenstift geändert oder externe Schaltkreise hinzugefügt werden - also in beiden Punkten falsch.
@TimWescott "durch Ändern der Spannung" und "durch Hinzufügen externer Schaltkreise" sind redundante Aussagen. Und beweisen Sie meinen Standpunkt: Sie können den 555 nicht verwenden, da Sie zusätzliche Schaltkreise benötigen. Natürlich kann mit zusätzlicher Schaltung alles funktionieren.
"Nein, weil ... ein Abwärtswandler eine variable Frequenz benötigt". Das hört sich sicher so an, als wäre es Ihr Punkt gewesen, und es wird von Tausenden von Abwärtswandlern da draußen widerlegt.
@TimWescott Sie benötigen entweder eine variable Frequenz oder einen variablen Arbeitszyklus. In jedem Fall müssen Sie einen Parameter ändern, um den Ausgang zu steuern. Und es ist nicht bequem mit einem 555.
@Fredled Absolut. Das ist mein Punkt. Als Sie sagten, dass sie eine variable Frequenz benötigen, war diese Aussage irreführend.

Antworten (1)

Ein 555 scheint hier die falsche Wahl zu sein – entweder bauen Sie etwas mit offenem Regelkreis, in diesem Fall haben Sie kein Feedback und keine wirkliche Regelung, oder Sie bauen etwas mit geschlossenem Regelkreis, und dann wird Ihr 555 nichts als eine unelegante Methode, um ein kleines Teilproblem des gesamten Konverterproblems zu lösen; das würdest du einfach nicht tun.

Stattdessen würden Sie einen der vielen (billigen!) vorhandenen Abwärtswandler / Controller-ICs verwenden. In Ihrem Fall impliziert der stromsparende IRL2104, dass selbst die sehr klassischen ICs dies zu viel geringeren Kosten, Ausfallwahrscheinlichkeiten und Komplexität tun.

Mit anderen Worten, die Frage „ Wie baue ich einen Abwärtswandler mit einem 555er ?“ wird meines Erachtens mit „ Verwende den 555er nur als Dekoration und entwerfe einen richtigen Abwärtswandler ohne ihn “ beantwortet, genauso wie „ Wie entwerfe ich ein Flugzeug mit Schokoladenpudding “ mit „ den Pudding woanders verwenden und das Flugzeug ohne Pudding konstruieren. Pudding hilft nicht beim Flugzeugbau. “

Ich bin mir auch bewusst, dass Sie möglicherweise Verfügbarkeitsbeschränkungen unterliegen, aber als ich das letzte Mal einen klassischen MC34063 (oder einen Klon davon) überprüft habe, ist er nicht mehr Hightech als ein CMOS 555.

Um es ganz klar zu sagen: Wenn Sie modernere ICs kaufen können, kaufen Sie nicht den MC34063. Es ist wirklich alt (1983) und Spannungswandler haben sich in den letzten vier Jahrzehnten stark weiterentwickelt; Kaufen Sie etwas Modernes, das eine bessere Welligkeit und Regulierung sowie einen höheren Wirkungsgrad aufweist und einen kleineren Induktor benötigt. Die Verwendung eines Low-Tech-MC34063 ist immer noch besser, als zu versuchen, einen 555 in den Job eines Konverter-Controllers zu stecken.

Aber - wenn Sie irgendwo wohnen, wo Sie aktuelle Komponenten bekommen können , gehört der MC34063 wahrscheinlich nur in ein Nostalgieprojekt.
Völlig einverstanden. Aber abgesehen von der Billigkeit war der Punkt: 1983 war der MC34063 verfügbar ; Ich kann nicht herausfinden, ob das vor dem CMOS ICM7555 liegt, aber es ist ungefähr so ​​​​hightech wie die Möglichkeit, geschnittene Taschen in Plastiktüten zu kaufen, und sollte so verfügbar sein.
Absolut. Beide Chips sind alt genug, um doppelt Alkohol zu kaufen. Ich möchte nur nicht, dass jemand über Ihre Antwort stolpert und denkt, dass der MC34063 ihr Go-to-Chip sein sollte.
@TimWescott oh! Ja. Schlussabsatz hinzugefügt. Danke!
Aufbau eines Abwärtswandlers mit CMOS 555 mit Mosfet-Treiber
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v