Gemäß dem untenstehenden Dokument https://www.onsemi.com/pub/Collateral/TND388-D.PDF hat eine höhere Schaltfrequenz die aufgeführten Nachteile. Ich kann es nicht verstehen
Die Komponenten in einem Abwärtswandler müssen zum Betrieb mit Strom versorgt werden, und da es sich um Halbleiter handelt, müssen sie von etwas Stabilem (oder zumindest einer nicht so hohen Spannung, die sie durchbrennen) gespeist werden.
Aber wie startet der Umrichter dann? Es kann seinen eigenen Ausgang nicht verwenden, um sich selbst mit Strom zu versorgen, da es beim Start noch nicht existiert. Im Inneren befindet sich also ein kleiner linearer Regler, um seine verschiedenen Komponenten mit Strom zu versorgen, wie die Logik, Spannungsreferenzen und die Gate-Treiberversorgung , die wiederum die Primärleistung für die Gate-Treiberschaltung liefert.
Ein linearer Wandler ist entweder ungeregelt oder geregelt.
Die niedrige Ausgangsimpedanz steigt am Ausgang aufgrund der reduzierten Verstärkung gleichmäßig an, wird dann aber parallel zu Kappen geführt, die mit steigendem f niedriger werden. Dies dient dazu, die komplizierten Fehler zu vermeiden, die dadurch entstehen, dass bei Zwischenfrequenzen keine niedrige Quellenimpedanz vorhanden ist, wobei das Rauschen der Lastregelung den sekundären Regler stört.
Die Aussage zeigt nur an, dass lineare Quellen üblich sind, aber für mich impliziert sie hohe Anforderungen an Stoßimpulse, sie wird auch wegen geringer Interferenz zwischen HF-Eingangsrauschen und dem zweiten Wandler bevorzugt.
Hier beziehen sie sich auf die Hochfrequenz-Schaltraten um > AM-Band 1,5 MHz gegenüber niedrigeren Raten wie 50 kHz und vergleichen die Leistungsunterschiede, ohne in die Komplexität des Chaos zu geraten, wenn ein Abwärtswandler mit PWM einen Aufwärtsregler mit PFM ansteuert.
Sie existieren, solange die Zwischenimpedanz eine sehr niedrige ESR-Kappe ist und die Stabilitätssprungantwortanforderungen erfüllt und Schaltgeräusche entkoppelt.
Spehro Pefhany
Aaron
Markus Müller
Simon Fitch