Aufzug zum Mond

Inspiriert von https://worldbuilding.stackexchange.com/a/30400/3434

Verwandt, aber zu unterschiedlich in den Details, um anwendbare Antworten zu geben Warum nicht einen Weltraumaufzug bauen, der vom Mond aus startet?

Wie in der zugehörigen Frage beantwortet, ist ein Aufzug von Oberfläche zu Oberfläche unpraktisch . Aber ein Aufzug muss nicht wirklich an die Oberfläche oder sogar in die Atmosphäre kommen, um nützlich zu sein. Ein Aufzug, der zwischen einem Ankerpunkt auf der Mondoberfläche und einem frei hängenden Endpunkt weit innerhalb der Schwerkraft der Erde, aber auch weit außerhalb der Atmosphäre gebaut wurde, würde immer noch viel weniger Energie und Treibstoff benötigen, um ihn zu erreichen, als zum Mond zu fahren. Und die Einsparungen in die entgegengesetzte Richtung wären sogar noch größer.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Entfernung (und die variable Entfernung dazu) dies wirtschaftlich verrückt macht, aber könnte es vom technischen Standpunkt aus funktionieren? Welche Belastungen würden auftreten und wie würden sie im Vergleich zu verfügbaren oder vorgeschlagenen Materialien aussehen?

BEARBEITEN: Wie Thukydides indirekt impliziert, wie ursprünglich geschrieben, reduziert sich dies auf etwas, das dieselbe Antwort hat wie eine andere Frage. Insbesondere muss sich jeder praktische Aufzug, der vom Mond ausgeht, in das Schwerefeld der Erde erstrecken, erstreckt sich jedoch nicht in die Atmosphäre. Und das wurde bereits beantwortet. Wie zuerst geschrieben, war die Antwort, dass es für praktisch gehalten wird.

Dies macht diese Frage zu einer Art Pseudoduplikat, das Konzept ist anders und es würden einige daraus resultierende praktische Unterschiede entstehen. Aber ich habe vergessen, tatsächlich nach diesen Unterschieden zu fragen . Grundsätzlich wäre es eine Frage, ob eine Verlängerung des Aufzugs tiefer in die Erdanziehungskraft, um die benötigte Energie zu reduzieren (und das Abbremsen nach unten), praktikabel wäre. Und im Ernst, das wäre meiner Meinung nach eine Frage der relativen Wirtschaftlichkeit eines hypothetischen Startsystems und eines Aufzugsgebäudes. Was wohl unbeantwortbar ist.

Ich habe 5 Gegenstimmen für meine Frage erhalten. Wenn Sie diese Frage offen lassen, hoffe ich, dass es Ihnen nichts ausmacht, Punkte zu verlieren ...
@LorryLaurencemcLarry Ich nicht. Ich habe es wirklich verdient. Obwohl ich eine berechtigte Frage im Sinn hatte, scheiterte ich daran, sie zu schreiben.
Der Mond umkreist die Ekliptikebene, nicht die Äquatorebene. Darüber hinaus hat es eine Neigung in dieser Ebene, und diese Neigung ändert sich im Laufe der Zeit, wenn sie in der Äquatorialebene betrachtet wird. Außerdem ist der Mond nicht geosynchron (und daher nicht geostationär), sodass Ihr Aufzug selten sogar auf den Mond ausgerichtet wäre. Abgesehen von den physischen Problemen passte es einfach nicht zusammen.
@iAdjunct Du hast die Frage falsch verstanden. Oder einfach die falsche Frage kommentiert, da dies gültige Punkte in der als verwandt verknüpften Frage gewesen wären. Der Aufzug in dieser Frage würde sich am Ende der Erde frei bewegen. Sie können die Antwort von Thukydides für Details überprüfen.

Antworten (2)

Jerome Pearson führte die ersten theoretischen Berechnungen für einen Mondaufzug bereits in den 1970er Jahren durch, daher ist dies aus theoretischer Sicht ein einigermaßen gut verstandenes Ingenieurprojekt.

Mondaufzug

Ein Aufzug, der von der Mondoberfläche aus startet, würde weitaus weniger Belastungen ausgesetzt sein, obwohl er, wenn er nicht durch ein massives Gegengewicht am Ende gespannt wird, auch viel länger sein wird als der entsprechende "Skyhook" von der Erdoberfläche. Ein Mondaufzug könnte in Bezug auf die statische Festigkeit aus derzeit verfügbaren Materialien wie Spectra 100 oder M5-Polymer gebaut werden. Offensichtlich wäre ein Material erforderlich, das den starken Temperaturschwankungen, der Strahlung und der Vakuumumgebung standhalten kann, um einen funktionierenden Aufzug herzustellen.

Ein Einführungsartikel kann hier gelesen werden: https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_space_elevator

und ein geplantes kommerzielles Unternehmen wird hier diskutiert: http://lunarelevator.com

Es stimmt, dass es sich auf den Mondaufzug reduziert, wenn Sie die Höhe des Endpunkts genug hinzufügen. So klar ist es in einiger Höhe möglich. Vielleicht sollte ich die Frage bearbeiten, um zu fragen, wie nahe das Ende an die Erdoberfläche gebracht werden kann, ohne dass es praktisch ist ... (Aber ich muss jetzt gehen ...)

Für Gebiete in der Nähe des Äquators ist die Geschwindigkeit des Kabelendes ungefähr

v = 2 × π × 3960  Meilen 24 = 1036 km/h

Jeder Versuch, den Aufzug zu benutzen, würde also passende Geschwindigkeiten und den Transfer zum Ende des Kabels erfordern - bei Mach 1,4.

Top Gun, irgendjemand?

Quellen: Warum nicht einen Weltraumaufzug vom Mond aus bauen?

Mach 1,4 wäre eine enorme Einsparung gegenüber der aktuellen Raumfahrt, zumal das Ende hoch genug wäre, damit der Luftwiderstand kein Problem darstellt.
Lustig. Die Person, die diese Erklärung ursprünglich gepostet hat, erhielt 7 positive Stimmen und 0 Kommentare.
Ja, aber er beantwortete eine andere Frage.
Sicher. Aber seine Vermutung war damals nicht gültiger als heute. Das Kabel bewegt sich mit der gleichen relativen Geschwindigkeit. Nur jetzt ist es höher.
Warum hat die ursprüngliche Antwort dann 7 positive Stimmen erhalten, während diese zwei negative Stimmen hat? Warum haben Sie ihm nicht die Vorteile eines Mach 1,4-Kabels erklärt?
Aufzug zum Mond
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v