Ist mein Handlungspunkt, der sich um Finsternisse dreht, sinnvoll?

Mein Hauptgegner ist ein kleines Großes Wesen, das unter der Mondoberfläche gefangen gehalten wurde, und ich möchte, dass sein Einfluss und seine physische Form eine Schwäche gegenüber direktem Sonnenlicht haben, was mir, denke ich, einen Grund gibt, Finsternisse zu mehr als nur einem schönen Ereignis zu machen.

Hier ist meine Logik: Eine längst tote Organisation wirkte einen „magischen“ Zauber, der eine planetenweite Barriere erschuf, die den psionischen/arkanen/kosmischen/spirituellen/was auch immer Einfluss des Großen Einen stark hemmt. Der Haken an dieser Barriere ist, dass diese Barriere ein stadtgroßes, trichterförmiges „Auge“ oder Nadelloch hat, das an der Ritualstelle verankert ist, von wo aus sie gegossen wurde (Zentrale Vereinigte Staaten), durch die der Große von Zeit zu Zeit seinen figurativen Tentakel stecken kann. Direktes Sonnenlicht hat jedoch eine schädliche Wirkung auf das kleine Ungeheuer, so dass es in seinem Gefängnis bleibt, das selbst ein extrem enges Sichtloch hat, durch das das {Auge der Barriere} gesehen werden kann. Wie ein bleistiftdünner Schaft, so lang wie ein Fußballfeld oder so. Nur wenn diese winzige Öffnung im Gefängnis und das „Auge“ der Barriere gut genug aufeinander ausgerichtet sind, kann es seinen Willen auf der Oberfläche des Planeten mit voller Kraft ausüben. Übrigens denke ich, dass dies nur bei Mondfinsternissen und totalen Sonnenfinsternissen passieren kann und auch dann nur, wenn sie mit dem Bereich des Barrierenrituals zusammenfallen.

{Eine teilweise Beleuchtung des Mondes, wie sie während einer Mondfinsternis zu sehen ist, wird den Einfluss des Großen Einen nicht abschrecken, und sein Sichtloch (oder sogar mehrere Sichtlöcher) kann überall dort sein, wo es/sie auf der Mondoberfläche sein müssen um diese Idee umzusetzen. Solange direktes Sonnenlicht den Weg zwischen dem/den Sichtloch(en) und dem Auge der Barriere kreuzt, wird der Einfluss unterbrochen.}

{Ich kann den Winkel oder die Topografie der Trichterform ändern oder ihm bei Bedarf sogar eine relativ kleine Bewegung um die Ankerstelle geben.}

Ein paar Dinge, an die ich gedacht habe, die die Gültigkeit dieser Idee unterstützen:

1.) Ja, der Mond ist gezeitenabhängig mit der Erde verbunden, aber ich glaube nicht, dass dies bedeutet, dass der Mond in einem Winkel steht, der gut genug ist, um das Auge der Barriere und das Guckloch des Großen Einen auszurichten {jedes Mal, wenn es am Himmel sichtbar ist} . Wenn ich meine Forschung verstehe, wäre ein Blutmond oder eine totale Sonnenfinsternis die Zeit, in der Erde und Mond dem Zenit am Himmel über ihrer jeweiligen Oberfläche am nächsten sind {was meiner Meinung nach die einzige Reihe von Positionen am Himmel wäre, die die Sicht ausrichten -Loch(e) und das Auge der Schranke}.

2.) Was ist mit dem Vollmond? Zu viel direktes Sonnenlicht.

3.) Neumond? Kommt auf den Winkel an.

BEARBEITEN: Ich habe den obigen Text als Antwort auf eine Antwort von Dalila präzisiert und mit {} gekennzeichnete Details hinzugefügt.

Was ist mit Neumond? Kein Sonnenlicht. Und sie finden monatlich statt. Die Erde ist am Mondhimmel fast stationär (das bedeutet "gezeitengesperrt"), sodass die Erde entweder die ganze Zeit (oder zumindest fast die ganze Zeit) durch das Guckloch gesehen werden kann oder nie (oder zumindest fast nie). ). ("Fast", wenn das Guckloch geschickt so platziert ist, dass es auf den kleinen Bereich des Mondhimmels zeigt, über dem die Erde libiert.)
@AlexP hat einen Punkt. Wenn das Guckloch zur Erde zeigt, zeigt es immer zur Erde. Ihr einziges Problem ist also Sonnenlicht. Allerdings schränkt das den Einfluss der Monstrosität immer noch ein. Ich nehme an, wenn der Mond tagsüber zu sehen ist (Sonnenschein auf der Erde unter dem Guckloch), gibt es keinen Einfluss. Sonneneinstrahlung auf das Guckloch selbst, kein Einfluss. Also, dieses schmale Fenster zwischen Abnehmen und Zunehmen, wenn es Nacht auf der Erde ist ... lass es Greuel geben.
@AlexP Willst du damit sagen, dass der Neumond an einem Zenitpunkt am Himmel über der nordamerikanischen Region stehen sollte? Ich habe mir eine Animation angesehen und sie hat mich glauben lassen, dass alles andere als eine Sonnenfinsternis einen ausreichend guten Winkel erzeugen sollte. Ich weiß nicht, ob andere Mondphasen mit einer Mondposition nahe dem Zenit am Himmel und einem unbeleuchteten Bereich des Mondes zusammenfallen. Beachten Sie, dass es kein tatsächlicher Zenit sein muss, ich muss nur wissen, wann der Mond diesem Punkt am Himmel am nächsten ist und immer noch einen dunklen Bereich hat, aber nicht einer sonnenbeschienenen Erde gegenübersteht. youtube.com/watch?v=Axcy1zuDaU8
Der Mond kann nur zwischen 28°33′ südlicher Breite und 28°33′ nördlicher Breite im Zenit eines Beobachters stehen. In den USA kann der Mond nur in Florida südlich von Orlando und in Texas südlich von San Antonio im Zenit eines Beobachters stehen.
@AlexP Und das ist der absolute Zenit oder nahe dran? Da das Auge der Barriere an der Basis des Trichters trichterförmig und stadtgroß ist, brauche ich es eigentlich nicht so nah, nur nah genug, damit der Große während einer Finsternis und möglicherweise eines Neumondhochs hindurchschauen kann am Nachthimmel, wenn das überhaupt möglich ist.
Der Zenit ist ein Ablenkungsmanöver. Wenn der "Trichter" einen ausreichend weiten Winkel hat, kann der Mond fast überall am Himmel stehen.
@AlexP Gotcha, wenn ich also sagen wollte, dass der Winkel und die Enge des Gucklochs des Großen "genau richtig" waren, um den Status nahe dem Zenit zum Schlüssel zu machen, um Finsternisse zur Zeit des höchsten unheimlichen Einflusses zu machen, würde das geometrisch Sinn machen? Damit meine ich, dass es realistischerweise eine Anordnung gibt, die es ermöglichen würde, dass diese Situation in unserem Erde-Mond-System stattfindet?
Bei einer Sonnenfinsternis steht der Mond ganz offensichtlich einer sonnenbeschienenen Erde gegenüber. Sonnenfinsternisse treten per Definition tagsüber auf; Die Gesamtfläche (d. h. die Größe des auf die Erde fallenden Schattens des Mondes) beträgt etwa 250 x 250 km oder 170 x 170 Meilen und bewegt sich mit über 2.100 km / h (1250 Meilen / h) nach Osten. Die maximale Dauer der Totalität für einen bestimmten Punkt auf der Erde beträgt etwa 7 Minuten.
@AlexP Ja, du hast Recht, die sichtbare Hemisphäre des Planeten wäre sonnenbeschienen, aber der Bereich der Totalität würde kein direktes Sonnenlicht erfahren (Entschuldigung, ich hätte nicht so stumpf sein sollen, ich meinte den nicht sonnenbeschienenen BEREICH des Planet), was den Einfluss des Großen Einen stört. Wenn also das Auge der Barriere im Weg der Totalität wäre, würde dies dem Bösewicht die Gelegenheit bieten, etwas Bedeutendes zu tun, und sei es nur für sieben Minuten, denke ich.
(Ein richtig vorbereiteter Bösewicht könnte in sieben Minuten viel anrichten...)
Die Erde präzediert im Laufe von 25.772 Jahren. Das Unglück ist, dass die Menschen erst vor etwa 7000 Jahren nach Amerika kamen. Vielleicht könnte Ihre Geschichte ein Unbekanntes in der Wissenschaftskultur enthalten, das vor etwa 24000 Jahren dorthin segeln könnte (die Nordmänner taten es) und das Große besiegelte. Und erst jetzt reicht die Neuausrichtung, um den Willen der Großen zu manifestieren. Alternativ haben vielleicht die Amerikaner vor etwa 7000 Jahren den Zauber gesprochen und dieses Guckloch absichtlich verschoben, ohne zu ahnen, dass sie sich jetzt ausrichten würden.
@Kain0_0 Es gibt eine alte Kultur, die den Antagonisten einst verehrte, aber letztendlich versiegelte, und meine Geschichte spielt in einer Umgebung mit einer alternativen menschlichen Geschichte. Es gibt viele Gründe, das Phänomen der Präzession als einen Punkt zu verwenden, um zu erklären, warum es den Anschein hat, dass der Große Eine erst vor relativ kurzer Zeit in der Lage war, das Leben auf dem Planeten signifikanter zu beeinflussen. Ich stelle mir vor, dass das Auge und das Guckloch ursprünglich nicht ausgerichtet waren, aber gelegentlich in der heutigen Zeit ausgerichtet sind.

Antworten (1)

Der Schlüssel zu dieser ganzen Sache ist tatsächlich die Geometrie des Trichters, der „Sichtwinkel“, den er bietet. Von besonderer Bedeutung ist, wie viel von der Erde gleichzeitig durch sie „gesehen“ werden kann.

Der zweitwichtigste Faktor ist, wie viel Sonnenlicht zu viel ist. Weder Sonnen- noch Mondfinsternisse erreichen „vollständige“ Dunkelheit auf der Erdoberfläche oder dem Mond. Wenn also kein Spielraum für teilweise Dunkelheit gegeben ist, gibt es keine Ausrichtung oder Anordnung, die ein Entweichen des Einflusses ermöglicht.

Der Einfachheit halber werde ich die Optionen für den geometrischen Bereich auf „Weitwinkel“ eingrenzen, was bedeutet, dass die gesamte Erdoberfläche durch den Trichter „sichtbar“ ist, und auf „Schmalwinkel“, was bedeutet, dass nur ein Teil der Erdoberfläche dies kann gesehen werden'. Wie schmal „schmal“ ist, kann nach Bedarf für die Geschichte angepasst werden.

Die möglichen Beleuchtungseinschränkungen sind Sonnenfinsternis, Mondfinsternis und Neumond.

Die Kombination der Winkeloptionen mit den Beleuchtungsoptionen ergibt sechs mögliche Ausrichtungssituationen:

  1. Weitwinkel + Sonnenfinsternis
  2. Weitwinkel + Mondfinsternis
  3. Weitwinkel + Neumond
  4. schmaler Winkel + Sonnenfinsternis
  5. schmaler Winkel + Mondfinsternis
  6. schmaler Winkel + Neumond

Also, lass uns jeden ansprechen:

  1. Für diese Option wird die Mondoberfläche (der wichtige Teil) sicherlich dunkel genug sein. Auch diese Option setzt voraus, dass der Bereich der Totalität ebenfalls dunkel genug ist. Und der Bereich der Totalität wird sicherlich sichtbar sein, da die ganze Oberfläche sichtbar ist. Der begrenzende Faktor wird also sein, wie oft der Pfad der Totalität über das Loch in der Barriere führt. Jede Sonnenfinsternis mit einem Pfad der Totalität, der über das Loch verläuft, bietet eine Gelegenheit zur Beeinflussung.

  2. Für diese Option wird sicherlich die gesamte Erdoberfläche dunkel genug sein. Diese Option setzt auch voraus, dass die gesamte Mondoberfläche (der wichtige Teil) auch dunkel genug ist. Der begrenzende Faktor wird sein, wenn sich das Loch in der Barriere während der Sonnenfinsternis auf der dunklen Seite der Erde befindet (etwa die Hälfte aller dieser Art von Sonnenfinsternis, da das Loch die Hälfte der Zeit auf der hellen Seite und die dunkle Seite sein wird). Hälfte der Zeit auf der Seite). Etwa die Hälfte aller Mondfinsternisse bietet also Einflussmöglichkeiten. Obwohl es mit ziemlicher Sicherheit KEINE abwechselnden Gelegenheiten sein werden, sondern eher relativ lange Sequenzen von Gelegenheiten, gefolgt von relativ langen Sequenzen von Finsternissen ohne Gelegenheit.

  3. Für diese Option wird der wichtige Teil der Mondoberfläche immer dunkel genug sein. Ein „vollständiger“ Neumond ist praktisch nie von einem vollständig dunklen Bereich der Erdoberfläche aus sichtbar, aber ein sehr naher Neumond ist irgendwann während der Nacht von fast jedem Bereich der dunklen Seite der Erde aus sichtbar. Wenn kein Spielraum für eine partielle Beleuchtung besteht, auch wenn die wichtigen Bereiche in nahezu vollständiger Dunkelheit sind, schließt dies Neumond als Einflussmöglichkeit vollständig aus. Aber es würde auch beide Arten von Sonnenfinsternissen eliminieren und den Einfluss vollständig und dauerhaft sperren. Um dies zu vermeiden, muss davon ausgegangen werden, dass eine teilweise Beleuchtung der Flächen zulässig ist, und diese Annahme öffnet die Schleusen, um jederzeit Einfluss zu nehmen, selbst wenn nur die Öffnung des Trichters im Dunkeln liegt, während das Loch in der Barriere ebenfalls im Dunkeln liegt und dem Mond zugewandt ist. Das wäre viele Male pro Monat, für viele der Instanzen für beträchtliche Zeiträume. Dies scheint deutlich (unerschwinglich?) Mehr zu sein als das von Ihrer ursprünglichen Frage implizierte "einmal pro besonderer Sonnenfinsternis zu besonderen Zeiten", so dass dies meiner Meinung nach alle Möglichkeiten der "Weitwinkel" -Optionen in irgendeiner Form auszuschließen scheint.

  4. Für diese Option ist die Mondoberfläche sicherlich dunkel genug. Unter der Annahme, dass teilweise Dunkelheit ausreicht, ist der Weg der Totalität auch dunkel genug. Da nicht die gesamte Erdoberfläche „sichtbar“ ist, ist die sichtbare Fläche der Erde ein limitierender Faktor. Der Pfad der Totalität, der über das Loch in der Barriere verläuft, ist ein weiterer einschränkender Faktor. Eine Beeinflussung wäre also NUR möglich, wenn der Pfad der Totalität das Loch in der Barriere kreuzt UND das Loch in der Barriere GLEICHZEITIG vom Trichter aus sichtbar ist.

  5. Für diese Option ist die Erdoberfläche sicherlich dunkel genug. Unter der Annahme, dass teilweise Dunkelheit ausreicht, wird die Oberfläche des Mondes auch dunkel genug sein. Das Loch in der Barriere müsste auf der dunklen Seite der Erde sein, aber das ist relativ häufig im Vergleich dazu, wie oft es sich auf dem Weg der Totalität einer Sonnenfinsternis befindet, also ist es zwar ein begrenzender Faktor, aber ein kleiner. Der Hauptbegrenzungsfaktor (vorausgesetzt, das Loch in der Barriere befindet sich in Dunkelheit) wird sein, ob das Loch während der Sonnenfinsternis vom Trichter aus „gesehen“ werden kann.

  6. Wie bei Option 3 wird es in diesen Fällen praktisch nie zu einer vollständigen Dunkelheit auf beiden wichtigen Seiten der Oberflächen kommen, so dass eine nahezu vollständige Dunkelheit zugelassen werden muss. Auch hier wird, wie bei Option 3, teilweise Dunkelheit während Mondzyklen und Erdtagszyklen ziemlich oft auftreten. Aber wenn die Vollständigkeit der Dunkelheit zunimmt, nimmt die Wahrscheinlichkeit ab, dass der Trichter und das Loch in der Barriere aufeinander ausgerichtet sind, was genau der gegenteilige Effekt von Finsternissen ist. Diese Ausrichtungsanforderung wäre so drastisch, dass sie sich SEHR selten, wenn überhaupt, ausrichten würden (ich vermute, sie würden sich nie ausrichten), um Einfluss zuzulassen, es sei denn, die Ausrichtung wurde absichtlich (vom Geschichtenerzähler, nicht von den „Zauberern“) eingerichtet Beeinflussung bei Neumond statt bei Finsternissen.

(TLDR) Zusammengefasst:

Ein breiter Betrachtungswinkel sollte vermieden werden, es sei denn, Sie möchten tagelang auf monatlicher Basis Einfluss nehmen. Wenn Sie wollen, dass Finsternisse die Hauptsache sind, dann wird es Neumond nicht sein. Wenn es um Finsternisse geht, ist es wahrscheinlicher, dass Mondfinsternisse einen Einfluss haben, da während ihnen ein Großteil der wichtigen Seite der Erdoberfläche dunkel ist.