Dies ist nicht das erste Mal, dass intelligentes Leben auf diesem Planeten entstanden ist.

Ihr Planet umkreist einen intergalaktischen Stern: Normalerweise wäre der Himmel nachts pechschwarz, und nur die schwächsten Punkte entfernter Galaxien wären sichtbar. Aber stattdessen ist der Himmel mit sich bewegenden Sternen übersät, Sterne, die schnell über die Himmelslandschaft huschen. Warum?

Sie sind Satelliten und Raumstationen, übriggeblieben aus der Zeit, als sich intelligentes Leben auf dem Planeten entwickelt hat. Um es wirklich bequem zu machen, sind sie vielleicht sogar derzeit besetzt: Der Planet wurde für seine Bewohner giftig, und sie flohen in die klimakontrollierte Sicherheit ihrer Orbitalstationen.

An unserem Nachthimmel kann die ISS genauso hell oder heller als die Venus erscheinen, sodass Lumineszenz kein Problem darstellt. Wie Sie hier sehen können, kreisen Satelliten in jeder möglichen Anordnung und Richtung. Einige dieser "Sterne" würden nur wenige Minuten brauchen, um den Himmel vollständig zu überqueren.

Lassen Sie uns diesen Trottel so schnell drehen, dass Sie buchstäblich keine Zeit haben, sich zu orientieren

Sie brauchen einen erdähnlichen Planeten, aber wie erdähnlich?

Wenn wir mehr über Exoplaneten erfahren, stellen wir fest, dass einige sehr schnell rotieren und andere sehr schnell umkreisen . ¹ Wir wissen noch nicht, ob solch schnelle Rotation und Umlaufbahnen Leben unterstützen können (obwohl wir lernen, dass dies eine große Sache sein könnte ), aber nehmen wir an, dass dies möglich ist. Die Sterne kreischen so schnell von Sonnenuntergang zu Sonnenaufgang durch den Himmel und die Konstellationen ändern sich so schnell von Frühling zu Herbst, dass Sie sie einfach nicht gut genug im Auge behalten können, um zu navigieren.

Und um das Ganze noch schlimmer zu machen, lassen Sie uns den Planeten in die Nähe des galaktischen Kerns bringen

Ja, zu nah am Kern und du bist das Mikrowellenessen von gestern. Aber gehen wir nah genug ran, dass Ihre Bewohner sich entwickelt haben, um einer etwas höheren Strahlung standzuhalten, als wir erwarten – und so viele Sterne am Himmel haben, die so dicht beieinander liegen, dass es buchstäblich schwierig ist, einen Stern vom anderen zu unterscheiden.

Wenn sie stünden!

Die Kombination aus hoher Sterndichte, hoher Rotationsgeschwindigkeit und hoher Orbitalgeschwindigkeit würde die Navigation in der Bronzezeit (und wahrscheinlich die Navigation bis ins 18. Jahrhundert) nahezu unmöglich machen.

und alternativ...

Ganz anders könnte man ein gutes altmodisches Sonnensystem nehmen, das der Erde sehr ähnlich ist, und so viele Kometen und einen nahe gelegenen Asteroidengürtel hinzufügen, dass der Himmel nachts in nahezu ständiger Bewegung ist.

Bearbeiten: Solarringe

Noch eine Idee. In einer jetzt gelöschten Antwort auf diese Frage beschrieb ² WillK den Stern Formalhault, der einen Sonnenring hat, der mit inneren und äußeren Hirtenplaneten an Ort und Stelle gehalten wird. Wenn Ihr bewohnbarer Planet der innere Hirte wäre und der Sonnenring dick und nicht zu weit entfernt wäre, dann wäre Ihr Nachthimmel voller „Sterne“, die nie zweimal am selben Ort waren.

_{¹  Diese schnelle Umlaufbahn gilt für einen Planeten mit einem 8,5-Stunden- Jahr . Bitte halten Sie Ihre Hände und Füße immer innerhalb des Fahrgeschäftes.}

_{²  Das war eine brillante Antwort, aber Will hat die Frage falsch verstanden. Ich verstehe, warum es gelöscht wurde, aber es ist schade, dass es diejenigen ohne den Repräsentanten gibt, um die Antwort zu sehen. Der Hinweis lohnt sich.}

Ein dunkler Nebel im Schweizer Käse-Stil

Die Himmelsnavigation erfordert das Sehen anderer Objekte am Himmel. Aber davon kann man nicht viel machen, wenn man nicht viele Himmelskörper sieht . Daher müssen Sie Ihren Planeten irgendwo platzieren, wo er in Gas und Staub gehüllt ist. Die Lösung ist eine Art Nebel. Ein Dunkelnebel ist ein außerordentlich dichter Nebel, der die meisten Dinge dahinter oder außerhalb auslöscht; Es wäre die perfekte Wahl, wenn Sie nur sehr wenige Objekte sehen möchten.

Nun, hier ist die Sache: Sie möchten immer noch, dass einige Sterne am Himmel erscheinen, richtig? Aber Sie interessieren sich dafür, wie sich die Sterne zu bewegen scheinen , nicht wie sie sich tatsächlich im dreidimensionalen Raum bewegen. Daher schlage ich immer noch einen Dunkelnebel vor, aber einen mit Löchern, ähnlich wie ein gasförmiger Schweizer Käseblock. Von Zeit zu Zeit erscheinen Sterne in diesen Löchern, aber wenn sich das Gas bewegt und aufwirbelt, öffnen und schließen sich Löcher, und es scheint, als würden die Sterne zu zufälligen Zeiten erscheinen und verschwinden. Es wird fast unmöglich, einen einzelnen Stern zu verfolgen.

Vielleicht um die nötigen Turbulenzen auf kurzen Zeitskalen zu erzeugen. . .

1. Der Planet könnte in der Nähe des Randes des Nebels sein.
2. Der Nebel könnte mit anderen Gaswolken kollidieren.
3. In den Nebel könnten Sterne eingebettet sein, die durch den Strahlungsdruck ihres Lichts Turbulenzen verursachen würden.

Barnard 68 ist ein klassisches Beispiel für einen dunklen Nebel, undurchsichtig bei sichtbaren Wellenlängen, aber optisch dünn bei infraroten Wellenlängen:

^{Bildnachweis: Europäische Südsternwarte, unter der Creative Commons Attribution 4.0 International-Lizenz .}

Warum echte Sternbewegungen nicht funktionieren

Eine scheinbar offensichtliche Alternative ist nur ein Bereich, in dem sich Sterne sehr schnell bewegen oder so scheinen. Dies erfordert normalerweise ein extrem massives Objekt, wie ein Schwarzes Loch. Kürzlich sahen wir einen Stern, S2, nahe an Sagittarius A* vorbeiziehen, dem supermassiven Schwarzen Loch im Zentrum der Galaxie. Bei seiner größten Annäherung bewegte es sich mit etwa 7650 km/s .

Mit der Formel können wir die scheinbare Eigenbewegung des Sterns am Himmel berechnen

Dies wäre sicherlich wahrnehmbar, aber es wäre leicht zu erklären. Außerdem müsste Ihr Planet in der Nähe des Schwarzen Lochs sein. Was nicht so toll ist.

Ich habe ein Problem mit Ihrer Prämisse ... die ersten Seefahrer, und wohl die besten der Welt, waren die Polynesier im Pazifik. Sie nutzten natürlich die Sterne, aber noch mehr nutzten sie das Wissen, das sie sich über Jahrhunderte angesammelt hatten, indem sie auf Wellen und Strömungen ritten und den Wind nutzten, um ihre Boote zu schieben, um Wege zwischen den Inseln zu kennen, auf denen sie lebten. Sie mussten dies tun, um zu überleben. Ohne genaue Vorhersagen über die Bewegungen der Fische, von denen sie lebten, und die Fähigkeit, Lebensmittel zuverlässig von dort nach Hause zu bringen, wo sie gefangen wurden, würden sie sterben. Dann ist da noch die ganze Sache, gefährlichen Wetter- und Klimadingen aus dem Weg zu gehen.. Tsunamis usw.

Dies sind Menschen, die die Ozeane kennengelernt haben, indem sie von Land aus auf sie gezogen sind. Die Navigation begann also damit, dass sie an Land nach zeitlichen Mustern in Wetter, Sonne und Mond und Sternen lebten. Sorgfältige Beobachtungen lieferten ihnen Informationen über Strömungen, Windmuster und so weiter ... all das mit der Bewegung der Sterne in Verbindung zu bringen, wäre natürlich. Diejenigen, die sich nicht bewegen, werden zu Bezugspunkten, an denen die Bewegung der anderen gemessen wird.

Nun, um das mit Ihrer Frage in Verbindung zu bringen ... Egal, was am Himmel über ihnen passiert, wenn sie visuell auf eine ähnliche Weise wie wir verarbeiten, werden sie Muster am Himmel bemerken. Es wird einige Objekte geben, die sich nicht relativ zum Plananten bewegen ... oder zumindest gibt es Objekte, die dieselbe Sonne umkreisen und einfache relative Bewegungen haben ...

Alternative 1 Unabhängig davon, was außerhalb des Sonnensystems vor sich geht, wird es einige stabile Referenzen geben, die eine Grundlage für die Navigation sein können

Alternative 2 Menschliche visuelle Kortexe machen einen großartigen Job darin, Muster aus Rauschen herauszupicken, so dass es (theoretisch) immer etwas geben wird, das als Grundlage für die Vorhersage von Wetter, Bewegungen von Nahrungsquellen und um herumzukommen, um die Verwandten zu besuchen, die auf anderen Inseln leben, verwendet werden kann.

So oder so ... meine Antwort ist, dass es immer eine Grundlage für die Himmelsnavigation geben wird, egal was am Nachthimmel vor sich geht. Es wird zum Überleben benötigt.

Es ist ein interessantes Rätsel und es gibt bereits einige gute Antworten.

Die Sache, die man im Hinterkopf behalten sollte, ist, dass Sterne zumindest für die Lebensspanne eines Menschen ziemlich fest am Himmel stehen. Sterne bewegen sich etwas, basierend auf ihrer Eigenbewegung (sehr langsam) und der axialen Prozession der Erde (25.700-Jahres-Zyklus, Geben oder Nehmen). Beides geschieht nicht schnell genug für das, was Sie tun möchten.

Mit ausreichender Gravitationsinteraktion könnten Sie das Wackeln des Planeten verstärken. Sehen Sie sich dies über Plutos Monde oder das Youtube-Video an .

Der Saturnmond Hyperion erfährt eine ähnliche Verschiebung. Was Sie in beiden Fällen brauchen, sind zwei große Gravitationskörper, die an Ihrem Planeten ziehen. Der Planet kann entweder ein binäres System umkreisen, denken Sie daran, es müsste eine etwas entfernte Umlaufbahn sein, um stabil zu sein, und das wäre zweifelhaft.

Oder Ihr Planet könnte zwischen zwei großen Körpern umkreisen. Der Planet, der dieser Situation in unserem Sonnensystem am nächsten kommt, ist der Mars, der von Jupiter gezogen wird, während er die Sonne umkreist. Mars, während seine Achse zu großen Verschiebungen neigt , passiert nicht schnell genug für das, was Sie beschreiben.

Du erwähnst eine Supererde. Eine schnellere Rotation und eine größere äquatoriale Wölbung und vielleicht, würde ich denken, ein weniger flaches Sonnensystem könnten alle ein schnelleres planetarisches Wackeln unterstützen, was Sie brauchen würden.

Ein Planet, der in einer Jupiter-Trojaner- oder Hilda-Umlaufbahn gefangen ist, könnte vielleicht ausreichend wackeln. Eine Masse, die groß genug ist, könnte zusammenwachsen, aber immer noch zu erheblichen Schwankungen neigen. Ich kann nicht genau ausrechnen, wie schnell diese Wackelbewegungen sein könnten, aber das könnte Ihre beste Option sein.

Es könnte jedoch möglich sein, die Richtung, in der die Sonne aufgeht, in Kombination mit den Sternen zu beobachten und etwas daraus zu machen. Bei meiner Gehaltsstufe werden die Details etwas knifflig.

Ich mag auch die galaktische Kernidee oder das sehr kurze Jahr, aber da diese bereits erwähnt wurden, muss ich sie nicht noch einmal erwähnen. Du könntest auch eine Kombination der oben genannten machen.

Wenig sichtbare Sterne, /große/ Anzahl künstlicher Satelliten aus unbekanntem Grund.

Sie werden dies nicht wirklich tun können, es sei denn, die Sterne sind nicht wirklich Sterne. Wenn sich die Sterne schnell genug bewegen, um effektiv unvorhersehbar zu sein, und wir sprechen von einer Sternendichte ähnlich der um die Sonne, dann bewegt entweder etwas die Sterne mit Überlichtgeschwindigkeiten herum, oder etwas stört den Weg der Licht, das von den Sternen kommt, oder die Sterne sind tatsächlich viel nähere Objekte, die sich als Sterne tarnen.

Von den dreien wird der letzte wahrscheinlich am einfachsten durchzuziehen sein, ohne irgendeine verrückte Physik zu beschwören, aber Sie müssten immer noch erklären, wer entschieden hat, diese Satelliten dort zu platzieren, und ob sie sich /wirklich/ verhalten werden Unvorhersehbar müssen sie auch in der Lage sein, ihre Umlaufbahn unter Strom häufig zu ändern. Vielleicht führt jemand mit extrem hoher Technologie eine langfristige intensive Untersuchung von allem durch, was auf der Oberfläche Ihres Planeten vor sich geht?

Um nahe Sterne loszuwerden, habe man das System vor Milliarden von Jahren aus seiner Muttergalaxie geschleudert. Sobald es ausreichend weit entfernt ist (z. B. Andromeda-Entfernung), könnte es sich vom Nachthimmel ziemlich diskret abheben, insbesondere wenn die Galaxie eine Spiralgalaxie wäre und der Stern in die Ebene seiner Scheibe geworfen würde.

Bewegungen von Planeten und anderen Himmelsobjekten wiederholen sich und sind daher bei ausreichender Beobachtung vorhersehbar.

Um dies zu stören, muss das von den Sternen kommende Licht gestört oder verzerrt werden.

Der Planet kann keinen Mond haben, er könnte zur Navigation verwendet werden.

Auch die Sonne kann zur Navigation genutzt werden.

EIN)

Die Atmosphäre des Planeten kann turbulente, aber sehr unterschiedliche Schichten heißer und kalter Luft mit hohen Temperaturunterschieden aufweisen.

Es ist denkbar, dass die daraus resultierenden Luftspiegelungen und Fata Morganas in Kombination mit Hitzeschleier die Unterscheidung von Sternen und ihrer Position erschweren.

Damit das funktioniert, muss es eine sehr hohe atmosphärische Brechung und zufällige Turbulenzen geben, sonst würden die Sterne einfach um einen vergleichsweise kleinen Fleck am Himmel herumtanzen.

Starke Sonnenaktivität wie Winde und Fackeln, vulkanische Aktivität, riesige Wüsten können möglicherweise diese Dinge verursachen.

Luftspiegelungen und Fata Morganas befinden sich normalerweise nahe an der Oberfläche, und ich bin mir nicht sicher, ob diese nach oben schauen würden.

B)

Zwei oder mehr extrem schwere Himmelskörper wie Schwarze Löcher, die Gravitationslinsen mit unregelmäßigen Umlaufbahnen zwischen den Sternen und dem Planeten verursachen, können den Nachthimmel stark verzerren.

Sie müssen irgendeine Art von zufälligen Gravitationsausbrüchen haben oder ihre Bewegung könnte immer noch verstanden und vorhergesagt werden.

Ihr Planet ist Teil eines abtrünnigen Sternensystems, losgelöst von einer Galaxie. Aus reinem Glück bewegt sich das System mitten in der Bootetes-Leere

Die Boötes-Leere (oder die Große Leere) ist eine riesige, annähernd kugelförmige Region des Weltraums, die nur sehr wenige Galaxien enthält. Es befindet sich in der Nähe des Sternbildes Bootes, daher sein Name.

Mit einem Durchmesser von fast 330 Millionen Lichtjahren (ungefähr 0,27 % des Durchmessers des beobachtbaren Universums) oder fast 236.000$Mpc^3$Volumenmäßig ist die Bootes-Void eine der größten bekannten Voids im Universum und wird als Supervoid bezeichnet.

Laut dem Astronomen Greg Aldering ist das Ausmaß der Leere so groß, dass „ wenn die Milchstraße im Zentrum der Bootetes-Leere gewesen wäre, wir bis in die 1960er Jahre nicht gewusst hätten, dass es andere Galaxien gibt. “

Ihre Matrosen, besser wer auch immer auf diesem Planeten lebt, hätten nur einen pechschwarzen Himmel, mit höchstens der Sicht auf die anderen Planeten des Systems. Kein Nordstern, überhaupt nichts, um eine Referenz zu geben.