Ist ein Planet mit nur verdampfter Wasseratmosphäre bewohnbar?

Ist es möglich, einen Planeten zu haben, auf dem die Atmosphäre hauptsächlich aus Wasserdampf statt hauptsächlich aus N + O2 mit festem Boden besteht, also kein Gasriese?

In dem Sinne - wie nahe an dem/den zentralen Stern(en) sollte es sein, damit Wasser nicht in größeren Mengen flüssigen Wassers oder in irgendeinem festen Zustand existiert, wenn Wasser unter 0 Grad gefriert?

Welche Auswirkungen hätte das auf die anderen Teile des Planeten?

Der Planet wird als Erde mit einer Größe von +/- 10 % angesehen (nicht in Stein gemeißelt).

Wo die Menschen in Kuppeln leben und Feuchtigkeitsextraktoren haben, um Wasser für Felder und Sauerstoff zum Atmen zu produzieren

Könnte es für Menschen möglich sein, die Kuppel zu verlassen und nur für sagen wir 20-60 Sekunden (jenseits der Zeit, in der Sie den Atem anhalten können) oder vielleicht sogar länger zu überleben? Wenn ja, was wären die Auswirkungen (z. B. Wasser in der Lunge?)

Dies ist für ein Weltraum-Gothic-Rollenspiel, Roguetrader. Daher können alle Mechaniken oder Erfindungen weiterentwickelt werden, sollten aber so weit wie möglich in Reichweite des Universums gehalten werden

Nur eine Klarstellung: "Wasserdampf" ist Wasser in seiner flüssigen Form, nur in sehr, sehr kleinen Tröpfchen, die in der Luft verteilt sind. "Dampf" ist Wasser in gasförmiger Form. Das Betreten einer Dampfatmosphäre würde zu Verbrennungen führen, aber wenn "Wasser nicht in flüssiger Form existiert", dann ist es kein Wasserdampf, sondern Dampf. Reden wir von Wasserdampf oder Wasserdampf?
Dampf hat normalerweise eine Temperatur von über 100 Grad Celsius und würde eine Person mehr oder weniger sofort töten. Mit "flüssiger Form" meine ich, es ist flüssig wie Nebel, aber nicht flüssig wie Seen.
Ah. Ich war verwirrt über die Frage "Wie nahe an den Mittelsternen wäre es, wenn Wasser nicht in flüssigem oder festem Zustand existiert?". Für mich implizierte das Dampf, während alles andere in der Frage Wasserdampf implizierte. (Ich denke , Wasserdampf würde eine Atmosphäre erfordern, in der er suspendiert werden kann? Dass es, wenn es die „Primäratmosphäre“ wäre, einfach auf den Boden fallen würde?)
Es war eher kein Eis und heiß genug, um Nebel zu erzeugen, aber nicht heiß genug, um den Planeten zum Kochen zu bringen;) ungefähr die benötigte Atmosphäre, sicher, aber wie würde das funktionieren? Irgendwie wie die Integration von Stickstoff und Sauerstoff?
Erwischt :). Ich bin mir nicht sicher, wie das funktionieren würde, weshalb ich es zu einem Kommentar und nicht zu einer Antwort gemacht habe.
@LindaJeanne - Nein. ""Wasserdampf" ist Wasser in seiner flüssigen Form, nur in sehr, sehr kleinen Tröpfchen, die in der Luft verteilt sind." ist einfach falsch. Wasserdampf ist die gasförmige Form von Wasser. Sie verwechseln Wolken, die aus winzigen Wassertröpfchen bestehen, mit Wasserdampf. Bei Wolken kondensieren die Tröpfchen aus Wasserdampf, aber das ist nicht dasselbe.

Antworten (5)

Wenn der Planet ziemlich heiß wäre, wie @Formagella beschreibt, sagen wir um die 80 ° C, gäbe es wahrscheinlich keine (konstanten) Gewässer und keinen Dampf. Welches Wasser auch immer der Planet hatte, würde sich hauptsächlich in der Atmosphäre befinden. Wenn es viel Wasser ist, bedeutet das schrecklich schlimme Stürme, Überschwemmungen, F25-Hurrikane, viel schlimmer als alles, was wir auf der Erde sehen. Wenn es wenig Wasser ist, wird es ein sehr trostloser Ort sein, meistens eine öde Wüstenwelt.

Die Bewohner könnten in den Bergregionen leben, wo die Höhenlage die Temperatur senkt. Vielleicht sogar über den „bösen Stürmen“, an Land oder auf Luftschiffen. Aber es gibt einige Probleme mit diesen. Es ist schwierig, Nahrung in Höhenlagen anzubauen, vor allem, weil es für uns zu kalt ist, aber auch, weil es wenig flache, fruchtbare Böden gibt. Auf Luftschiffen würde Hydroponik wahrscheinlich zur Gewichtsreduzierung eingesetzt.

Da die "Luft" in großen Höhen dünner wird, wird auch der Wasserdampfgehalt dünner. Die "Extraktoren" müssen also größer sein und mehr Leistung verbrauchen. Es ist möglich, Wasser (H2O) durch Elektrolyse in H2 und O2 zu zerlegen . Auch das kostet viel Kraft. Die gute Nachricht ist, dass ein Planet in der Nähe seines Sterns VIEL Sonnenenergie erhält, sodass Sonnenlicht (Sonnenkollektoren) eine geeignete Wahl ist.

Wenn viele Humanoide den Sauerstoff verbrauchen, dann muss irgendwo doppelt so viel Wasserstoff (H 2 O) hin. Ein Teil davon könnte an die Luftschiffe gehen, um sie über Wasser zu halten, aber vergessen wir nicht die Hindenburg ! Auf der Erde freier Wasserstoffexistiert nicht in der Luft. Es steigt entweder durch die Atmosphäre in den Weltraum auf oder verbindet sich mit anderen Atomen zu Verbindungen. Wenn Ihre (Sturm-)Atmosphäre beispielsweise Stickstoff enthält, kann sich durch Blitzeinschläge NH3 (Ammoniak) bilden, das selbst bei geringen Konzentrationen ziemlich ätzend und gefährlich ist. (Bei höheren Konzentrationen ist es brennbar!) Wenn die Einwohner intelligent und verantwortungsbewusst genug wären, um zu sehen, wie der Ammoniakspiegel steigt, und dies zu kompensieren ("Ammoniakwäscher"), dann wäre das kein Problem. Aber das sind mehr Sonnenkollektoren, mehr Ausrüstung...

Langfristig gesprochen, wenn diese Zivilisation dort sehr lange gelebt und gediehen war, dann werden die Wasserdampfwerte sinken, da sie den Dampf langsam verbrauchen. Es gäbe also Legenden und Geschichten über die "wirklich schlimmen Stürme von früher", und im Gegensatz dazu, wie viel ruhiger das Wetter jetzt ist ... und ein Unbehagen über die Zukunft, wo der Dunst verschwunden ist.

Bedenken Sie auch, dass die Pflanzen hier Sonnenlicht, Wasser und CO2 (Kohlendioxid) zum Wachsen benötigen. Sonnenlicht, Wasser und Wasserdampf reichen nicht aus. Auch Pflanzen produzieren Sauerstoff. Die Tatsache, dass diese Welt keinen Sauerstoff hat, scheint also darauf hinzuweisen, dass es keine Pflanzen gibt. Also sollte es vielleicht Sauerstoff haben, nur sehr wenig davon, weil es keine üppig grüne Welt wie die Erde ist. Vielleicht haben die Bewohner es eilig, so viele Pflanzen wie möglich anzubauen, bevor der Wasserdampf ausgeht?

Die Erde hat nur 0,039 % Kohlendioxid in der Luft, aber das reicht aus, um alle Pflanzen auf dem gesamten Planeten wachsen zu lassen. Und erschrecken die "Klimawandel"-Theoretiker halb zu Tode.

Beim Hindenberg brennt Wasserstoff nur, wenn genügend freier Sauerstoff vorhanden ist, um sich mit ihm zu verbinden!
Es sollte etwas Sauerstoff in der Atmosphäre sein, wenn es Pflanzen gibt.
Warum sollte sich der Wasserstoff ansammeln? Wo zum Teufel soll der Sauerstoff hin? Irgendwann hätten wir es entweder vollständig in CO2 gebunden und wir sterben, weil keine Nahrung mehr da ist, oder es wird wieder in die Atmosphäre freigesetzt (zB durch Pflanzen), wo es langsam wieder zu Wasser reagiert. Wenn es zu kalt ist, um auf dem Berggipfel Nahrung anzubauen, dann gehen Sie einfach auf Ebenen hinunter, wo die Temperatur zu Ihnen passt. Das Problem beim Anbau von Nahrungsmitteln in großen Höhen könnte der niedrige Druck sein, aber eine Atmosphäre ohne Wasserdampf hätte sowieso einen höheren Druck, also müssen Sie ihn reduzieren. Diese Antwort muss wirklich überarbeitet werden.
1. „Auf der Erde existiert kein freier Wasserstoff in der Luft. Er steigt entweder durch die Atmosphäre und in den Weltraum auf oder verbindet sich mit anderen Atomen, um Verbindungen zu bilden.“ 2. Das OP scheint zu schließen, dass es keinen freien Sauerstoff gibt. 3. Wenn Sie in die Höhe gehen, wo es wärmer ist, würde die Wetterhärte das Pflanzenleben verbieten ("schrecklich schlimme Stürme, Überschwemmungen, F25-Hurrikane, viel schlimmer als alles, was wir auf der Erde sehen"). 3. Wenn meine Antwort so schrecklich ist , warum antwortest du nicht?

Aus Wikipedia ist dies die maximale Wassermenge in der Luft bei einer bestimmten Temperatur auf der Erde. Da Ihr Planet also ziemlich ähnlich ist, sollte dies auch gelten. Verdunstung und Kondensation treten ständig auf, aber Sie können nicht mehr Wasserdampf hinzufügen, ohne dass eine gleiche Menge Niederschlag entsteht.

Wie Sie sehen können, wird die Temperatur sengend heiß, lange bevor Sie wirklich in die von Ihnen beschriebene Situation geraten. Bei 100°C kann man natürlich 100% Wasser haben, aber das ist Dampf und du hast gesagt, du willst das nicht, du willst nur Wasserdampf.

Ich denke, es ist einfacher, wenn Sie an Salz in einem Glas Wasser denken: Sie können Salz darin auflösen, bis es gesättigt ist, dann führt jedes Salz, das Sie hinzufügen, zu einer Ausfällung von ungelöstem Salz auf dem Boden. Das Wasser wird ziemlich salzig sein, aber es ist immer noch Wasser. Selbst wenn Sie die Temperatur der gesamten Atmosphäre auf 40 ° C einstellen, was hoch ist und bereits ein großes Problem der Wärmeableitung in den Kuppeln verursachen würde (wenn Sie von etwas umgeben sind, das immer 40 ° C hat und die Kuppel kalt hält würde bedeuten, eine riesige freie Stromquelle zu haben und ein riesiges, unglaublich stromhungriges AC-System zu betreiben), im schlimmsten Fall haben Sie immer noch die Situation, die Sie an einem besonders heißen Tag in einem Dschungel erleben können. Was nicht stark genug Menschen tötet.

Da eine Dampfatmosphäre draußen ist, haben Sie zwei mögliche Bedingungen (die hier auf der Erde passieren können, also wird es zumindest auf lokaler Ebene auf einigen Ihrer Planeten möglich sein).

  1. Die Luft ist kalt und Feuchtigkeit kondensiert, wodurch dichter Nebel oder Dunst entsteht. Solange es eine warme Zone gibt, in der Wasser verdunstet und der Luft zugeführt wird, und eine kalte Zone, in der es kondensiert, kann dieser Kreislauf endlos weitergehen. Dies deutet auf einen Planeten hin, der durch Gezeiten an seine Primärenergie gebunden ist, sodass der „heiße Pol“ die Quelle des gesamten Wasserdampfs ist und der neblige Abschnitt auf der kalten, dunklen Hemisphäre stattfindet. Ich würde denken, dass dies unterhalb der äquatorialen "Dämmerungsregion" liegen würde, um sicherzustellen, dass es kühl genug ist, damit sich Nebel bilden kann. Die Winde wären auch auf einem gezeitenabhängigen Planeten ziemlich konstant, sodass der Nebel ziemlich gleichmäßig über die Kondensationszone verteilt würde.

  2. Die Luft ist sehr heiß und Sie befinden sich in einer Küstenregion mit einer Luftfeuchtigkeit von 100 %. Das ist visuell nicht so aufregend wie ein ewig dichter Nebel, aber Menschen, die an so unterschiedlichen Orten wie Dubai und Costa Rica leben, treffen auf diese Art von Klima. Wenn keine starke Brise weht, ist es äußerst unbequem und schwierig zu arbeiten, was erklärt, warum die traditionelle Kultur an Orten wie diesem oft eine Siesta während der heißesten Zeit des Tages betonte und die Arbeit am frühen Morgen und am späten Abend verrichtet wurde Std. Wenn wir unseren gezeitengesperrten Planeten wieder benutzen, wird die Region um den "heißen Pol" dieser ähneln.

Ihr Planet könnte dann zwei Orte haben, an denen die Atmosphäre ziemlich mit Wasser gesättigt ist, einen Donut-förmigen Ring mit 100% Luftfeuchtigkeit, der den "heißen Pol" umgibt, und einen anderen, der den "kalten Pol" umgibt. Es wäre ein ziemlich komplexer hydrologischer Kreislauf erforderlich, um den Wassertransport vom heißen Pol zum kalten Pol und wieder zurück aufrechtzuerhalten, da sonst das Wasser schließlich auf der kalten Seite ausfällt und der kalte Pol mit kilometertiefen Gletschern bedeckt ist , während der heiße Pol eine Wüste sein wird, heißer und trockener als alle auf der Erde bekannten.

Was Sie vielleicht brauchen würden, wenn Sie es bewohnbar machen wollten, wäre ein Planet, der heiß ist, wie in radioaktiv, oder sehr jung, der Boden wäre heiß genug, dass jegliches Wasser, das kondensiert und herausfällt, fast sofort wieder verdunsten würde, während die Atmosphäre würde relativ kalt bleiben. Die Luftfeuchtigkeit auf dieser Welt wäre über 100% relativ, Sie hätten ständig Erbsensuppennebel und Kondensation auf jeder verfügbaren Oberfläche, einschließlich Ihrer Lunge, wenn Sie versuchen, sie zu lange zu atmen. Solange es genügend Sauerstoff in der Atmosphäre gab und nicht zu viele schwefelhaltige Verbindungen aus dem Boden kochten, konnte man sich eine Weile draußen aufhalten, bevor die Hitze und Feuchtigkeit zu sehr zu einem Angriff wurden ein Versuch, hier längerfristig zu leben, nur unangenehmer.

Bearbeiten: Entschuldigung, vergessen zu erwähnen, dass dieser Planet entweder 1. ziemlich weit von seinem Primärstern entfernt sein muss oder 2. einen kleinen Roten Zwergstern umkreisen muss, damit die Atmosphäre nicht viel Wärme vom Primärstern bekommt und atembar kühl bleibt.

Es sieht so aus, als ob der Planet heiß gewesen sein muss, wie bereits gesagt. Das Phasendiagramm von Wasser zeigt, dass es bei menschenfreundlichen Temperaturen möglich ist, bei niedrigem Druck eine Atmosphäre aus praktisch 100 % Wasserdampf herzustellen. In diesem Fall sind ein Druckanzug und ein unter Druck stehender Lebensraum erforderlich. Bleibt Wasser bei hohem Druck gasförmig, ist es für Menschen zu heiß und Lebensräume müssen gekühlt werden.

Hier ist das Diagramm. Achten Sie auf den Bereich zwischen den roten Linien. https://en.wikipedia.org/wiki/Phase_diagram#/media/File:Phase_diagram_of_water.svg