Aussehen (Häufigkeit) Ranking von Sternen?

Gibt es eine Rangliste / Statistik, die zeigt, wie häufig bestimmte Arten von Himmelsobjekten vorkommen? Eine Tabelle, die die Beantwortung von Fragen ermöglichen würde wie: Welche Art von Sternen kommt pro Volumen unserer Galaxie am häufigsten vor? Sind Weiße Zwerge häufiger als Rote Riesen? Wie viel Prozent der Anzahl der gefundenen Himmelsobjekte sind die Schwarzen Löcher? Pulsare? Wie viele Rote Riesen wurden katalogisiert?

Antworten (1)

Im Allgemeinen sind kleinere Sterne häufiger als größere, massereichere Sterne. Dies wird typischerweise durch die Anfangsmassenfunktion beschrieben, die die Anzahl der Sterne einer bestimmten Masse beschreibt, die sich anfänglich bilden. Darüber hinaus brennen größere, massereichere Sterne schnell durch Wasserstoff und leben kürzer, was sie im Laufe der Zeit noch seltener macht. Um also die Verteilung von Objekten verschiedener Arten gleicher Massen zu bestimmen, müssen Sie mit einer anfänglichen Massenfunktion beginnen und dann ein Sternentwicklungsmodell verwenden, um das System zum interessierenden Zeitpunkt zu entwickeln.

Allgemeiner gesagt ist eine universelle Massenfunktion ein Versuch, die von Ihnen gestellte Frage in Bezug auf die Masse zu beantworten. Das heißt, sind massereichere oder weniger massereiche Objekte im Universum häufiger?

Die universelle Massenfunktion liefert eine Beschreibung der Dichte des Auftretens von Objekten verschiedener Massen pro Kubikparsec, dargestellt in Abbildung 3 von Kroupa et al. 2011 . Wie Sie sehen können, je massiver etwas ist, desto seltener tritt es auf. Daher werden Schwarze Löcher, die sich aus massereichen Sternen bilden, weitaus seltener sein als kleine Sterne mit geringer Masse, die zu Weißen Zwergen werden. Es gibt immer noch Unsicherheiten bezüglich der genauen Verteilung, die zumindest teilweise durch die schattierten Teile der Figur gezeigt wird, und sie wird von einer Region des Weltraums zur nächsten variieren.

Weitere Informationen finden Sie unter Kroupa et al. und Binggeli und Hascher. 2007. „Gibt es eine universelle Massenfunktion?“.

Kroupa, Pavel, Carsten Weidner, Jan Pflamm-Altenburg, Ingo Thies, Jörg Dabringhausen, Michael Marks und Thomas Maschberger. 2011. „Der stellare und substellare IWF einfacher und zusammengesetzter Populationen“. ArXiv E-Print 1112.3340.

Danke, das ist eine sehr schöne Antwort, die einen großen Teil des Feldes abdeckt, aber sie kratzt immer noch nur an der Oberfläche des Problems der Popularität von Arten von Sternen / Körpern mit ähnlicher Masse, daher werde ich diese Frage offen lassen.
Gute Antwort in der Tat. Können Sie spekulieren, ob die Steigung in der von Ihnen gezeigten Figur aus den ersten Prinzipien abgeleitet werden kann?
@AB: Die Intuition legt nahe, dass größere, kompliziertere Dinge seltener sind, aber die Physik, die verschiedene Abschnitte der Figur regelt, variiert - manifestiert sich in den Variationen der Neigung. Die Autoren der Abbildung, Binggeli und Hascher, spekulieren über einige zugrunde liegende Prozesse, weisen jedoch darauf hin, „dass unser primäres Ziel nicht darin besteht, eine Art kosmologisches Prinzip zu finden, das die Massenverteilungsfunktion des Universums regelt, sondern ein wertvolles Stück davon bereitzustellen Kosmographie. Eine gute Kenntnis der Häufigkeitsverteilung der Dinge im Universum ist Selbstzweck.“ Was die ursprüngliche Frage anspricht.
Aussehen (Häufigkeit) Ranking von Sternen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v