Auswahl der mehrphasigen Abwärtswandler-Induktivität

Diese Frage bezieht sich auf das Induktordesign (entkoppelt) in einem mehrphasigen Abwärtswandler.

Bei einem mehrphasigen Umrichter ist die Anforderung an die Induktivität pro Phase höher als bei der entsprechenden einphasigen Lösung.

Der Welligkeitsstrom pro Phase ist bei gleichem Vin und Vout geringer, daher ist die entsprechende Induktivitätsanforderung höher.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Jetzt gibt es 'n' solcher Induktoren, wobei jeder Induktorwert höher ist als der entsprechende einphasige Fall. Stimmen Sie zu, dass die Anforderungen an die Eingangs- und Ausgangskapazität aufgrund der Welligkeitsunterdrückung gesunken sind.

Die Induktorgröße hängt sowohl von der Induktivität als auch vom Strom durch den Induktor ab.

Ist das der Grund, warum wir mehrphasige Induktivitäten für Hochstromanwendungen bevorzugen, obwohl wir „n“ Induktivitäten mit „n“-mal höherer Induktivität benötigen?

Wegen Ripple Cancellation. Der Effekt ist enorm, wenn Sie die Eingangsspannung mit einem zweiphasigen Buck halbieren, mit drei Phasen durch drei teilen müssen und so weiter.
Ich habe eine Folgefrage: Abschnitt 3.4 des TI-Dokuments (Link unten) besagt, dass Mehrphasenwandler das Einschwingverhalten verbessern, da die 'n'-Induktoren parallel wirken und die effektive Induktivität auf L / n abnimmt. Aber ich kann nicht verstehen, wie die äquivalente Induktivität reduziert wird (um einen Faktor von n), da bereits die Induktivität pro Phase um einen Faktor von 'n' skaliert wird. Theoretisch wird die äquivalente Induktivität während eines transienten Ereignisses auf die gleiche wie die einphasige VR-Induktivität zurückgesetzt.
Haben Sie versucht, es zu simulieren?

Antworten (3)

Wenn Sie (a) einen einzelnen Abwärtswandler mit (b) einem mehrphasigen Abwärtswandler vergleichen, bei dem sowohl (a) als auch (b) die gleiche maximale Ladeausgangsleistung im effizientesten Arbeitszyklus liefern, dann sind die Induktivitäten in (b ) größer als der Einzelinduktorwert in (a).

Schließlich erhalten alle Bucks in (b) die gleiche Eingangsspannung, erzeugen die gleiche Ausgangsspannung und schalten aufgrund des synchronisierten Designs auf einen gemeinsamen gemeinsamen Zyklus um UND müssen daher das gleiche Tastverhältnis haben, weil jeder von Die Bucks in (b) teilen sich den Volllaststrom.

Ist das der Grund, warum wir mehrphasige Induktivitäten für Hochstromanwendungen bevorzugen, obwohl wir „n“ Induktivitäten mit „n“-mal höherer Induktivität benötigen?

Einer der Hauptgründe für (b) ist, dass der Eingangswelligkeitsstrom (pp) im Vergleich zu einem großen Brute-Konverter (a) reduziert ist. Der Ausgangswelligkeitsstrom wird ebenfalls durch das gleiche Argument reduziert. Dies sind die Hauptgründe.

Damit (a) den gleichen niedrigen Welligkeitsstrom wie (b) hat, muss (a) mit einer viel höheren Schaltfrequenz betrieben werden, und dann könnten Schaltverluste zu einem großen Problem werden.

Der Hauptgrund für Mehrphasen ist eine höhere Stromeffizienz, wenn die Lastvariation auch vom Pmax:Pmin-Verhältnis reduziert wird.

zB 10:1 für 1 ϕ und 2:1 für 3 ϕ und höher können vernünftige Grenzen für einen hohen Wirkungsgrad sein, während die Verluste mit mehr Phasen bei maximaler Lastverteilung abnehmen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Die zusätzlichen Kosten für mehr Phasen werden also durch eine geringere Verlustleistung ausgeglichen.

Ipp = Imax / n, also ist L proportional zu N, und C reduziert sich mit n, also bleibt LC konstant?

Die Induktorgröße hängt sowohl von der Induktivität als auch vom Strom durch den Induktor ab. Aus diesem Grund bevorzugen wir mehrphasige Induktivitäten für Hochstromanwendungen

Mehrphasige DC-DC-Wandler werden in Hochstromanwendungen wie beispielsweise 10 A oder 20 A verwendet. Der Strom wird zwischen den einzelnen Phasen aufgeteilt, wodurch die Belastung der Induktoren und Halbleiter in jeder Phase reduziert wird.

Darüber hinaus beträgt die effektive Ausgangswelligkeitsspannung das n-fache der Schaltfrequenz der FETs, sodass eine kleinere Ausgangskapazität benötigt wird.

Dies bedeutet auch, dass in jeder Phase „langsamere“ Halbleiter verwendet werden können, die mit einer relativ niedrigen Schaltfrequenz angesteuert werden, aber da es n Phasen gibt, ist die effektive Welligkeitsfrequenz das n-fache der Grundfrequenz.