Das obige Problem wurde in einem Test gestellt. Ich habe die falsche Antwort bekommen, weil ich es auf folgende Weise gelöst habe.
BW ohne FB = 1000 - 100 = 900
BW mit FB = BW ohne FB * (1+A*beta) = 900 * 100 = 90kHz
Ich verstehe, dass beide Formeln unterschiedlich sind und beide nicht gleichzeitig richtig sein können. Aber mein Buch erwähnt unten 3 Formeln, von denen ich im Test verwirrt war.
BW mit FB = BW ohne FB * (1+A*beta)
fH mit FB = fH ohne FB * (1+A*beta)
fL mit FB = fL ohne FB / (1+A*beta)
Bitte führen Sie mich dazu, welche Formeln sollen verwendet werden?
Wenn der Verstärker kapazitiv gekoppelt ist, wirkt sich dies auf die niedrigeren Frequenzen aus, die passieren können. Wie ursprünglich zitiert, liegt der Niederfrequenz-Grenzwert bei 100 Hz, und hier habe ich ein Problem mit der Lösung. Unabhängig davon, welche zusätzliche angewandte Rückkopplung eingeführt wird, bleibt diese LF-Grenzfrequenz bei 100 Hz.
Stellen Sie sich eine invertierende Operationsverstärkerkonfiguration vor: -
Die LF-Abschaltung wird durch C und R1 bestimmt, die an den invertierenden Eingang (eine virtuelle Erde) angeschlossen sind, und Sie können R2 so weit reduzieren, wie Sie möchten, und dies ändert nichts an dieser Tatsache.
Wie wäre es mit einem nicht invertierenden Verstärker: -
Bei diesem Verstärkertyp wird die LF-Grenzfrequenz durch C und Rbias definiert, und kein Aufwand an R1 und R2 wird dies ändern.
Bei den oben gezeigten Verstärkern bleibt die LF-Grenze also bei 100 Hz.
Für die HF-Grenzfrequenz, wenn die Verstärkung (durch Rückkopplung) von 1000 (60 dB) auf 10 (20 dB) reduziert wird und angenommen wird, dass die Flankensteilheit der Verstärkung 6 dB pro Oktave (20 dB pro Dekade) beträgt ) erhalten Sie dann eine neue HF-Grenze von 100 kHz: -
Nikhil Kashyap
Andi aka
Analogsystemerf
Andi aka