Auswirkungen eines Sterns und Planeten auf die menschliche Evolution

Mögliche menschliche Evolution

Ich arbeite an einer Serie, die in Alpha Centauri spielt, wo es (im Universum) 4 bewohnbare Hauptwelten und ein paar gibt, die geschützte Oberflächenwohnungen haben. Außerdem gibt es Hunderte, wenn nicht Tausende künstlicher Lebensräume, die um beide Sterne herum schweben.

Hintergrund auf der Welt:

Mitte des 21. Jahrhunderts brach eine Kolonieflotte mit 800.000 Menschen zu einer 180-jährigen Reise von der Erde zum aCen auf. Die grundlegende ethnische Zusammensetzung war der durchschnittlichen Zusammensetzung der Erde ähnlich. Die Hauptgeschichte spielt Mitte des Jahres 2700. Während dieser Zeit kamen Millionen von Menschen auf Tausenden anderer Kolonieschiffe, besonders nachdem es schneller und billiger wurde.

Jetzt sind die Hauptlebensräume im System die 4 erdähnlichen Planeten mit Gravitationsstärken, die von 0,9 g bis 1,2 g reichen. Die orbitalen Kolonien halten es bei 1 g, weil sie es können. Die orbitalen Kolonien variieren zwischen innen und außen, sodass sie unterschiedliche Mengen an Sternlicht und Strahlung erhalten.

Die Frage :

Zwischen dem aktuellen Trend der menschlichen Evolution und dann der Reise durch den interstellaren Raum, gefolgt vom Leben in verschiedenen Arten von Lebensräumen; Was sind die möglichen zukünftigen "Ethnizitätstypen"? Das heißt, würden alle gleich aussehen wie im Film Cloud Atlas, würden sie genauso aussehen wie jetzt? Eine lange Antwort könnte aufschlüsseln, wie sich ein Volk in jedem der Lebensraumtypen entwickeln könnte; Andere gute Antworten könnten jedoch Aufschluss darüber geben, wie bestimmte Merkmale (Sterntyp, Schwerkraft, atmosphärischer Druck, atmosphärische Zusammensetzung [bei Atmungsaktivität]) die Entwicklung des Menschen im Laufe einiger hundert Jahre beeinflussen könnten.

Annahmen getroffen:

  • Menschliche ethnische und rassische Barrieren wurden mehr oder weniger durchbrochen und Ehen sind willkürlich.
  • Ursprünglich ausgewählte Menschen wurden genetisch untersucht und nur die besten Kandidaten wurden ausgewählt.
  • Die Systempopulation beträgt rund 30.000.000.000 Menschen.
Ethnizität hat mit Kultur zu tun – was Menschen essen, wie sie sprechen, wie sie sich verhalten. Phänotypische Attribute wie Haarstruktur, Augenfarbe, durchschnittliche Körpergröße und Hautpigmentierung haben sehr, sehr wenig Korrelation mit der ethnischen Zugehörigkeit. Es gibt blonde Franzosen und brünette Franzosen, blauäugige Afghanen und dunkeläugige Afghanen, sehr hellhäutige Russen und ziemlich dunkelhäutige Russen und so weiter. Und in 500 Jahren werden die Menschen genauso aussehen wie heute; Schauen Sie sich zum Beispiel die große Sammlung von Gemälden von Tizian auf Wikimedia an.

Antworten (2)

Erstens gäbe es nach einigen hundert Jahren praktisch keine echten genetischen Evolutionseffekte mehr. Evolutionäre Effekte dauern in höheren Organismen viele tausend oder sogar Millionen Jahre. Es würde jedoch eine große Selektion aus dem bestehenden Genpool stattfinden. So könnte man zum Beispiel erwarten, dass auf einer Welt mit höherer Schwerkraft stärkere Mitglieder der Gesellschaft häufiger auftreten und diejenigen mit tibetischem oder andinem Erbe in Umgebungen mit niedrigerem Druck erfolgreicher sind. Aber wenn die Bedingungen nicht extrem waren, konnte es viele hundert Jahre dauern, bis sich die Auswirkungen zeigten.

Es ist ähnlich wie bei der Pferdezucht; In einigen Jahrhunderten wurden Pferde für Rennen gezüchtet und haben beim Laufen ein gutes Tempo erreicht, aber nur unter Verwendung der Gene, die im einheimischen Pferdegenpool verfügbar sind. Es gibt heute, wenn überhaupt, nur sehr wenige Verbesserungen bei den Geschwindigkeitsrekorden von Pferden, weil wir wahrscheinlich mehr oder weniger das Beste aus dem genetischen Haufen haben. Wenn wir ein paar hunderttausend Jahre weitermachen würden, könnten wir erwarten, dass einige nützliche Mutationen auftreten und die Geschwindigkeit der Pferde ein wenig zunehmen würde, angesichts der Millionen von Jahren könnten wir am Ende mit Pferden enden, die viel schneller laufen, eher wie langsame Geparden.

In Bezug auf die genetische Vielfalt ist es wahrscheinlich, dass es unter diesen Umständen einen leichten Verlust an genetischer Vielfalt geben würde, aber angesichts der Größe der versendeten Populationen nicht viel. Ich würde jedoch erwarten, dass die Gene während der Reisen weit verbreitet werden, sodass alle Haut- und Haarfarben zu erwarten wären, sogar Kombinationen, die derzeit nicht vorkommen (oder extrem selten sind, wenn sie vorkommen), wie z. B. rothaarige Orientalen.

Als separater Punkt von Interesse könnte es sich aufgrund der Exponentialfunktion in der Raketengleichung als unmöglich erweisen, eine Gravitationsfeldstärke von viel mehr als 1 g mit chemischen Raketen zu verlassen (also stecken sie dort fest, es sei denn, sie verwenden Atomraketen oder andere ausgefallene Hand- Wellenantrieb).

Danke für die Antwort. Denkst du, dass es für die Reisenden machbar wäre, sich am letzten Punkt zu verändern, um sich besser an ihre neue Umgebung anzupassen? Abgesehen davon bleiben die ursprünglichen Kolonisten nach ihrer Ankunft etwa 50 Jahre lang im Orbit, um das Terraforming und den Infrastrukturaufbau fortzusetzen, der fast hundert Jahre zuvor von Drohnen begonnen wurde. Was die Gravitationsbrunnen-Situation betrifft, da dies die Zukunft ist und fortschrittliche Technologie vorhanden ist, werden die großen Planeten Orbitalringe oder Weltraumaufzüge haben, um auf die Welt zu gelangen und sie zu verlassen
Ja, ich könnte mir vorstellen, dass ihnen irgendeine Form von Gentechnik und künstlicher Selektion zur Verfügung stehen würde

Wie ist die atmosphärische Zusammensetzung Ihrer Welten?

Dies wird alles bestimmen. Soweit ich sehe, haben eure Planeten alle ungefähr die gleiche Schwerkraft; Die niedrigste entspricht ungefähr der Venusgravitation und die höchste liegt irgendwo in der Mitte der Schätzungen für Proxima b. Angesichts der Tatsache, dass es für mindestens eine davon ernsthafte Studien zur Erkundung mit einer bemannten Mission gab und die NASA keine größeren Probleme für die Astronauten sieht, die monatelang in dieser Schwerkraft bleiben, fällt es mir schwer, an größere physiologische Veränderungen zu glauben auftreten würde.

Dasselbe gilt für Ihre 1-g-Kolonien, und wahrscheinlich würden dort noch weniger Änderungen auftreten, da der Druck reguliert wird. Der atmosphärische Druck auf den Planeten wird sich im Laufe der Evolution auch nicht allzu sehr ändern, da Sie Lebensräume in 1 atm bauen müssten, um es den Kolonisten anfangs ohnehin bequem zu machen. Dies bringt uns zur abschließenden langfristigen Betrachtung der atmosphärischen Zusammensetzung und Temperatur; Auf dieser Grundlage möchten und müssen Sie möglicherweise eine höhere genetische Resistenz gegen extreme Bedingungen entwickeln. Obwohl ich mir nur so vorstellen könnte, dass eine große evolutionäre Veränderung motiviert ist, können Sie mich gerne korrigieren.

Ich hoffe das hilft!

Ich würde denken, dass die Zusammensetzung der Erde sehr ähnlich wäre, wenn sie nicht ändern würden, was sie könnten, bevor sie den Planeten vollständig bewohnen. Ich gehe davon aus, dass die kleineren Planeten aufgrund ihrer geringeren Schwerkraft einen niedrigeren atmosphärischen Druck und auch weniger leichtere Atmosphärenkomponenten haben werden. Und vielleicht wird der größere Planet einen niedrigeren Sauerstoffgehalt und einen höheren Stickstoff- und CO2-Gehalt haben, weil sie schwerer sind (zumindest an der Oberfläche), wahrscheinlich aber nicht viel, um wahrnehmbar zu sein. Ich bin aber kein Atmosphärenspezialist, also schwinge ich mich hier voll ins Zeug.