Kann nicht-intelligentes Leben auf natürliche Weise die Fähigkeit zur Raumfahrt und zum Leben im interplanetaren Raum entwickeln?

Ja, über Panspermie .

Panspermie ist die Idee, dass Extremophile mit Auswurf von Kollisionen zwischen Himmelskörpern sozusagen „mitfahren“. Es gibt ein paar Hindernisse, denn die Mikroben müssten alle drei Reisephasen überleben:

• Start (sowie das Aufprallereignis)
• Reisen Sie in der rauen Umgebung des Weltraums
• Atmosphärischer Eintritt und Landung mit hohen Temperaturen

Extremophile sind wirklich die einzigen Arten von Organismen, die eine solche Reise überleben könnten. Kompliziertere Organismen (mit mehr Bedürfnissen) würden sicherlich unterwegs sterben .

Auf der Erde wurden hier einige Materialien entdeckt, die mit organischem Material in Verbindung stehen und ein Beweis für Panspermie sein könnten; siehe Bell et al. (2015) für ein Beispiel.

^{Bild mit freundlicher Genehmigung des Wikipedia-Benutzers Beao unter der Lizenz Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported .}

Ja, aber.

Ja, es kann getan werden, aber ich würde ein paar Vorbehalte auflisten.

1. Die Chancen stehen gut, dass der natürliche Selektionsprozess nicht für das Überleben im Weltraum auswählt ... warum sollte es. Die natürliche Selektion wählt die Individuen aus, die am besten in ihre jeweilige Umgebung passen. Dies bedeutet einfach, dass das Überleben eines Organismus, wenn er es versehentlich in den Weltraum schafft, ebenfalls zufällig / zufällig ist.

2. Je komplizierter die Kreatur, desto unwahrscheinlicher ist es, dass sie dies durchzieht. Je biologisch komplizierter Sie werden, desto mehr sind Sie an Ihre Umgebung gebunden, hauptsächlich weil Sie mehr Quantität und Vielfalt an Ressourcen benötigen.

Das wahrscheinlichste Szenario meiner Meinung nach ist ein einzelliger Organismus. Der Organismus würde durch ein natürliches Phänomen in den Weltraum geschleudert werden, um trendig zu sein, mit dem Ausstoß von Wasser von einem netten kleinen Mond namens Enceladus. Wenn es in den theoretischen Ozeanen auf dem Mond einzellige Organismen gibt, könnten die Wasserdampfschwaden kleine Lebewesen enthalten.

Im Laufe der Zeit könnten einige zufällig die Fähigkeit haben, im Weltraum zu überleben, indem sie während ihrer Reise im Wesentlichen ruhen. Angenommen, sie landen auf einem Asteroiden oder einem anderen Mond, der über die einfachen Ressourcen verfügt, die sie zum Überleben benötigen ... ein bestimmtes Mineral vielleicht und Viola, Sie haben Ihre weltraumtauglichen Kreaturen.

Wenn es einen Mond mit geringer Schwerkraft mit einer Atmosphäre gäbe, dessen höchste Berge aber so hoch wären, dass ihre Spitzen über die Atmosphäre hinausragten, könnte dies möglicherweise dazu führen, dass sich Leben entwickelt, um im Vakuum des Weltraums zu überleben. Da der Übergang von der Atmosphäre zum Vakuum in den Bergen sehr allmählich erfolgen könnte, könnten Individuen, die nicht sehr weit von ihrem Ursprungsort reisen, mit im Grunde dem gleichen atmosphärischen Druck leben wie ihre Eltern.

Über viele Generationen hinweg könnten jedoch Populationen aus Regionen mit normalem Bodendruck zu den Gipfeln der Berge wandern, die sich in einem Vakuum befinden würden. Wenn Populationen die Berge hinaufwandern, könnten ihre Haut und die Öffnungen ihrer Körperöffnungen immer mehr unter Druck gesetzt werden, um ihre Körperflüssigkeiten zurückzuhalten. Pflanzen könnten sich auch so entwickeln, dass sie immer mehr Druck ausgesetzt werden, wenn sie die Berge hinaufwandern. Tiere, die fliegen, entwickeln zunächst immer stärkere Flügel, wenn sie die Berge hinaufwandern, entwickeln sich aber schließlich zu immer kleineren Flügeln, da Flügel in einem Vakuum nutzlos werden. Tiere und Pflanzen, die in immer höheren Lagen leben, könnten sich entwickeln, um immer mehr Energie aus Chemikalien im Boden zu gewinnen, da es ineffizient wäre, Energie aus der Luft zu gewinnen.

Tiere und Pflanzen auf den Gipfeln der Berge würden dazu neigen, eine Haut zu entwickeln, die ihr Inneres vor tödlicher Strahlung schützt, wenn man bedenkt, dass sie keine Atmosphäre haben, die sie schützt. Wenn es auf den Gipfeln der Berge Eis gäbe, könnte das Leben auf den Gipfeln dies als Flüssigkeitsquelle nutzen, wenn man bedenkt, dass Wasser in einem Vakuum nicht als Flüssigkeit existieren kann.

Wenn einige Tiere, die auf den Gipfeln der Berge leben, chemische Abwehrmechanismen verwenden, die chemische Reaktionen beinhalten, die am Ende in ein Fortbewegungsmittel umgewandelt werden könnten, da sie Treibstoff aus ihrem Hintern ausstoßen könnten, um sich fortzubewegen. Tiere, die dieses Fortbewegungsmittel entwickeln, könnten sich am schnellsten von den Tieren unterscheiden, die in einem Vakuum leben, da sie dazu neigen, am schnellsten am weitesten zu reisen. Wenn der Planet mehrere Berge hätte, die über die Atmosphäre hinausragen, könnten Tiere, die sich bewegen können, indem sie Treibstoff aus ihrer Rückseite ausstoßen, die sich auf dem Gipfel eines Berges entwickeln, zum Gipfel eines anderen Berges wandern.

Wenn einige der Tiere in der Lage wären, sich mit chemischem Antrieb schnell genug zu bewegen, könnten sie der Schwerkraft ihres Mondes entkommen und zu anderen Monden reisen, einschließlich solchen, die keine Atmosphäre haben, da sie sich entwickelt hätten, um ohne Atmosphäre zu leben. Einige von ihnen könnten die Samen von Pflanzen tragen und kleinere Tiere, die keinen chemischen Antrieb verwenden können, mit sich führen, so dass sie andere Tiere und Pflanzen mit sich verbreiten, was bedeutet, dass sie auf die gleiche Weise wie einige Tiere und Mond hüpfen pflanzt Inselhüpfen auf der Erde. Diese Arten von Tieren wären die vielfältigsten, da sie sich auf Monde ausbreiten könnten, die keine Atmosphäre haben, wo das Leben nie hätte beginnen können.

Einige könnten sich vielleicht so entwickeln, dass sie Teile ihrer Gasriesenringe essen, damit sie auf Reisen zwischen den Monden Nährstoffe bekommen. Einige Arten könnten sich vielleicht sogar so entwickeln, dass sie vollständig von Weltraumschrott leben, und sie könnten möglicherweise vollständig im Weltraum zwischen Monden und schließlich zwischen Planeten leben. Arten, die zwischen Monden und Planeten leben, könnten sehr groß werden, da sie nicht wie Tiere auf der Oberfläche eines Planeten gegen die Schwerkraft kämpfen müssten, und da sie sehr groß sind, könnten sie länger ohne Nahrung auskommen. Sehr groß zu sein würde auch größere Augen ermöglichen, die besser in der Lage wären, Nahrung aus großen Entfernungen zu erkennen, wie in Entfernungen, die möglicherweise größer als der Radius eines Mondes sind.

Es gibt keinen bekannten Grund zu der Annahme, dass es eine Begrenzung dessen gibt, was sich entwickeln kann, einfach weil wir den Prozess zum Zuweisen von Grenzen nicht verstehen, sodass die Antwort fast ein standardmäßiges „Ja“ sein muss.

Aus einem Gravitationsbrunnen zu entkommen ist sehr schwierig und erfordert viel Energie, aber wenn es einen Grund gäbe, könnte es eine Spezies geben, die herausfindet, wie man Dinge wie Wind, Sonnenenergie und möglicherweise ein kleines Paket chemischer Energie nutzt, um dies zu versuchen Flucht. Ich denke nicht, dass es wahrscheinlich ist (es wäre ein Wunder, wenn es passieren würde), aber es gibt nichts in den Gesetzen der Physik, das es verbietet.

Bärtierchen sind dafür bekannt, dass sie die Strapazen eines tiefen Vakuums überleben können, daher wissen wir, dass organische Stoffe in extrem unwirtlichen Welten funktionieren können.

Abgesehen davon müssen wir uns beim Aufbau von Welten immer an Sandersons erste Zauberregel erinnern:

Die Fähigkeit eines Autors, Konflikte mithilfe von Magie zu lösen, ist direkt proportional zur Fähigkeit des Lesers, sie zu verstehen.

Diese Regel gilt nicht nur für High-Fantasy-Magie, sondern auch für Science-Fiction-Magie. Diese Art ist höchst „exotisch“, da ein echter Wissenschaftler über die Möglichkeit spotten würde (aber „können“ ist so ein großartiges offenes Wort in einer Frage!). Sie müssten sicherstellen, dass Sie nicht zu viele Konflikte damit lösen, wenn Sie nicht konkretisieren, warum eine so erstaunlich einzigartige Spezies entstanden ist.

Es gibt drei Hauptrouten zur natürlichen Evolution hin zu weltraumtauglichem Leben:

1. Panspermie wird in anderen Antworten behandelt. Ich denke jedoch, dass dies Betrug ist, da Panspermie planetenbasiertes Leben ist, das in einer trägen Form durch den Weltraum reist und dann das Leben auf einem neuen Planeten wieder aufnimmt. Ich halte es nicht für Leben im Weltraum, da es im Weltraum nicht wirklich lebendig ist.

2. Leben könnte sich auf Planeten entwickeln und sich dann zu etwas entwickeln, das im Weltraum leben kann. Beachten Sie, dass dies am besten funktioniert, wenn es irgendwo viel Leben gibt, das immer mehr zum Weltraum wird. Es muss viel Leben sein, denn der Weltraum tötet für Planeten optimiertes Leben. Wir brauchen genügend Ausgangsmaterial, um Raum für natürliche Auslese zu lassen. Es muss über einen langen Zeitraum geschehen, damit neue Generationen ein Leben für die neuen Umstände aufbauen können. Beachten Sie, dass Panspermie dabei eine Stufe sein kann.

3. Es ist denkbar, dass Leben auf Kometen oder in einer ausreichend suppigen Region eines Nebels Momente findet, um sich im Weltraum zu entwickeln. Vielleicht finden wir einige, wenn wir genug forschen. Beachten Sie, dass es unter extremen Bedingungen wie Vulkanen Leben auf der Erde gibt. Vielleicht könnte eine Umgebung wie die Ringe des Saturn Leben enthalten. Es scheint jedoch, als würde die Entwicklung sehr lange dauern. Machen Sie sich bewusst, dass wir denken, dass sich das, was wir heute einzelliges Leben nennen, aus noch kleinerem Leben entwickelt hat (z. B. glauben wir, dass Mitochondrien außerhalb von Zellen entstanden sein könnten ). In Anbetracht dessen, wie groß der Weltraum ist, könnte es für das Leben schwierig sein, genügend zusätzliches Leben zu finden, um überhaupt so weit wie einzelliges Leben zu gelangen. Es könnte immer noch im prokaryotischen Stadium oder sogar in der Protozelle stecken bleibenBühne. Machen Sie sich bewusst, dass es ungefähr 3,5 Milliarden Jahre gedauert hat, bis sich das erste tierische Leben auf der Erde entwickelt hat. Diese Route kann langsamer sein.

Ich gehe davon aus, dass Sie letztendlich zu einer Lebensform gelangen möchten, die sich im Weltraum reproduzieren kann. Vielleicht möchten Sie sogar eine Lebensform, die willentlich im Weltraum reisen kann. Eine Raumpflanze, die durch einen Nebel schwebt und Materialien sammelt, zählt also möglicherweise nicht.

Es scheint zumindest potentiell möglich. Wir sind wirklich noch nicht weit genug gereist, um die Existenz eines solchen Lebens zu widerlegen. Gibt es Leben auf Merkur? Oder die Sonne? Wir wissen es nicht. Wir haben kein Leben auf dem Mars gefunden, aber das deutet nur darauf hin, dass es schwierig ist.

Ich denke, dass eine Lebensform, die mit einem Sonnensegel reist und dabei Material sammelt, möglich wäre. Ich denke, dass eine intelligente Rasse einige schaffen könnte. Da das Universum ein großer Ort ist, sollte es dem Zufall möglich sein, dieses Kunststück zu duplizieren – irgendwo.

Einige Bakterien überleben im Weltraum: http://www.panspermia.org/bacteria.htm

Sie könnten ins All geschossen werden, wenn ihr Planet von einem Asteroiden in Fragmente zerschmettert wird.

Viel unintelligenter geht es nicht.

Nun, Sie sagten „nicht intelligent“, aber wenn wir die Definition etwas lockern, sehe ich eine interessante Option.

Wie wäre es mit maßgeschneiderten „Haustieren“, die von einer intelligenten Spezies so modifiziert wurden, dass sie im Weltraum leben? Stellen Sie sich etwas wie fliegende Katzen oder Hunde mit großen Sonnenenergie sammelnden „Flügeln“ vor, gentechnisch verändert, um im Vakuum zu gedeihen und auf natürliche Weise organische Stoffe aus Gestein und Weltraumschrott zu extrahieren. "Erbaut", um beim Asteroidenabbau zu helfen, aber dann aufgegeben oder entkommen und wild geworden. Vielleicht sehr langlebig und mit „natürlichen“ Sonnensegeln oder anderen Antriebssystemen. Hin- und herwandern von Kometen und kleinen Monden.

Vielleicht könnten sie sich mit genügend Zeit zu einem komplexen Biom mit mehreren konkurrierenden Arten entwickeln.