Ist das Protokoll angesichts des schnell steigenden Schwierigkeitsgrads und des Stromverbrauchs/der Kosten von 30 USD pro Transaktion so wie es ist nachhaltig und wenn nicht, was in der Entwicklung von BTC am wahrscheinlichsten passieren wird.
Mit der Expansion von Bitcoin wird es eine viel größere Anzahl von Transaktionen geben, während die Kosten für die Wartung des Netzwerks relativ konstant bleiben, wenn nicht sogar sinken, da stromineffiziente GPUs und ASICs mit höherem Verbrauch durch effizientere ASICs ersetzt werden. Die Kosten pro Transaktion sinken somit.
Denken Sie auch daran, dass es nicht nichts ersetzt, sondern die zentralisierte Buchhaltung, die erhebliche Kosten pro Transaktion verursacht.
Die Reduzierung der Anzahl der Miner reduziert die Kosten/Transaktion. Wenn die Belohnung sinkt, wird auch die Anzahl der Miner sinken. Kurzfristig (2-4 Jahre) wird sich die ASIC-Geschwindigkeitssteigerung und Leistungsreduzierung stabilisieren. Wenn das Mining weniger profitabel wird, werden weniger Leute Mining betreiben, wodurch die Transaktionskosten stabilisiert werden.
Man muss BTC vom Standpunkt einer Währung aus betrachten, nicht vom Standpunkt eines Bergmanns – der nach reichem Bergbau sucht.
Ja, ich meine.
Mir scheint, dass die Stromkosten für Mining-Blöcke in einem unhaltbaren Tempo steigen. Schwierigkeitsdiagramme und Netzwerk-Hashes wachsen exponentiell. Das ist nicht haltbar. Aktuell erwirtschaften Miner einen Umsatz von ca. $30 für jede Transaktion. Wer zahlt dafür? BTC-Inhaber, das ist wer. (Quelle: Blockchain.info-Charts) Während es den Anschein hat, dass die Gebühren, die wir für Transaktionen zahlen, niedrig sind, zahlen wir diesen viel höheren Betrag derzeit hauptsächlich durch Inflation aufgrund des Abbaus neuer BTC.
Der große Anspruch zugunsten der Nachhaltigkeit des Protokolls besteht darin, dass der Markt ein Gleichgewicht auf der richtigen Höhe der Transaktionsgebühren finden wird. Ich würde argumentieren, dass bereits gezeigt wird, dass die effektiven Transaktionsgebühren (Mining-Inflation + Gebühren) zu hoch sind – hauptsächlich wegen der zugrunde liegenden Kosten für die Produktion von Blöcken, von denen Strom eine wachsende Komponente ist. Eine nicht nachhaltig wachsende Komponente. Und dass die niedrigen Gebühren, die wir für Transaktionen zahlen, eigentlich eine Illusion sind, die die wahren Kosten verschleiert, nur weil so viel Investitionsgeld in die illiquide BTC-Basis fließt und verhindert, dass der Inflationseffekt, der sonst den BTC-Preis senken würde, so offensichtlich wird.
Scott
Bradley Thomas