Ich habe das Samyang 24mm f1.4 für meine 6D speziell für die Nachtfotografie gekauft. Ich werde nicht darauf eingehen, wie erstaunlich dieses Objektiv bei Nacht ist ... Seitdem habe ich entdeckt, dass dieses Objektiv in anderen Situationen fabelhafte Bilder erzeugt, und ich habe es verwendet, um interessante und Nahaufnahmen meiner Kinder, Blumen usw. aufzunehmen Ich liebe einfach das „Gefühl“ der mit diesem Objektiv aufgenommenen Fotos. Der einzige Nachteil ist das völlige Fehlen einer Fokusbestätigung, und ich habe einige Möglichkeiten untersucht, um dieses Problem zu beheben.
Derzeit muss ich in Live-View fotografieren, was ich zwar mit allen vielen Objektiven mache, wenn sie für Landschaftsaufnahmen auf einem Stativ montiert sind, aber ich finde es sehr umständlich und langsam und schwierig, den Rahmen zu bilden, wenn ich aus der Hand fotografiere.
Ich habe ein anderes Vintage-Objektiv, für das ich einen abgebrochenen Adapter habe, und ich bekomme eine vernünftige Fokusbestätigung, wenn es weit geöffnet und / oder bei hellen Bedingungen ist, aber die Fokusbestätigung wird auf f11 und darüber hinaus oder bei dunkleren Bedingungen flockig. Ich habe den Chip nicht programmiert und weiß auch nicht, ob es für diesen Chip möglich ist. Ich glaube nicht, dass es ein echter Euro Dandelion ist.
Ich kann sehen, wie ich den Samyang viel mehr verwende als jetzt, wenn ich eine ziemlich genaue Fokusbestätigung (oder einen besseren Fokussierbildschirm?)
Ich bin mir nicht sicher, ob ich einen guten Chip besorgen und programmieren soll oder eine Mattscheibe . Es gibt viele unvollständige und unzuverlässige Informationen über die Verwendung beider Ansätze im Internet. Wenn er programmiert ist, funktioniert der Chip gut bei einer Brennweite (OK, mein Objektiv ist eine Festbrennweite), aber auch bei einer einzelnen, am häufigsten verwendeten Blende? (Nicht so gut) Das Programmieren scheint eine komplexe Aufgabe zu sein, bei der das Objektiv mehrmals abgenommen werden muss, Knöpfe und Zifferblätter eingestellt und Schüsse in bestimmten Mustern abgegeben werden. (klingt nicht intuitiv) Ich glaube nicht, dass ich all das jedes Mal durchmachen möchte, wenn ich mit der Hand mit einer anderen Blende fotografieren möchte. (muss ich das machen oder reicht das einmalige Programmieren)
Der Fokussierbildschirm scheint eine andere Möglichkeit zu sein, aber; Ich weiß nicht, wie das überhaupt funktioniert (warum sollte das besser für manuelle Objektive sein? Ist es eine Art geteiltes Prisma, das mit Fokus zusammenkommt?), Der Betrachter wird mit langsameren Objektiven viel dunkler sein, die Installation scheint auf der 6D in Ordnung zu sein aber bei 5D-Körpern schwierig, 24 mm können zu breit sein ...
Welche anderen Alternativen gibt es?
Diese langwierige Frage läuft im Grunde darauf hinaus: programmierbarer Fokusbestätigungschip oder Mattscheibe oder etwas anderes.
Dies basiert wahrscheinlich auf Meinungen, aber meiner persönlichen Erfahrung nach ist der Fokusbildschirm zweifellos der richtige Weg. Ich habe gechipte Adapterringe mit AF-Bestätigung mit manuellen Objektiven verwendet, und ich habe auch den Fokusbildschirm meiner 5DMkII gegen den matten Superpräzisions-Fokusbildschirm (Eg-s) und den Fokusbildschirm meiner 50D gegen ein KatzEye ausgetauscht. Meiner bescheidenen Einschätzung nach funktioniert der superpräzise matte Bildschirm genauso gut wie das KatzEye und in Bezug auf Genauigkeit und Benutzerfreundlichkeit besser als die AF-Bestätigung.
Das hat mich überrascht. Ich war es gewohnt, mit einer Olympus OM-1 zu fotografieren, und ging davon aus, dass mir der Split-Circle und der Prismenkragen am meisten helfen würden, aber die höhere DoF-Genauigkeit des matten Präzisionsbildschirms war genauso nützlich – insbesondere bei lichtstarken Objektiven. Ich verwende ein Olympus OM Zuiko 50/1.2 mit meiner 5DMkII und es ist sogar bei weit geöffneter Blende ein Knall. Seltsamerweise waren der Split Circle und der Prismenkragen des KatzEye weniger nützlich als ich dachte, und ich musste auch das Katzeye an meinem 50D austauschen, wenn ich mit meinem EF 400/5.6L zur Vogelbeobachtung gehen wollte, wenn ich es nicht tat Ich möchte, dass sich der Prismenkragen in meinem Sucher in einen schwarzen Donut verwandelt. Angesichts der Tatsache, wie viel billiger die Canon-Alternative ist (und dass Katzeye anscheinend aus dem Geschäft geht), denke ich, dass es ein Kinderspiel wird.
Aber nochmal, das ist nur meine Erfahrung. Andere können abweichen.
Jakub Sisak GeoGraphics