Bestimmung der LED-Sicherheitskonformität

Ich habe ein Compliance-Audit, das mir von oben aufgezwungen wurde – als Teil dessen, was ein externes Beratungsunternehmen hervorgehoben hat, muss ich jetzt nachweisen, dass die Anzeige-LEDs auf einer Platine, die ich vor langer Zeit entworfen habe, Laser-konform mit Klasse 1 sind. Bitte nicht darauf hinweisen, wie lächerlich das ist.

Ich habe die folgenden Spezifikationen für die fraglichen LEDs:

  • Spitzenwellenlänge (595 nm)
  • dominante Wellenlänge (590 nm)
  • spektrale Bandbreite (15 nm)
  • Lichtstärke (120 mcd)
  • Betrachtungswinkel (definiert als der Winkel, über den die Lichtintensität 50 % oder mehr des Maximums beträgt – 140º)

Link zum Datenblatt .

Der Wikipedia-Artikel zur Lasersicherheit enthält dieses Diagramm der maximal zulässigen CW-Leistung bei verschiedenen Wellenlängen und für verschiedene Klassen. Es besagt, dass es nur für schwach divergente oder kollimierte Laserstrahlen gilt, aber da Geräte der Klasse 1 mit jedem optischen Gerät sicher betrachtet werden müssen, kann ich davon ausgehen, dass sie für den Fall gültig sind, in dem es eine Linse gibt, die sich konzentrieren kann die gesamte verfügbare optische Leistung von der LED auf die Netzhaut.

Mein großes Problem ist, dass ich anscheinend nicht herausfinden kann, wie ich von der Lichtstärke zur optischen Leistung komme. Ich kann von Lichtstärke in Lichtstrom umrechnen - jedoch nicht in Strahlungsstrom (der meiner Meinung nach der gesamten optischen Leistung entspricht).

Kann mich jemand in die richtige Richtung schubsen?

Eine LED ist kein Laser – so einfach ist das. Sie können das Licht von jeder nichtkohärenten Quelle (sogar einer Glühbirne) auf das Auge konzentrieren, aber das macht es nicht zu einem Problem mit der Einhaltung der Lasersicherheit. Wenn Sie ihr Spiel mitspielen, fördern Sie nur die Albernheit.
Danke Dave, und ich stimme zu. Ich glaube jedoch, dass Hochleistungs-LEDs unter die Gesetzgebung fallen, und daher liegt es bei mir, zu beweisen, dass meine LEDs keine Hochleistungs-LEDs sind.
Sie müssen die spezifischen Vorschriften finden, die sie zitieren, und sie selbst lesen.
In den letzten 10 Jahren habe ich etwa 1 Million 5-mm-LEDs mit 10.000 mcd ~ 30.000 mcd 20 ~ 30 Grad verkauft, von denen ich erwarte, dass sie Klasse 1 übertreffen und für Straßen- und Gehwegtunnel-Notbeleuchtungen verwendet wurden, aber kaum 120 mcd bei 140 Grad. das ist ein Witz oder?
Hallo @TonyStewart.EEsince'75 - kein Witz. Link zum Datenblatt hinzugefügt. Ich stimme voll und ganz zu, dass hier kein konkretes Risiko besteht – ich muss jedoch kalkulierte Beweise oder Nachweise erbringen, dass ich von der Anforderung befreit bin. Ich versuche nicht zu trollen, sondern versuche, die Leute von mir wegzukriegen!
Verstehst du schon die Definitionen für Candella und Lumen im Zusammenhang mit Milliwatt? Lesen Sie diese und kommen Sie dann mit Ihren Spezifikationen zurück! da die Laserspezifikationen nicht relevant sind
Candela ist die Leistung pro Einheit, die Lichtleistung pro Raumwinkel, richtig, während Lumen das gesamte emittierte sichtbare Licht (Lichtstrom) ist, richtig? Daher ist es ein Schritt in die richtige Richtung, zum Lichtstrom zu gelangen, aber ich muss mich zu etwas in Einheiten begeben, die ich tatsächlich mit den Grenzwerten in EN60825-1 vergleichen kann.
Dies sind keine relevanten Laserprodukte. NA Jeder, der etwas anderes sagt, ist realitätsfremd
Leuchtdioden (LEDs) wurden aus dem Anwendungsbereich dieses Dokuments gestrichen, mit Ausnahme von Kommunikationsanwendungen. LEDs werden von IEC 62471 abgedeckt
Wann wurden LEDs gelöscht? Ich habe eine Kopie von IEC 60825-1 Edition 2.1 (inkl. +A1:1997+A2:2001(E)), die speziell LEDs im Abschnitt 1.1 des Geltungsbereichs enthält. Bin ich veraltet?
alte Geschichte (vor 10 Jahren), holen Sie sich die richtigen Spezifikationen und es wird Ihnen sagen
und wenn Sie etwas Helleres in IEC 62471 Klasse 1 wie >10Cd 30 Grad brauchen, lassen Sie es mich wissen
Danke @TonyStewart.EEsince'75 - du hast recht mit der Redaktion. Zeit für ein ruhiges Wort mit den Wirtschaftsprüfern, denke ich! Würde es Ihnen etwas ausmachen, dies zum Nutzen anderer in eine Antwort aufzunehmen? Alternativ kann ich, aber ich würde es vorziehen, wenn die Antwort Ihnen richtig gutgeschrieben wird :)

Antworten (1)

Leuchtdioden (LEDs) wurden 2007 aus dem Anwendungsbereich dieses Dokuments IEC 60825-1 gestrichen, mit Ausnahme von Kommunikationsanwendungen (fokussierte Lichtstrahlen mit sehr hoher Intensität).

LEDs werden von IEC 62471 für Klasse 1, 2, 3 abgedeckt.

Ich schlage vor, Sie fragen nach den richtigen Anforderungen. (dh Spezifikation)

Habe gerade eine Einschränkung dazu gefunden. Die ursprünglichen Prüfer kamen zurück und hatten unser Produkt fälschlicherweise als Spielzeug identifiziert. Anscheinend wird bei Spielzeug immer noch die alte IEC 60825-1 angewendet (lächerlich). Aus EN 62115: „EN 60825-1:1993 und ihre Änderungen werden durch EN 60825-1:2007, die auf IEC 60825-1:2007 basiert, und durch EN 62471:2008, die auf IEC 62471:2006 basiert, ersetzt. Für LEDs in Spielzeug ist jedoch eine Produktnorm auf der Grundlage der ICNIRP-Empfehlungen in Vorbereitung, und daher müssen EN 60825-1:1993 und ihre Änderungen verwendet werden, bis diese Norm für LEDs in Spielzeug implementiert ist.“
Ist es ein Spielzeug oder ein Fehler? Wenn ja, und, ist es davon befreit
In meinem Fall geht es mir gut - es ist ihr Fehler. Wollte nur den Hinweis für zukünftige Besucher hinzufügen.
Wenn dies der Fall wäre, wäre es Klasse 1 (sicher) und von der Kennzeichnung mit Gefahrensymbolen ausgenommen. 5-mm-LEDs sind nur für 20 mA ausgelegt, und da sie gelb (590 nmD) sind, beträgt sie 2,1 V nom und somit nur 42 mW Wärme und Licht und Lichtleistung mit 120 mcd bei 140 Grad, da ähnliche gelbe 140-Grad-LEDs > 1.000 Cd erreichen können in 5 mm, wenn wir fälschlicherweise angenommen hätten, dass die Effizienz 100 % beträgt, was bei weitem der Realität entspricht, könnte es unmöglich 5 mW optische Leistung überschreiten und ist eher <0,5 mW