Beweislast für Hirabah?

Soweit ich weiß, ist Hirabah ein Hadd-Vergehen, und daher gehe ich davon aus, dass es mit einer bestimmten Beweislast verbunden ist. Ich kann keine Quellen finden, die diese Beweislast erklären

Frage: Welche Beweislast verlangen die verschiedenen Madhahib für Hirabah?

Fragst du, wer die Pflicht hat, die Beweise zu liefern? Oder wie viele Zeugen braucht man, um das zu beweisen?
@Uma Ich meine, welche Beweise für eine Verurteilung notwendig sind, sei es eine Zeugenaussage, ein Geständnis oder andere Arten von Beweisen.
Hiraba benötigt 2 Zeugen

Antworten (1)

Die Beweislast für Hirābah ist keine Angelegenheit, die unter Gelehrten unterschiedliche Meinungen hat. Der Nachweis kann erbracht werden durch:

  • Al-Iqrār (arabisch: الإقرار): Geständnis der Person, die Hirābah begeht , oder
  • Al-Bayyinah (arabisch: البينة): Die Aussage von zwei Zeugen, sofern bestimmte Bedingungen erfüllt sind.

Die Bedingungen für die Zeugen sind, dass sie:

  • Seien Sie bei Verstand
  • Seien Sie durch Anwesenheit unter den Verbrechern, Opfern oder Zeugen
  • Sagen Sie nur gegen andere aus (Zeugen können nicht gegen sich selbst aussagen, da dies iqrār wäre ).

Der Hadd der Hirābah wird in den folgenden Fällen ungültig (in diesem Fall findet stattdessen ta'zīr statt, basierend auf der Ansicht des Richters über den Fall):

  • Nur einen Zeugen haben
  • Einen Mail-Zeugen und eine weibliche Zeugin haben
  • Zeugen mit Behinderungen haben (z. B. werden ein Gehörloser und ein Blinder als ein Zeuge angesehen)
  • Der Verbrecher gibt das Verbrechen zu ( iqrār ) und widerruft dann das Geständnis mit nur einem Zeugen, der das Verbrechen bezeugt.

Die Beweislast liegt beim Kläger (Ankläger oder Opfer).

Die Last, das Urteil zu fällen, liegt beim Richter, und der Richter hat die Freiheit, als hirābah zu belasten, wenn andere Alibis die Verbrechensregel beweisen, selbst wenn zwei qualifizierte Zeugen fehlen (z. B. Videos von Überwachungskameras, DNA-Tests usw.). . Der Unterschied ist:

  • In Anwesenheit von zwei Zeugen kann der Richter nur mit dem im Fiqh- Gesetz vorgeschriebenen Hadd urteilen , und niemand hat das Recht, dem Angeklagten Begnadigung anzubieten, und es gibt keinen Berufungsmechanismus.
  • In Abwesenheit von zwei Zeugen hat der Richter eine Reihe von Strafen, aus denen er wählen kann, wenn die Handlung der Hirābah durch andere Mittel nachgewiesen werden kann, und der muslimische Herrscher hat das Recht, den Angeklagten im Berufungsverfahren zu begnadigen.

Beachten Sie, dass in Abwesenheit von zwei Zeugen der Angeklagte für unschuldig erklärt und freigelassen wird, wenn die Handlung der Hirābah nicht zweifelsfrei bewiesen werden kann.

Alle Referenzen sind jedoch nur auf Arabisch:

„und der Richter hat die Freiheit, als Hirābah zu belasten, wenn andere Alibis die Verbrechensregel beweisen, selbst wenn zwei qualifizierte Zeugen fehlen (z. B. Videos von Überwachungskameras, DNA-Tests usw.).“ Bedeutet das, dass er mit der gleichen Strafe bestrafen kann wie der Hadd für Hirabah, aber sein Urteil würde als Tazir angesehen werden?
@G.Bach, wenn der Richter eine Handlung als Hirābah aufgrund anderer Beweise mangels zweier Zeugen entscheidet, wird der Hadd von Hirābah angewendet. Wenn es sich um eine Befreiung handelt, kann ta'zīr immer noch ein Hadd sein oder kann ein Qisās oder Diyyah oder eine Kombination oder eine andere Form der Bestrafung sein, abhängig von der Klassifizierung des Verbrechens.
Das ist eine ziemlich verwirrende Situation. Wenn der Richter etwas als Hirabah entscheiden kann, das die Beweislast für Hirabah nicht erfüllt, und die gleiche Strafe wie der Hadd verhängen kann, was ist dann der Sinn der Beweislast? Und was meinen Sie mit „Ausnahmefall“? Vielleicht könnten wir darüber reden – während Ihre Antwort sehr klar ist, was die Beweislast ist, wirft sie viele andere Fragen auf, die wichtiger erscheinen.
@G.Bach — Ich stimme zu, dass es verwirrend ist. Ich hatte diese Klarstellung in der Antwort und entschied mich dann, sie nicht aufzunehmen, um mich auf das Thema zu konzentrieren. Kommen wir zum Islam Chat .
@G.Bach, ich habe Klarstellungen hinzugefügt.
Beweislast für Hirabah?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v