Bezüglich des Wiederauftauchens von Miranda Tate im Wayne Tower

Kurz vor dem Höhepunkt von The Dark Knight Rises sehen wir, wie Bruce nach Gotham zurückkehrt, während Miranda Tate zusammen mit Gordons Männern gefangen genommen wird. Während letzterer zum „Tod durch Exil“ verurteilt wird, wird ersterer zu Banes Geisel. Aber dann sehen wir in der nächsten Szene, wie Bruce in den Wayne Tower gebracht wird und sich dort mit Lucious und Miranda trifft. In den folgenden Szenen ist sie dann wieder Geisel von Bane.

Nun stellt sich heraus, dass Miranda natürlich niemandes Geisel ist, aber an diesem Punkt sollten wir und alle anderen das immer noch glauben und sie kann nicht einfach ohne Anstrengung oder Argwohn die Plätze wechseln. Diese Szene in Wayne Tower muss also anscheinend passieren, bevor sie Gordon hilft, was durch die Tatsache unterstützt wird, dass die Szene keine anderen Kontinuitätsanforderungen an ihre umgebende Erzählung stellt und genauso gut davor hätte platziert werden können. Nun ist es auch eine Selbstverständlichkeit, dass Christopher Nolan eine Vorliebe für sowohl Rückblenden als auch für das Überlagern von gleichzeitig stattfindenden Szenen und Überschneidungen zwischen ihnen hat, daher würde ich dies nicht direkt als Kontinuitätsfehler bezeichnen.

Ich habe mich also gefragt, warum diese Szene in ihrer Chronologie anscheinend "deplatziert" ist . War das eine bewusste Entscheidung oder wirklich ein tatsächlicher Redaktionsfehler? Im ersten Fall (und ich bezweifle wirklich, dass so etwas einfach "durchrutschen" könnte) würde ich gerne wissen, warum dies getan wurde, da dies anscheinend das einzige Mal ist, dass dies im gesamten Film verwendet wurde. Gibt es irgendein Wort von den Filmemachern, das etwas Licht ins Dunkel bringt, oder habe ich einfach eine andere Erklärung übersehen, die entweder den genauen Platz dieser Szene in der Erzählung fordert oder vielleicht sogar das Kontinuitätsproblem zerstreut, das ich hier zufällig sehe?

Früher habe ich geglaubt, dass es eine absichtliche Entscheidung war, diese bestimmte Szene zu "verlegen", aber IMDB markiert diese Szene als Kontinuitätsfehler. Was zu dem Schluss kommt, dass es tatsächlich ein Fehler war.

Antworten (3)

Sie hatten recht, dass etwas nicht stimmte: Die Szenen waren im ursprünglichen Drehbuch in einer anderen (und vielleicht logischeren) Reihenfolge angeordnet. Ich werde jedoch versuchen zu beweisen, dass die Kette von Ereignissen, die im Film dargestellt wird, zumindest plausibel ist und dass ein Teil des Problems auf einige Missverständnisse zurückzuführen ist, die Sie hatten.

Wie war die Szenenreihenfolge im Drehbuch ?

1. Wayne kehrt nach Gotham zurück und spricht mit Selina.
2. Gordon und Miranda werden von Banes Söldnern festgenommen.
3. Wayne wird als Gefangener eingeliefert und trifft sich mit Fox und Miranda; Catwoman erscheint und hilft Fox und Wayne bei der Flucht, während Miranda zurückbleibt.
4. Crane verurteilt Gordon und Bane befiehlt, dass Miranda zu ihm gebracht wird.
5. Fox und Wayne arbeiten an der Fledermaus.
6. Batman rettet Gordon auf dem Eis (fragt aber nicht, wo Miranda ist).

Wie war die Szenenfolge im Film?

Auf 1 (Waynes Rückkehr) und 2 (Gefangennahme von Gordon und Miranda) folgt eher 4 (Gordons Prozess und Bane ruft Miranda herbei) und dann eine separate Szene, die wir 4b nennen (Blake kontaktiert die gefangenen Cops), dann Szene 3 mit Wayne, Fox und Miranda und schließlich 5 & 6 mit ein paar kleinen Änderungen.

Warum sollte das trotzdem Sinn machen?

Zuerst ein paar Korrekturen, die die Dinge klarer machen könnten:

  • Die von Ihnen erwähnten Szenen spielen sich nicht im Wayne Tower , sondern in der verlassenen Börse ab ; Dies wird durch das Drehbuch und durch das Durchgehen der Börsenraubszenen früher im Film bestätigt. Denken Sie daran, dass Banes Männer schließlich eine ganze Stadt kontrollieren .

  • Fox und Miranda sind in Szene 3 Gefangene. Nicht umsonst wird ein gefangener Wayne dorthin gebracht. Dies ist im Grunde ein Gefängnishof : Die Gefangenen können herumlaufen, werden aber von bewaffneten Männern bewacht und die Hallen sind verbarrikadiert.

  • Die Szenen spielen sich nicht in Echtzeit ab und folgen nicht unbedingt unmittelbar aufeinander. Beachten Sie zum Beispiel, dass die Szenen 4 und 3 im Film eher durch die Szene 4b getrennt sind, was auf einen Zeitablauf hindeuten würde .

Wenn man diese berücksichtigt, könnte dies zu einer mehr oder weniger plausiblen Kette von Ereignissen führen: Miranda und Gordon werden gefangen genommen und Gordon wird zum Tode verurteilt. Bane fragt nach Miranda (wahrscheinlich nur, um mit ihr zu sprechen oder über Strategien zu sprechen, da sie unter einer Decke stecken) und Gordon wartet auf seine Hinrichtung. Miranda wird dann vermutlich freigelassen , um ihre Rolle als Maulwurf fortzusetzen, diesmal als Geisel, die mit Fox eingesperrt ist. Eine Weile später kommt Wayne an und entkommt mit Catwomans Hilfe mit Fox, wobei er Miranda verspricht, dass er zurückkommen wird, um sie zu holen. Er holt seine Batman-Ausrüstung und kommt zurück, um Gordon zu retten. Miranda wird später mit Bane gesehen, nachdem er befohlen hat, sie bei sich zu behalten, da er weiß, dass Wayne ihr nachgehen wird.

Aber warum sollte Batman Gordon fragen, wo Miranda ist?

Weil er sie nicht finden konnte. Da sowohl Miranda als auch Gordon an der Börse festgehalten wurden, dachte Wayne, dass Gordon es wissen würde, aber er irrt sich und zwischen ihnen, Wayne hat sie zuletzt gesehen.

Die Szene kam mir nie seltsam vor, vielleicht weil ich nicht genau genug aufgepasst habe, aber ich glaube, ich bin Ihrer Erklärung für die Plausibilität dessen, was vor sich ging, natürlich gefolgt.

Schlechte Bearbeitung oder ein Kontinuitätsfehler ... Scheint, als würden die Meinungen auseinandergehen. Ich denke, je nachdem, was in den Off-Screen-Momenten passiert, ist beides möglich. Abgesehen davon gibt es mehrere Kontinuitätsfehler im Film, also kann es auch hier sehr gut der Fall sein.


Erstens: Kontinuitätsfehler. IMDB hat dies unter ihrer 'Goofs'-Sektion.

Dummköpfe

Kontinuität

Als Gordon von Banes Männern gefangen genommen und vor Gericht gestellt wird, wird gezeigt, dass Bane Miranda als Geisel nimmt. Eine spätere Szene zeigt jedoch, wie Bruce Miranda und Fox trifft, beide sind keine Geiseln. Noch später, als er zum ersten Mal vor Gordon auftaucht, fragt Batman, wo Miranda sei, obwohl er sie in einer früheren Szene als Bruce Wayne gesehen hat.

Die IMDB-Seite finden Sie hier .


Oder zweitens: Schlechte Bearbeitung

Vom Benutzer Vadersville auf der empireonline-Website:

„Bruce sieht Miranda, als er zu Lucius gebracht wird, und sagt ihr, dass er zurückkommen wird, um sie zu holen. Er und Lucius werden dann mit Selina weggebracht. Lucius und Bruce gehen los, um ihn zu bewaffnen, während Miranda und Gordon und seine Männer genommen werden vor Crane vor Gericht gestellt und durch Exil zum Tode verurteilt. Bane fordert die Wachen auf, Miranda zu ihm zu bringen und geht mit ihr. Bruce rettet dann Gordon, aber Miranda ist nicht da, also fragt er, wo sie ist. Wo ist der Fehler?

Seite finden Sie hier .

Laut IMDB (auf ihrer „Goofs“-Seite für Dark Knight Rises ), comicbook.com und chaoshour.com war dies ein tatsächlicher Fehler und nicht nur ein ungeschickt versuchter Zeitsprung/Flashback. Und ich habe nirgendwo gefunden, was explizit erklärt, warum die Szene kein Kontinuitätsfehler wäre. Allerdings gibt es viele Artikel und Videos, die sich darauf konzentrieren, auf die Fehler des Films hinzuweisen, die die Diskrepanz anscheinend nicht bemerkt haben. Trotzdem bin ich persönlich geneigt zu sagen, dass es ein Fehler war, zumal ich anscheinend nirgendwo eine Erklärung finden kann.