Bietet die Canon 60Da einen signifikanten Vorteil gegenüber der 60D mit Infrarotfilter für die Astrofotografie?

Ich bin auf der Suche nach einer neuen Kamera, um von meiner 1000D aufzurüsten. Ich fand, dass die 60D die meisten meiner Anforderungen erfüllte, stieß aber bei dem Versuch, eine Entscheidung zu treffen, auf die 60Da-Variante.

Der Preisunterschied zwischen der 60D und seinem "A"-Bruder, der 60Da, ist beträchtlich, und ich würde gerne wissen, ob jemand von Ihnen diese Kameras für die Astrofotografie hat oder ausprobiert und verglichen hat. Ich möchte erwähnen, dass ich zwar nicht sehr oft den Himmel, sondern hauptsächlich Porträts fotografieren werde, diese Möglichkeit aber gerne jederzeit zur Verfügung haben möchte.

In diesem Sinne würde ich gerne wissen, welche Situation vorteilhafter ist, eine 60Da oder eine einfache 60D mit Infrarotfilter? Wie sind die Ergebnisse dieser Kameras im Vergleich zueinander und können Sie die Fotos einer 60D im Kontext der Astrofotografie mit einer 60D in Kombination mit einem guten Infrarotfilter verbessern und/oder übertreffen?

Antworten (3)

Es ist wahrscheinlich am besten, sich das 60Da als Spezialausrüstung für die Astrofotografie vorzustellen. Um die erhöhte Hα-Empfindlichkeit zu erreichen, hat Canon den IR-Cut-Filter, der vor dem Sensor sitzt, modifiziert und lässt deutlich mehr Licht im nahe sichtbaren IR-Bereich durch. Sie können dieses Licht nicht sehen, aber die Kamera kann es. Für die alltägliche Fotografie müssten Sie also Ihren Objektiven einen IR-Sperrfilter hinzufügen – oder Sie werden mit den gleichen Problemen enden, die Leica M8-Shooter hatten . Insbesondere "Schwarze" werden als verschiedene Schattierungen von Magenta und Braun angezeigt, aber die IR-Falschfarbe kann auch andere Farben erheblich verunreinigen.

(Es gibt anscheinend einen am Körper montierten IR-Sperrfilter auf dem Markt, ähnlich dem, der in der Sigma SD1 Merrill verwendet wird, aber er ist nicht mit EF-S-Objektiven kompatibel.)

Auf der anderen Seite können Sie mit einer normalen 60D und einem Filter nicht die gleichen Ergebnisse für die Astrofotografie erzielen. Da der am Sensor montierte IR-Sperrfilter die Empfindlichkeit der Kamera für Wasserstoff-Alpha (und ähnliche Wellenlängen) reduziert, müssten Sie die Empfindlichkeit für andere Wellenlängen mit einem IR-Passfilter in ähnlichem Maße reduzieren. Das bedeutet, dass Sie die Belichtungszeiten erheblich verlängern oder den ISO-Wert um mehrere Stufen erhöhen müssen. Sie können das Belichtungszeitproblem (bis zu einem gewissen Grad) mit einer Tracking-Halterung korrigieren und sicherstellen, dass das LCD vom Kameragehäuse weggeklappt ist. Wenn Sie jedoch einen terrestrischen Vordergrund wünschen, bleiben Sie bei höherem ISO und Rauschen hängen.

Der 60Da ist eine Option, aber nur, wenn die Astrofotografie ein ausreichend großer Teil Ihrer Arbeit ist, um einen Filter mit all den Nachteilen eines zusätzlichen optischen Elements auf Ihrer Kamera für den Rest Ihrer Aufnahmen zu rechtfertigen.

Hier ist ein erster Überblick über 60Da, listet auch einige technische Unterschiede zwischen 60Da und 60D auf. Auf flickr finden Sie auch eine gute Diskussion über IR-Aufnahmen mit einer 60D. Laut einem der Kommentare und anderen Quellen „haben die meisten DSLRs (einschließlich der 60D) einen eingebauten Filter, der Infrarotlicht blockiert Wenn Sie abenteuerlustig sind, Ihre Kamera zu ändern (ich denke, LifePixel macht die Konvertierungen, Sie können auch ihre DIYs hier finden - obwohl sie keine für eine 60D haben), würde ich sagen, nehmen Sie eine 60Da.

Ich möchte hinzufügen, dass Sie möglicherweise keine zufriedenstellenden Ergebnisse erzielen, selbst wenn Sie die Kamera geändert haben.

Es ist viel kostengünstiger, eine 60D für Astroarbeiten modifizieren zu lassen. Google Gary Honis. Ich und einige meiner Astrofreunde haben von Gary Honis modifizierte Kameras (40D, T2i, T3i). Mit der milderen Modifikation können Sie Astroaufnahmen machen und Wasserstoff-Alphalicht erhalten, aber einen benutzerdefinierten Weißabgleich für Tageslicht verwenden. Drastischere Modifikationen, wie das Ersetzen des UV/IR-Sperrfilters auf dem Sensor durch klares Glas, erschweren bestenfalls das „normale“ Fotografieren. 60Da ist im Preis überhaupt nicht gesunken, ich vermute, das liegt daran, dass Leute, die modifizierte Kameras wollen, erkennen, dass es kein Schnäppchen ist. Als das 20Da herauskam, war es irgendwie das einzige Spiel in der Stadt.