Bilden Elemente wie Magnesium und Schwefel eine Schicht im Inneren massereicher Sterne?

Bei einem entwickelten massereichen Stern sind Elemente wie Wasserstoff, Helium, Kohlenstoff, Sauerstoff, Magnesium ... Eisen beteiligt, aber aus dem Bild unten scheint es keine Schicht aus Magnesium-Fusionshülle zu geben. Könnte Magnesium also eine Fusionshülle bilden?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Bildnachweis: Gemini Observatory/NSF/C.Aspin

Das ganze Bild wird in Pop-Science-Beschreibungen des Prozesses (zu) vereinfacht. Insbesondere viele dieser brennenden Regionen sind ziemlich turbulent, es kommt zu Vermischungen und so weiter. Das schöne ordentliche Zwiebelbild ist viel mehr schematisch. Aber Ihr Q ist immer noch gültig in Bezug darauf, ob Mg- oder S-brennende Regionen eine eindeutige Identität haben.
Was ProfRob gesagt hat. Dieses Diagramm lässt es auch so aussehen, als hätten alle Schalenschichten die gleiche Dicke (sie haben es nicht), und es induziert nicht die beteiligten Zeitskalen, die mit zunehmender Brenntemperatur zunehmend kürzer werden. Ich gebe in dieser Antwort die ungefähren Zeiten von Wikipedia für einen Stern mit 25 Sonnenmassen an: astronomy.stackexchange.com/a/41415/16685

Antworten (1)

Magnesium hat keine eigene Fusionshülle im Inneren von Sternen.

Wenn Sie sich die Kernbindungsenergien pro Nukleon (NBE) von Elementen ansehen, werden Sie einen Trend bemerken: Die meisten Elemente, die eine Hülle bilden, haben lokal einen höheren NBE-Wert.

Die Kernbindungsenergie ist die minimale Energie, die erforderlich ist, um den Kern eines Atoms in seine Bestandteile Protonen und Neutronen zu zerlegen, die zusammen als Nukleonen bezeichnet werden. Die Bindungsenergie ist immer eine positive Zahl, da der Kern Energie gewinnen muss, damit sich die Nukleonen voneinander entfernen können.

Daher haben schalenbildende Elemente einen stabilen Kern und sind schwer zu verbrennen.

Im Periodensystem der Elemente wird beobachtet, dass die Reihe der leichten Elemente von Wasserstoff bis Natrium mit zunehmender Atommasse eine allgemein zunehmende Bindungsenergie pro Nukleon aufweist. Diese Erhöhung wird durch zunehmende Kräfte pro Nukleon im Kern erzeugt, da jedes zusätzliche Nukleon von anderen nahegelegenen Nukleonen angezogen und somit fester an das Ganze gebunden wird. Helium-4 und Sauerstoff-16 sind besonders stabile Ausnahmen von diesem Trend (siehe Abbildung rechts). Dies liegt daran, dass sie doppelt magisch sind, was bedeutet, dass ihre Protonen und Neutronen beide ihre jeweiligen Kernhüllen füllen.

Kernbindungsenergie

Auf den Bereich zunehmender Bindungsenergie folgt ein Bereich relativer Stabilität (Sättigung) in der Abfolge von Magnesium bis Xenon. In dieser Region ist der Kern groß genug geworden, dass sich die Kernkräfte nicht mehr vollständig effizient über seine Breite erstrecken. Anziehende Kernkräfte in dieser Region werden mit zunehmender Atommasse durch abstoßende elektromagnetische Kräfte zwischen Protonen mit zunehmender Ordnungszahl nahezu ausgeglichen.

Der Kern dieser Elemente (einschließlich Magnesium) ist nicht ganz so stabil. Es würde ohne ausreichende Energie in einen Kern mit niedrigerer Ordnungszahl zerfallen. Aber wenn eine ausreichende Energie bereitgestellt wird, wird es leicht in ein höheres Element brennen. Sobald die Verbrennung von C, O und Ne beginnt, löst dies eine Kette von Reaktionen aus:

Kohlenstoffverbrennung

Schwere Elemente wie Magnesium brennen leicht in den Schalen von Kohlenstoff, Sauerstoff und Neon.

Zwiebelmodell

Hier einige Quellen:

  1. Nukleosynthese
  2. Kernbindungsenergie
Bei den Hochtemperatur-Brennreaktionen (ab Neon) müssen Sie neben den Bindungsenergien auch die durch Photozerfall verbrauchte Energie berücksichtigen, wie hier erklärt: astronomy.stackexchange.com/a/36725/16685