Diese informative Antwort auf Was war die absolute Grenze für die möglichen Größen der ersten Sterne, die aus „Urmaterial ohne Metalle“ gebildet wurden? führte mich zu Wikipedias Quasi-Star; Bildung und Eigenschaften , die sagt:
Ein Quasi-Stern würde entstehen, wenn der Kern eines großen Protosterns in ein Schwarzes Loch kollabiert, wobei die äußeren Schichten des Protosterns massiv genug sind, um den resultierenden Energiestoß zu absorbieren, ohne weggeblasen zu werden oder in das Schwarze Loch zu fallen, wie es bei geschieht Moderne Supernovae. [...] Die Bildung von Quasisternen konnte nur früh in der Entwicklung des Universums stattfinden, bevor Wasserstoff und Helium durch schwerere Elemente verunreinigt wurden ; daher könnten sie sehr massereiche Sterne der Population III gewesen sein.
Aber weder die Antwort noch Wikipedia geben klar an, was es mit dem Vorhandensein von Metallen auf sich hat, die Quasi-Sterne unmöglich machen würden, so dass sie, wenn sie jemals existierten, nur im frühen Universum gewesen wären.
Frage: Warum konnten Quasi-Sterne ("Schwarze-Loch-Sterne") nur existieren, als alles aus Wasserstoff und Helium bestand? (keine Metall-"Verunreinigung")
Das Vorhandensein schwererer Elemente bewirkt, dass das Medium mehr Strahlung absorbiert. Dies bedeutet, dass ein entstehender Stern, der ohne Metalle hätte kollabieren können, seine äußeren Schichten durch den Strahlungsdruck verliert, wenn sich der Kern zu erwärmen beginnt.
PM 2Ring