Biologische Raumschiffe – möglich?

Möglich nein. Wir haben diese Technologie nicht. Oh warte, du meinst mit nicht näher bezeichneter Technologie? Sicher

Mein Lieblingsbeispiel ist The Leviathan aus Beyond Infinity von Gregory Benford. Es war ein empfindungsfähiger Organismus, der viel größer als ein Planet war.

Meine Erfahrung zeigt, dass die Stärke organischer Strukturen in ihrer Robustheit liegt. Der dynamische Bereich der Probleme, mit denen sie konfrontiert sind, ist um Größenordnungen größer als alles, womit unsere mechanischen Strukturen zu tun haben. Dementsprechend wären sie für "einfache" Reisen, bei denen eine Blechdose ausreichen würde, sehr schlecht geeignet. Sie wären nützlich für:

• Reisen in ausreichender Größenordnung, bei denen schwer abzuschätzen ist, was Sie tatsächlich zu bewältigen haben.
• Fahrten, bei denen In-situ-Reparaturen wertvoll sind. Alle biologischen Strukturen werden an Ort und Stelle durch mikroskopische Prozesse repariert und nicht durch Werkzeuge in größerem Maßstab. Wenn Sie einen Lander brauchen, der auf einem Dutzend Planeten landen kann, ohne zum Schildreparaturen zum Schiff zurückkehren zu müssen, sind organische Stoffe erstaunlich.

Sie sind schlecht in:

• Reisen mit sehr sehr spezifischen Operationen. Ich würde niemals organische Stoffe verwenden, um das Apollo-Raumschiff zu ersetzen, das eine sehr anspruchsvolle Aufgabe zu erfüllen hatte. Diese Art von Läufen nutzt unsere Fähigkeit, Strukturen aufzubauen, und nicht die Fähigkeit organischer Stoffe, sich zu biegen oder zu reparieren
• Fahrten unter extremen Bedingungen. Während organisches Leben erstaunlich ist und überall lebt, vom Mt. Everest bis unter Tausende von Fuß des Ozeans, liegen einige Situationen einfach außerhalb seines bevorzugten Bereichs. Wenn eine Aufgabe schwierig wird, bei der Sie anfangen müssen, Material wegzuwerfen, nachdem Sie sie erledigt haben, wird es zu etwas, das sie nicht gerne tun.

Ihre letzte Frage trifft auf den Mittelweg zwischen den beiden: Wie kombinieren Sie Organik und Mechanik/Elektrik, um das Beste aus beiden Welten herauszuholen? Die Antwort ist natürlich, dass es schwierig ist. Mechanische Systeme haben immer explizit enge Toleranzen, die selten mit organischen Stoffen verträglich sind. Es ist wie ein moderner Hüftersatz. Der Trick scheint darin zu bestehen, "Nullen" im Objekt zu finden, Stellen oder Winkel, die im Betriebszustand von beiden Seiten keine Kraft erhalten. Hier ziehen Sie die Grenze zwischen dem Mechanischen und dem Organischen.

Nicht wirklich eine Antwort hier, aber etwas, das ich für erwähnenswert halte:

TLDR: Wenn wir herausfinden könnten, wie man Pferde einfängt, reitet, zähmt und züchtet: warum könnten wir nicht dasselbe mit einem biologischen Organismus tun, der eine natürliche Fähigkeit hat, zu überleben und durch den Weltraum zu reisen?

Ich denke, dass es angesichts der folgenden Bedingungen durchaus möglich ist, dass Ereignisse parallel verlaufen, die bereits auf der Erde passiert sind. Für dieses Beispiel behandeln wir dieses biologische Schiff als weltraumtaugliches Gegenstück zu einem Landpferd.

(PS, ich würde mich freuen, wenn jeder, der dies liest und ein umfassenderes Wissen über die frühe Zivilisation hat, einige der Annahmen korrigiert, die ich hier mache.)

In der Zukunft entdecken wir einen biologischen Organismus, der im offenen Weltraum beheimatet ist und mit seinen eigenen Geräten überleben und reisen kann. Wir werden diesen Organismus Spezies-x nennen.

Wie lange dauerte es, bis die Menschen herausfanden, wie man ein Pferd reitet? Hat es dort geendet? Nein, wir haben gelernt, sie zu domestizieren und durch selektive Züchtung stärker zu machen. Dasselbe könnte mit Spezies-x gemacht werden.

Es gibt verschiedene Arten von Pferden. Jeder mit seinen eigenen unterschiedlichen "Verwendungen". Manche Pferde sind schnelle Sprinter, manche eignen sich eher für Langstreckenfahrten, manche vertragen Hitze/Kälte besser als andere. Dasselbe könnte man von Spezies-x sagen: Die Schnellen werden für kurze interplanetare Reisen gezüchtet; Einige Untergruppen von Arten, die Ressourcen effizienter speichern / erzeugen, sind möglicherweise langsamer, aber besser für interstellare Reisen geeignet.

Später lernten wir den Umgang mit dem Sattel. Ein technologisches Werkzeug, das nicht das Pferd selbst verbessert, sondern unsere Fähigkeit, das Pferd zu reiten und zu kontrollieren. Dies ist eine perfekte Analogie für Technologie, die zur Kontrolle dieses Organismus verwendet werden könnte. Sensoren, die an den Sehnerven des Organismus angebracht (oder einfach nur überwacht) werden könnten, könnten die durchlaufenden Signale interpretieren und den Raumfahrer sehen lassen, was der Organismus sieht. Es könnte auch anders funktionieren, indem wir Sensoren/Funktionen/Steuerungen an der Kreatur anbringen dürfen, die dann direkt mit dem Nervensystem verbunden sind und ihr zusätzliche "Sinne" verleihen.

Wie andere erklärt haben, gibt es eine (theoretische) Möglichkeit, ein solches "Tier" zu haben. Der schwierige Teil ist: "Wie hat es sich entwickelt"?

Der Weltraum selbst ist ein rauer Ort zum Leben.

Noch schwieriger ist es, sich einen Weg auszudenken, an dem das Leben begann.

Zwei Möglichkeiten fallen mir ein:

• Dieses Biest wurde von einer hochtechnologischen Rasse "konstruiert".
• Es entstand in so etwas wie dem Rauchring , der sich, da er an sich instabil war, sehr allmählich auflöste und seiner Biota Zeit gab, sich an die neue (harte Vakuum-)Situation anzupassen.

Im ersteren Fall wären alle "Schnittstellen"-Probleme auf dem Reißbrett gelöst worden, während im letzteren das Problem der Zähmung und "Einrichtung" eines solchen Biests Teil der Handlung wäre.

1) Ja
2) Wahrscheinlich, warum nicht. Wir haben Organismen, die in Vulkanen leben.
3) Wahrscheinlich am ehesten mit organischen Systemen zu lösen. Es wird ausführlich über geschlossene lebende atmosphärische Systeme geschrieben. Es gibt jede Menge Literatur, Belletristik und Sachbücher, wenn Sie mehr darüber erfahren möchten.
Grundsätzlich brauchen Sie Pflanzen, um den Abfall Ihrer Astronauten abzubauen. Und man braucht Pflanzen, um Sauerstoff zu produzieren. Algen sind aufgrund ihrer Effizienz ein wahrscheinlicher Kandidat.
4) Viel schwieriger. Ich sehe keine FTL-Einrichtung, die auf Bio-Schiffen arbeitet. Aber Vertrauen zu erreichen ist durchaus möglich. Aber so sehr ein Auto schneller ist als ein Pferd, so wahrscheinlich ist ein mechanisches Schiff schneller als ein organisches.
Künstliche Schwerkraft scheint nur per Zentrifuge möglich. Wir haben keine plausiblen anderen Wege. Bio-Zentrifuge scheint also möglich? Unwahrscheinlich, aber möglich. Eine andere Option sind natürlich Schiffe, die groß genug sind, um Planeten zu sein. Zu diesem Zeitpunkt sollte die Außenhülle beginnen, eine Art Schwerkraft zu haben.
5) Wir können derzeit Elektronik in Kakerlaken implantieren, um sie fernzusteuern. Wir sind in der Lage, die Wirbelsäule eines Affen mit dem Gehirn eines anderen zu verbinden. Die erste Kopftransplantation ist für Ende dieses Jahres geplant.
Body Hacking ist eine (illegale) Szene von Menschen, die derzeit mit Kybernetik experimentieren. Sie schaffen es, Magnete und andere Sensoren zu implementieren. Es ermöglicht ihnen, Dinge wie die Stärke von Magnetfeldern zu spüren. Es ist wahrscheinlich, dass wir Gehirne, Nerven und elektrische Impulse vollständig integrieren können.

1. Ja, das würde ich denken. aber um das zu erreichen, müssten wir einen ganz neuen Nebenteil in Biologie erfinden, den ich DNA-Crossing nenne

2. Während die innere Struktur nur Knochen, luftgefüllte Korridore, ein flüssiges (Blut-)System, Gehirne (ja, mehr als 1 wird benötigt, wenn wir GROSS werden) Nerven und ein Magen-Darm-System benötigen, stehen wir in der Hülle vor den schwierigen Problemen. Es muss Strahlung standhalten, Temperaturänderungen zwischen fast dem absoluten Nullpunkt und ... (na ja, wie heiß wird ein explodierender Stern?), dann haben wir ultraschnelle Mikroobjekte, und die Liste geht weiter.

Ein organischer Raumschiffrumpf, der all diesen Dingen standhalten könnte, wäre eine Herausforderung. Ich würde mit einem Pilz anfangen, der viel Wasser halten kann. Das Wasser wäre nötig, weil es viel ionisierende Strahlung in Wärme umwandeln würde, damit wir im Schiff sicher und warm sind. Dann würde ich dem Pilz mittels Gentechnik beibringen, eine Symbiose mit einigen Algen für die Sauerstoffproduktion und extremophilen Bakterien aus heißen Quellen, der Antarktis und Kühlwasserbecken aus Kernreaktoren einzugehen, damit er noch besser funktionieren und sich selbst heilen kann.

3. (meistens) im letzten Punkt beantwortet.

4. Das wäre höchstwahrscheinlich Basic Engineering. Schub würde nur mit neueren und stärkeren Raketen- oder Elektroantrieben wie Magneto-Plasma-Dynamik erzeugt, und wenn wir mehr Sauerstoff haben, als wir brauchen, könnten wir ihn als Treibstoff verwenden. Zur Energieerzeugung würde höchstwahrscheinlich ein Fusionsreaktor verwendet werden. Wir bauen jetzt Prototypen (Gen Zero) mit ITER, und ich denke, wenn wir Gen 6 bis 7 oder später erreichen, hätten wir die Erfahrung, sie sicher auf Raumschiffen einzusetzen.

Für AG (künstliche Schwerkraft) habe ich eine Idee. Da heutzutage unser Verständnis für Teilchen wie Neutronen und Neutrinos wächst, habe ich an eine Manipulation dieser oder anderer gedacht, um unser Gebot zu erfüllen. In diesem speziellen Fall, um einen Effekt zu erzeugen, wäre das gleichbedeutend mit einer Druckwelle, die uns konstant mit 9,8 m/s trifft.

5. Dieses Wissenschaftsgebiet heißt Kybernetik und ist ein ethisches Durcheinander, also werde ich nichts darüber sagen