Inspiriert von dieser Frage , wenn wir uns entscheiden, uns von einem Arzt heilen zu lassen, wie weit ist zu weit?
In Lev 17:13-14 :
13 „‚Jeder Israelit oder jeder Fremde, der unter euch wohnt, der irgendwelche Tiere oder Vögel jagt, die essbar sind, muss das Blut aussaugen und es mit Erde bedecken, 14 denn das Leben eines jeden Geschöpfes ist sein Blut. Deshalb habe ich zu den Israeliten gesagt: „Ihr dürft nicht das Blut irgendeines Geschöpfes essen, denn das Leben eines jeden Geschöpfes ist sein Blut; wer es isst, muss abgehauen werden.“
Einige Gruppen sind weit genug gegangen, um zu sagen, dass sie keine Bluttransfusionen oder sogar Transplantationen nehmen werden. Hat die Erhaltung des Lebens Vorrang vor diesem Vers?
Und, obwohl ein bisschen Sci-Fi, widerspricht der obige Vers der Idee von künstlichem Blut ?
Ich denke, es ist in Ordnung, aber ich habe mich schon früher in Sachen geirrt.
In Markus 3:1-6 heilt Jesus am Sabbat die Hand eines verkrüppelten Mannes:
Jesus ging wieder in die Synagoge und bemerkte einen Mann mit einer deformierten Hand. 2 Da es Sabbat war, beobachteten ihn seine Feinde genau. Wenn er die Hand des Mannes heilte, wollten sie ihn beschuldigen, am Sabbat gearbeitet zu haben. 3 Jesus sagte zu dem Mann mit der deformierten Hand: »Komm und stell dich vor alle! 4 Dann wandte er sich an seine Kritiker und fragte: „Erlaubt das Gesetz gute Taten am Sabbat, oder ist es ein Tag, an dem Böses getan wird? Ist dies ein Tag, um Leben zu retten oder es zu zerstören?“ Aber sie wollten ihm nicht antworten.
5 Er sah sie wütend an und war tief betrübt über ihre Herzenshärte. Dann sagte er zu dem Mann: „Streck deine Hand aus.“ Also streckte der Mann seine Hand aus, und sie wurde wiederhergestellt! 6 Sofort gingen die Pharisäer weg und trafen sich mit den Anhängern des Herodes, um Pläne zu schmieden, wie sie Jesus töten könnten.
Ich glaube, dies stellt einen Präzedenzfall dar, dass das Gesetz nicht geschaffen wurde, um Leben zu zerstören, sondern um es zu geben.
Wenn Sie das Alte Testament lesen und Einschränkungen wie diese finden, müssen Sie sich darüber im Klaren sein, dass die meisten dieser Arten von Einschränkungen Reaktionen auf das sind, was die anderen Bewohner des Landes getan haben. Gott wollte nicht, dass sein Volk die heidnischen Rituale kopiert, die im Gange waren, und einiges davon verhindert nur die Ausbreitung von Krankheiten. Wenn Sie also Zweifel haben, schauen Sie sich den Befehl an und versuchen Sie herauszufinden, ob er eine Antwort auf eines der heidnischen Rituale ist oder ob er sie vor Gefahren bewahren soll.
Diese Idee geht davon aus, dass eine Transfusion dem Essen von Blut gleichkommt. Ich finde diese Vorstellung etwas seltsam. Wenn ich mein Essen nehmen würde, es für eine Weile in einen Mixer geben würde, damit es schön flüssig wird, und es dann in eine Vene spritze, würde es mich höchstwahrscheinlich umbringen, obwohl das Essen selbst, richtig eingenommen, gut ist mich, weil ich das Verdauungssystem komplett umgehe. Es gibt also einen großen Unterschied zwischen etwas zu essen und sich etwas zu injizieren.
In der Frage, wie weit zu weit ist, wenn wir Ärzten erlauben, uns zu heilen, wenn das, was Sie tun, gegen Gottes Gebote verstößt.
In Apostelgeschichte 15:28 & 29 sehen wir, dass das Gebot, nichts mit Blut zu tun zu haben, immer noch relevant ist:
„Denn der heilige Geist und wir selbst haben es vorgezogen, euch keine weitere Bürde aufzuerlegen als diese notwendigen Dinge: 29 sich von Götzenopfern, von Blut , von Erwürgtem und von sexueller Unmoral zu enthalten. Wenn ihr euch sorgfältig davon fernhaltet diese Dinge werden dir gedeihen, gute Gesundheit für dich!“
Was Lukas hier sagt, ist, dass wir diese Gebote des alten Gesetzes weiterhin befolgen sollen. Es ging nicht nur darum, kein Blut zu essen. Uns wird gesagt, dass wir darauf verzichten sollen .
Enthalten, Merriam-Webster.com, Merriam-Webster, nd Web. 23. Nov. 2013 :
"Absichtlich und oft mit dem Versuch der Selbstverleugnung eine Handlung oder Praxis zu unterlassen (auf das Trinken, den Konsum eines Lebensmittels oder einer Droge oder den Genuss von Geschlechtsverkehr zu verzichten)"
Verzichten wir auf Blut, dann lehnen wir es in jeglicher Form ab. Zur Veranschaulichung: Wenn Ihr Arzt Ihnen sagt, dass Sie keinen Alkohol trinken sollen, konsumieren Sie ihn dann in einer anderen Form? Würden Sie sich dann den Alkohol in die Adern spritzen? Wenn Sie Alkohol in sich haben, dann haben Sie darauf nicht verzichtet. Genauso verhält es sich mit Blut.
Abgesehen von medizinischen Gründen.
In den USA ist die Wahrscheinlichkeit, durch eine Bluttransfusion Krankheiten zu bekommen, gering, aber immer noch möglich. Warum es riskieren, wenn Sie risikofreie Blutalternativen verwenden können?
Es kann bis zu einem ganzen Tag dauern, bis transfundiertes Blut die volle Sauerstoffversorgung erreicht. Ein Blutersatz kann sofort vollständig mit Sauerstoff versorgt werden. Die natürliche Wiederauffüllung verlorener roter Blutkörperchen dauert normalerweise Monate, sodass ein sauerstofftragender Blutersatz diese Funktion erfüllen kann, bis das Blut auf natürliche Weise wieder aufgefüllt ist.
Künstliches Blut kann von dieser Schriftstelle verwendet werden. In einigen Fällen verwenden sie nicht einmal Plasma wie Kochsalzlösung und durch hyperverzweigtes Polymer geschützte Porphyrine.
„Oft können einfache Kochsalzlösung, Ringerlösung und Dextran als Plasmavolumenexpander verwendet werden, die in fast allen modernen Krankenhäusern erhältlich sind. Tatsächlich werden die Risiken, die mit der Verwendung von Bluttransfusionen einhergehen, durch die Verwendung dieser Substanzen vermieden.“
Einsichten aus den heiligen Schriften teilen uns viele Gründe mit, warum es besser ist, sich des Blutes zu enthalten. Es enthält auch Informationen zu vielen verschiedenen blutlosen Optionen.
Hier ist ein weiteres Magazin zum Thema. Wie kann Blut Ihr Leben retten?
Das hat natürlich noch einen anderen Aspekt. Was, wenn Sie sterben sollten, weil Sie Blut abgelehnt und sich dessen enthalten haben? Wir schöpfen Mut aus Matthäus 16:24-25 :
„Dann sagte Jesus zu seinen Jüngern: „Wer mir nachfolgen will, der verleugne sich selbst und nehme seinen Marterpfahl und folge mir weiter nach. 25 Denn wer sein Leben retten will, wird es verlieren, wer aber sein Leben dafür verliert Meinetwegen wird es finden.
Wir glauben an die Auferstehung, also wissen wir, wenn wir unser Leben verlieren, weil wir Gottes Gebote befolgt haben, dass er es uns zurückgeben und etwas hinzufügen wird.
APOSTELGESCHICHTE 15:19-20 (King James Version)
„Darum lautet mein Urteil, dass wir diejenigen nicht beunruhigen, die sich von den Heiden zu Gott bekehren, sondern dass wir ihnen schreiben, dass sie sich der Befleckung durch Götzen und der Unzucht und des Erstickten und des Blutes enthalten sollen. "
Denken Sie nur daran, dass dies nicht das Leben war, das für uns bestimmt war. Die Sünde kam in die Welt und mit ihr Tod, Krankheit und Unvollkommenheit. Wir müssen beweisen, dass wir des ewigen Lebens hier auf Erden als vollkommene Menschen würdig sind, indem wir Jehovas Wort, der Bibel, folgen.
Die Art, wie ich diesen Vers lese, lautet: „Wenn du Tiere jagen willst, dann gieße das Blut ab und bedecke es mit Schmutz“ – im Wesentlichen, um sein Leben zu ehren. Das Transfundieren von Blut ist kein Akt des Tötens eines Tieres zum Verzehr, daher steht es technisch gesehen nicht im Widerspruch zu dem Vers.
Benutzer32612