Ich muss ein Tool für Produktionstests von ziemlich dichten PCBs mit 4+ FPGAs 10+ DSPs, Ethernet-Controllern und PCI-Controllern auswählen Kennen Sie gute Open-Source-Alternativen? Das ist sowohl der BS-Hardware-Controller als auch die Software.
OpenOCD ist ein Open-Source-JTAG-Debugger, der eine gute Auswahl an Open-Source- und proprietären Adaptern unterstützt.
Es lohnt sich, hineinzuschauen. Aber ich habe es nur für einfache Boards mit einzelnen Mikrocontrollern verwendet.
Ich arbeite für GÖPEL in Großbritannien, wir bieten auch eine kostenlose Testversion an. Normalerweise begleiten wir dies mit einem Board-Setup, damit Sie ein besseres Gefühl dafür bekommen, was die Tools leisten können. Wo sind Sie ansässig? Ich kann unser lokales Büro dazu bringen, Kontakt aufzunehmen, oder mich einfach auf unserer Website registrieren. Keine echten Open-Source-Alternativen, was Sie bezahlen, ist die automatisierte Testgenerierung. Das Low-Cost-Ende des Marktes kann Sie normalerweise dazu bringen, Pins umzuschalten, Dateien zu programmieren usw., aber wenn Sie sich mit Produktionstests befassen, benötigen Sie sichere Qualitätstests, die Ihre Konstruktionsfehler finden. Abhängig von Ihrer Testabdeckung müssen Sie überlegen, ob Boundary Scan dies allein abdeckt oder ob andere Teststrategien oder Funktionstests erforderlich sind. Achten Sie darauf, wie die Testabdeckung gemeldet wird. Wenn Sie anfangen, 90-100 % zu hören, dann gehen Sie tiefer in die Zahlen ein. Wenn es nicht zu spät ist,
Ich kann die GÖPEL-Tools aufgrund ihrer umfangreichen Funktionen und Möglichkeiten empfehlen. Die Testentwicklung ist hochgradig automatisiert, ermöglicht es mir jedoch, Einschränkungen einfach festzulegen. Die Software wird auch mit großartigen JTAG-Debug-Tools geliefert. Sobald Sie wissen, was Sie mit den Tools tun möchten, können sie eine Software- und Hardwarekonfiguration konfigurieren, die sehr preisgünstig ist und einen Upgrade-Pfad bietet, mit dem Sie bei Bedarf in Zukunft Funktionen hinzufügen können.
Wenn Sie Prozessor-/DSP-Schnittstellen für erweitertes Debugging schnell testen möchten, habe ich die folgenden Tools erfolgreich verwendet, da sie je nach spezifischem Tool im Hintergrund-Debug-Modus arbeiten können:
Alle Tools (unter anderem zweifellos) können sowohl für die Erstinbetriebnahme und das Debuggen als auch für den Produktionstest verwendet werden, sind also vielseitig einsetzbar. Ich mag die neuen Tools von JTAG Technologies, da sie auf einigen Controllern über analoge Ports verfügen, was sehr praktisch ist, wenn das Board DACs und ADCs hat.
Alle von ihnen unterstützen die In-System-Programmierung und können auch JTAG - Gateways unterstützen
Ich habe vor etwa 3 Jahren einige Benchmarks von drei Tools (Goepel, Corelis, XJTAG) mit einem benutzerdefinierten Board (FPGA, OMAP, verschiedene kleine ICs) durchgeführt. Wir haben festgestellt, dass die XJTAG-Tools in Bezug auf die Benutzerfreundlichkeit den Goepel- oder Corelis-Tools bei weitem überlegen waren. Auch deren Unterstützung kann ich sehr empfehlen. Alle drei Anbieter stellten gerne die Tools für diesen Benchmark zur Verfügung. Ich empfehle den Benchmark mit dem eigenen Board durchzuführen. Es wird schwieriger, aber Sie werden reale Probleme sehen und sehen, wie sie gehandhabt werden.
Sie können auch JTAG Technologies, Corelis oder FLYNN onTAP-Tools ausprobieren. Ich arbeite mit all diesen und der JT sieht heute am besten aus. Aber alles bis zu Ihnen und zu den Preisen. Bitte informieren Sie sich über JTAG Manager- Tools.
Keh0082