Brauche ich einen Polarisator für den Wintersport?

Dies wird mein erstes Jahr sein, in dem ich meine DSLR auf die Piste nehme, ich möchte die bestmöglichen Bilder machen.

Ich habe lange überlegt, dass ich vor allem einen Zirkularpolarisator bräuchte, um etwas von der Blendung durch den Schnee zu eliminieren, aber nachdem ich mir ein Youtube-Video von einem Typen angesehen hatte, der Schneefotografie machte, schlug er vor, dass es den Himmel wirklich dunkel erscheinen lassen würde wegen etwas, das mit der Höhe zu tun hat.

Ist ein Polarisator eine gute Sache für den Wintersport?

Leicht vom Thema abgekommen, aber verwandt - wenn Sie Bilder mit schneebedecktem Hintergrund aufnehmen, möchte Ihre Kamera die Belichtung zu weit herunterwählen, da die Menge des einfallenden Lichts höher als normal ist. Sie sollten sicherstellen, dass Sie dies kompensieren, indem Sie Ihre Belichtung bis zu dem Punkt erhöhen, an dem Ihr Belichtungsmesser anzeigt, dass Sie um 2/3 einer Blende bis zu einer vollständigen Blende überbelichten
Mehr noch, bei strahlender Sonne sind sogar +2 oft ein guter Wert.

Antworten (4)

Ein Polarisator kann bestimmte Aufnahmen verbessern, ist aber keinesfalls ein Muss. Ich habe viele alpine Winter- und Schneesportfotografien ohne Polarisator gemacht (hauptsächlich wegen der Verwendung von Ultrawide-Objektiven).

Manchmal, wenn Sie auf der Piste fotografieren, können Sie es sich nicht leisten, Zeit mit dem Herumfummeln mit einem Polarisator zu verschwenden.

Sie benötigen möglicherweise einige ND-Filter, wenn Sie Schwenken oder eine geringe Schärfentiefe durchführen möchten.

Ich persönlich würde es ausprobieren und schauen, was besser funktioniert. Wenn die Polarisation zu viel Licht vom Himmel tötet, würde ich es entfernen, aber wenn es zu viel Blendung durch den Schnee gibt, würde ich es lassen. Beides könnten Probleme sein, und das Ausmaß jedes Problems hängt von der Zusammensetzung und dem Winkel Ihrer Aufnahmen ab. Wenn Sie nicht viel Himmel haben, spielt es keine Rolle, ob der Himmel ein dunkleres Blau hat, und wenn Sie mit der Sonne im Rücken fotografieren, wird der Schnee nicht viel blenden.

Der Hauptvorteil, den ich sehe, ist, dass ich durch die Verwendung eines Polarisators kräftigere Farben erhalte, während ich die Belichtungskorrektur verwende, um das Weiß des Schnees anzupassen. Die Nachteile sind, dass ich nicht ganz sicher bin, ob ich den Polarisator weiter anpassen möchte, wenn ich mich zwischen Quer- oder Hochformat bewege, und sehen kann, dass es lange dauert, wenn ich nur einen schnellen Schnappschuss direkt aus meiner Tasche machen möchte. Deshalb frage ich, ob sie generell ein Muss für den Wintersport sind, denn ich will nicht unvorbereitet sein.
"Kräftigere Farben" sind kein guter Grund für einen Polarisator in einem digitalen Workflow. Ein Polarisator hat immer noch seine Vorteile, die meisten anderen Filter lassen sich besser später simulieren. Aber wenn die reine Farbwirkung des Polarisators Ihr Hauptgrund für diesen Filter ist, dann ist die Antwort auf Ihre Frage ein klares „Nein, nicht verwenden“.

Diese Frage läuft wirklich darauf hinaus, was, wenn überhaupt, in Wintersportszenen polarisiert wird, und dann wird das Eliminieren einiger Polaritäten die Aufnahme besser machen?

Die erste offensichtliche Antwort ist der Himmel, wenn er klar blau ist. Das tiefe Blau ist nicht polarisiert, aber der weiße Dunst davor liegt je nach Winkel zur Sonne. Indem Sie den Polarisator anpassen, um den Dunst zu minimieren, lassen Sie den Himmel tiefer und dunkler blau erscheinen. Meistens denke ich, dass das ein besseres Bild ergibt, aber das ist subjektiv und liegt an Ihnen und dem, was Sie zeigen möchten.

Reflexionen von Eis in bestimmten Winkeln werden ebenfalls polarisiert. Ein Polarisator kann verwendet werden, um diese Reflexionen entweder zu reduzieren oder zu betonen. Nochmals, ob das gut oder schlecht ist und auf welche Weise, liegt bei Ihnen und was Sie zu zeigen versuchen.

Das diffuse weiße Licht von Schnee wird in bestimmten Winkeln von der Sonne etwas polarisiert sein. Dies ist nicht so dramatisch wie Reflexionen von Eis, kann aber manchmal vorteilhaft genutzt werden, um die Textur des Schnees besser zu sehen und ihn weniger aufgebläht erscheinen zu lassen.

Also ja, ein Polarisator kann unter bestimmten Bedingungen für einige Arten von Aufnahmen nützlich sein. Ob das wichtig ist oder ob das einen erwünschten Effekt erzeugt, können nur Sie beantworten.

Wenn Sie mit Schnee fotografieren, achten Sie insgesamt darauf, ihn nicht zu überbelichten. Möglicherweise möchten Sie die automatische Belichtung auf -1 oder so einstellen oder so einstellen, dass viele Punkte berücksichtigt werden, nicht nur die Mitte. Der ganze Schnee, der herausgeblasen wird, sieht viel beschissener aus, als das bisschen, was ein Polarisator zurückgibt - es sei denn, Sie versuchen dies aus irgendeinem Grund.

Die automatische Belichtung führt zu einer Unterbelichtung , weil der Schnee deutlich heller als 18 % Grau ist, aber die Automatik behandelt ihn so; Sie sollten also die Belichtungskorrektur auf +1 (oder sogar mehr) einstellen.
@his: Die meisten Kameras funktionieren nicht wirklich mit 18% Grau. Sie suchen oft nach hellen Bereichen (mehr als nur ein Reflexionslicht) und belichten sie in der Nähe der Oberseite. Das Problem mit Schnee ist jedoch, dass einige Messsysteme den hellen Schnee an den Rändern ignorieren und ihn ausblasen, wenn sich ein Motiv mit normaler Helligkeit in der Mitte befindet und groß genug ist.
Diese Behauptung bezweifle ich stark. Die meisten Messungen (Matrix, gewichtet) berücksichtigen den Schnee und unterbelichten. Und ein wenig Googeln zeigt mir, dass dies nicht nur meine persönliche Erfahrung ist, sondern der mit Abstand häufigste Hinweis zu sein scheint: google.com/#q=exposure+compensation+snow Wenn Sie die Spotmessung verwenden, tun Sie dies praktisch manuell. Da muss man natürlich wissen was zu tun ist.

Himmel im rechten Winkel zur Sonne wird stark polarisiert. Wenn zB die Sonne im Westen untergeht, wird das Himmelsband von Nord nach Süd polarisiert. Bilden Sie mit Daumen und Zeigefinger ein L. Zeigen Sie mit dem Finger auf die Sonne. Jeder Teil des Himmels, auf den Sie mit dem Daumen zeigen können, kann mit dem Polarisator dramatisch abgedunkelt werden.

Dieser Effekt ist in großer Höhe aus demselben Grund stärker, aus dem der Himmel blauer ist: weniger Dreck in der Luft. Wenn Sie sich über 8000 Fuß befinden, können Sie einen Himmel bekommen, der surreal aussieht, weil er so dunkel ist.

Dies kann Ihnen einen dunkelblauen Himmel hinter roten Parkas über weißem Schnee und dunkelgrünen Bäumen geben.

Schnee hat aufgrund der vielen Winkel eine ziemlich zufällige Polarisation – Ausnahme: Krusten und Glatteis. Der Filter wird den Schnee im Vergleich zum Rest der Welt etwas dunkler machen. Ich erwarte, dass dieser Effekt auch im rechten Winkel zur Sonne am stärksten ist.

Vorsicht bei Weitwinkeln. Sie können genug Himmel bekommen, dass Sie in verschiedenen Teilen des Bildes unterschiedliche Blautöne haben. Sie sind ziemlich gut bis zu einem Äquivalent von 50 mm bei einem Vollformat. Breiter als das, achten Sie darauf.

Wie in den meisten Dingen macht Übung den Meister. Wenn Sie Schnee bei sich haben, bevor Sie losfahren, nehmen Sie sich die Zeit zum Spielen und Lernen, bevor Sie dies versuchen müssen, und bringen Sie sich und Ihre Kamera den Hang hinunter, ohne zum Flohmarkt zu werden.

Außerdem: Nehmen Sie einen Ersatzakku mit. Bewahren Sie das Ersatzteil in einer Tasche auf. Meine Nikon wird bei etwa -20 C in etwa einer halben Stunde unglücklich.

Am Ende des Tages wird Ihre Kamera kalt sein. Packen Sie es ein, bis es warm wird. Sie brauchen keine Kondensation darauf / darin. BETREIBEN SIE BALG-OBJEKTIVE NICHT MIT EINER KALTEN KAMERA INNERHALB EINES WARMEN GEBÄUDES. (Balgen – einer, der beim Fokussieren die Lautstärke ändert)

Brauche ich einen Polarisator für den Wintersport?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v