Ich möchte Langzeitbelichtungsfotografie machen, bin aber nicht bereit, die Dollars für ein gutes 100-mm-Filterkit auszugeben.
Ich denke jetzt über eine billigere Lösung mit Rundfiltern nach. Ich möchte mit meinem 17-55 mm Canon APS-C Objektiv bei 17 mm ohne Vignettierung fotografieren können. Der Gewindedurchmesser beträgt 77mm.
Welchen Filterdurchmesser sollte ich kaufen, um zwei Filter vignettierungsfrei stapeln zu können? ("je größer desto besser" keine hilfreiche Antwort).
Die Kombinationen, die ich verwenden möchte, sind
Die Stopper sind 5,5 mm dick. Der Zirkularpolarisator, den ich mir gerade ansehe, ist 7,5 mm dick, aber ich würde lieber einen verwenden, der 4,5 mm dick ist. Meine Filter hätten somit eine maximale Dicke von 10 mm bis 13 mm.
Laut einem FOV-Rechner ergibt 17 mm ein diagonales FOV von 76,2 Grad für Canon APS-C-Sensoren. Das ist ein Winkel von 38,1 Grad zu beiden Seiten der Geradeaus.
Sin(38,1) = 0,617+, also geht für jeden mm nach vorne ein Lichtstrahl am Rand des FOV um etwas mehr als 0,617 mm seitwärts.
Sie müssen wahrscheinlich ein paar mm für einen Step-up-Ring hinzufügen, um die größeren Filter an der Kamera zu befestigen, also sagen wir 3 mm dafür, was Ihnen einen Bereich von 13 bis 16 mm gibt.
13 mm ergibt 8,02 mm zusätzlich auf jeder Seite benötigt = 93,04 mm, und 16 mm ergibt 9,87 mm zusätzlich benötigt auf jeder Seite = 96,75 mm
Da die Standardgrößen 82, 86, 95 und 112 mm sind, sollten Sie sich wahrscheinlich für 95 mm entscheiden (was bei dickeren Filtern zu einer leichten Vignettierung an den Ecken führen kann - es hängt davon ab, ob die ursprünglichen 77 mm tatsächlich benötigt werden oder ob dies nur der Fall ist die nächste Standardgröße über der tatsächlichen Anforderung) oder 112 mm.
[Bearbeiten - habe gerade festgestellt, dass ich den Auslöser falsch verstanden habe - der seitliche Abstand sollte eher tan (= gegenüber / benachbart) als sin (= gegenüber / Hypotenuse) sein.
tan(38,1) = 0,7841, also geht für jeden mm nach vorne ein Lichtstrahl am Rand des FOV um etwas mehr als 0,7841 mm seitwärts. Dies ergibt 10,193 mm pro Seite bei 13 mm Dicke = 97,387 mm und 12,546 mm pro Seite bei 16 mm Dicke = 102,09 mm.
Die ursprünglichen 77 mm sind jedoch vermutlich so gewählt, dass sie mit einem einzelnen Filter arbeiten. Wenn Sie also die effektive Dicke reduzieren, um dies zu kompensieren, sind Sie etwas besser dran - wenn Sie 3 mm abziehen (was wahrscheinlich konservativ ist), sind Sie wieder bei 92,682 mm für 10 mm Dicke, also sind 95 mm wahrscheinlich in Ordnung]
Suchen Sie im Internet nach Gelatinefiltern mit neutraler Dichte. Sie sind preiswert und außerdem ist die Qualität hoch. Holen Sie sich ein quadratisches 10-Stopp-Gel und kleben Sie es über Ihr Kameraobjektiv. Probieren Sie es aus, es wird Ihnen gefallen!
Blrfl
mattdm
mattdm
scottbb
mattdm
Gerhardh
Philipp A.