Was ist der beste Weg, um sehr lange Belichtungen bei sehr hellen, sonnenbeschienenen Bedingungen zu erzielen?
Im Moment habe ich einen Hoya ND-400 X- Filter (9 Stufen Reduzierung), und selbst wenn meine Kamera auf ISO 50 und F22 eingestellt ist, liegen meine Belichtungen immer noch im Bereich von 5 bis 30 Sekunden.
Idealerweise möchte ich mindestens 1 Minute, 5 wären schön. Ich hatte einige großartige (Nacht-)Aufnahmen mit Belichtungen von 800 Sekunden (14 Minuten).
Ich habe versucht, gekreuzte Polarisatoren auf den ND-Filter zu stapeln, aber ich bekomme VIEL Vignettierung, und die ganze Angelegenheit ist ziemlich unhandlich.
Gibt es einen besseren Weg, um sehr lange Belichtungszeiten während des Tages zu verwalten?
Ich fotografiere hauptsächlich Strandszenen, die im Allgemeinen sehr hellweiß sind. Wellenbewegungen bei Langzeitbelichtungen erzeugen einen schönen verschwommenen Effekt, der mir sehr gefällt.
B + H produziert laut Adorama einen 17-Stopp-ND-Filter , aber ich kann niemanden finden, der ihn verkauft, oder ihn auf der Website von B + H finden.
Ich sehe zwei Möglichkeiten:
Sie können ND-Filter stapeln . Klingt so, als müssten Sie nur noch ein oder vier Stopps durchstehen, sodass Ihr zweiter Filter nicht ganz so extrem sein muss wie der 9-Stopp-Filter, den Sie bereits haben. Indem Sie nur zwei statt drei Filter haben, sollten Sie in der Lage sein, die Vignettierung etwas zu reduzieren. Es wäre hilfreich, wenn Ihre Filter die schlanke Art wären, die für Weitwinkelobjektive entwickelt wurde. Sie können auch einen Filter mit größerem Durchmesser und einen Step-up-Ring oder ein quadratisches Gel-Kit in Betracht ziehen.
Die andere Option, für die keine zusätzliche Hardware gekauft werden muss, besteht darin, mehrere Langzeitbelichtungen aufzunehmen und diese in der Nachbearbeitung zu mitteln . Machen Sie einfach mehrere Aufnahmen mit der Belichtungsstufe, die Sie erreichen können, und mischen Sie sie dann zusammen. Dies ist eine ziemlich verbreitete Technik beim Erstellen von Sternspuren, und Sie können unterschiedliche Looks erzielen, indem Sie verschiedene Mischmodi verwenden (z. B. erscheinen Sternspuren heller als sie "sollten", wenn Sie einen maximalen Mischmodus anstelle des Durchschnitts verwenden.)
Eine Möglichkeit wäre, mehrere ND-Filter übereinander zu stapeln.
Der Hauptnachteil (abgesehen von den Kosten) besteht darin, dass Sie beim Stapeln der Filter die Wahrscheinlichkeit einer Vignettierung erhöhen.
Sie können Sonnenfilter versuchen. Zum Beispiel Baader AstroSolar 3.8 .
D = 3,8, es handelt sich also um einen ND-6310-Filter (ca. 10 ^ 3,8 = 6310), was ungefähr 12,6 Stopps entspricht.
Ich habe diesen Filter nur für die Sonnenfotografie verwendet, weiß nicht, ob er für andere Zwecke geeignet ist. Es kann seltsame Farbartefakte aufweisen.
Nun, die erste und naheliegendste Lösung besteht darin, solche Aufnahmen nicht mitten am Tag zu machen. Wenn Sie müssen , versuchen Sie, einen anderen High-Stop-ND-Filter zu kaufen und diesen vor Ihren vorhandenen zu stapeln.
Eine Lochblende würde Ihnen etwa 6 Blendenstufen langsamere Belichtung als f/22 geben, und Sie könnten Ihren ND-Filter mit einem sorgfältig platzierten Gaffer-Tape anbringen.
Fügen Sie einen Zirkularpolarisator hinzu. An sich ein Zirk. Polarisator ist sehr nützlich, daher ist es immer toll, einen in der Tasche zu haben. Wenn Sie den Zirk stapeln. Polarisator auf die ND, erhalten Sie deutlich mehr "Dunkelheit".
Eine weitere Option sind Cokin ND-Filter, da Sie sie über Ihren vorhandenen Filter hinzufügen und sie sogar mit der Hand an die Vorderseite Ihres Objektivs halten können. Sie sind sehr preiswert.
Craig Walker
Peter m
Falscher Name