Ich habe einige Bilder von Langzeitbelichtungen mit einem Polarisationsfilter gesehen. Ich habe mich gefragt, ob ich eine ND und einen Polarisator zusammen verwenden könnte. Wird der Polarisator den gleichen Effekt haben? Wird die Bildqualität beeinträchtigt? Beide Filter sind vom selben Hersteller.
Das kannst du auf jeden Fall. Viele quadratische Filterhalter sind speziell dafür ausgelegt:
Die Lee-Filtersysteme (Sev5n, 100 mm) verfügen über optionale vordere Gewinderinge, mit denen ein Polarisator vor dem/den ND-Filter(n) gehalten werden kann.
Die quadratischen NiSi 70-mm- und 100-mm-Filterhalter verfügen über einen speziell angefertigten dünnen Polarisationsfilter, der hinter den ND-Filtern am nächsten zum Objektiv gestapelt werden soll. Der Filterhalter hat ein eingebautes Rändelrad zum Drehen des Polarisators.
Das quadratische Firecrest-Filtersystem von Formatt-Hitech verfügt ebenfalls über einen speziellen Polarisator, der am nächsten zum Objektiv montiert ist, mit einem gezahnten Polarisator-Rotationsmechanismus, genau wie der NiSi.
Die Filterhalter der P-Serie von Cokin haben einen Schlitz, um einen Cokin-P-Polarisator am nächsten an der Linse zu halten, wie der von NiSi. Das EVO-System von Cokin verfügt über eine Adapterplatte mit Gewinde, um jeden aufschraubbaren Polarisator mit großem Durchmesser vor dem Stapel zu platzieren, genau wie die Lee-Systeme.
Und wenn Sie sich nicht für ein quadratisches Filterhaltersystem entscheiden, können Sie einfach aufschraubbare ND-Filter mit einem aufschraubbaren Polarisator stapeln.
Wird der Polarisator den gleichen Effekt haben?
Ja, das wird * . Die ND-Filter polarisieren das Licht nicht, es sei denn, sie sind auch polarisierende ND-Filter (es gibt einige davon, aber sie sind nicht üblich).
* Vorbehalt: Ich gehe davon aus, dass Sie keine variablen ND-Filter verwenden. Variable NDs erzielen ihre Wirkung, indem sie zwei Polarisatoren im selben Filter stapeln, die sich unabhängig voneinander drehen können. Da sie phasenverschoben sind, blockiert die variable ND, dass mehr Licht übertragen wird. Das Stapeln eines anderen Polarisators vor einer variablen ND kann seltsame Folgen haben, die überhaupt nicht intuitiv sind (Theorem von Bell).
Wird die Bildqualität beeinträchtigt?
Ja. Die Auswirkung auf die Bildqualität ist jedoch möglicherweise nicht wahrnehmbar. Jedes Glas- oder Harzobjekt im Strahlengang verändert das durchgelassene Licht bis zu einem gewissen Grad. Sogar UV-Filter, oft sogenanntes Schutzglas, haben zwei Luft-Glas-Grenzflächen, die Licht streuen, Reflexionen verursachen können usw.
Unter der Annahme hochwertiger Filter ist die wahrscheinlich größte Auswirkung, mit der man sich befassen muss, das erhöhte Potenzial für Streulicht und Reflexionen. Mehrere parallele optische Oberflächen (z. B. beim Stapeln von Filtern) sind selbst bei schwach reflektierenden Beschichtungen dafür bekannt, Reflexionen zu erzeugen. Dies kann bis zu einem gewissen Grad gemildert werden, indem Sie das Kontrastverhältnis von Lichtquellen zum Hintergrund in Ihrem Bild steuern.
Wenn Sie sich die Filterqualität als eine theoretische Metrik vorstellen, die auf eine einzige Zahl von 0 % (vollständiger Qualitätsverlust) bis 100 % (absolut perfekt, kein Qualitätsverlust) destilliert werden kann, ergeben drei Filter mit 80 % Qualität zusammen 0,80 × 0,80 × 0,80 = 51,2 % kombinierte Qualität. Aber drei Filter mit 95 % Qualität ergeben zusammen eine effektive Qualität von 85,7 %.
Wenn Sie den Filterqualitätsbereich nach unten verschieben, wenn Sie Filter stapeln, nehmen die Qualitätsprobleme schneller zu. Optische Aberrationen aufgrund von Glas mit geringer Toleranz und geringer Präzision (oder schlimmer noch, Kunststoff) schleichen sich ein. Roger Cicala, der Gründer von Lensrentals.com, hat ein paar Artikel über das Stapeln von Filtern (er konzentrierte sich auf die Wirkung einfacher UV-Filter, aber die gleichen Prinzipien gelten für alle Filter im Strahlengang):
In Good Times with Bad Filters stapeln Roger und seine Crew eine absurde Menge an UV-Filtern, nur um zu sehen, welche Auswirkungen sie haben werden. Sie vergleichen auch etwas vernünftigere (!) Stapel von 5 der besten UV-Filter mit 5 der schlechtesten UV-Filter, um die kumulative Wirkung von hochwertigen und minderwertigen Filtern zu zeigen.
In einem weiteren Beitrag über meine Probleme mit UV-Filtern demonstriert Roger die Wirkung eines UV-Filters von schlechter Qualität, wie er mit seinem 500.000-Dollar-Prüfstand OLAF getestet wurde.
Unabhängig davon, solange Sie Ihre Forschung betreiben und hochwertige Filter und Polarisatoren kaufen, würde ich mir keine Sorgen über einen theoretischen Verlust der Bildqualität machen. Wenn es passiert, passiert es. So sei es. Sie werden lernen, welche Situationen mit den Kombinationen Ihres Kits (Objektiv + ND + Polarisator + Sensor) besser oder schlechter funktionieren. Es gibt einige Aufnahmen, die nur mit Polarisatoren erzielt werden können. Es gibt einige Aufnahmen, die nur mit ND-Filtern erzielt werden können. Und es gibt einige Aufnahmen, die nur mit einer Kombination erzielt werden können. Möchten Sie lieber diese Aufnahmen machen und Ihre Ausrüstung so arbeiten lassen, dass sie das Beste aus sich herausholt, oder möchten Sie die Aufnahmen lieber nicht haben, weil die Ergebnisse möglicherweise nicht perfekt sind?
Das sind immer die Kompromisse in der Fotografie.
Michael C
Michael C