Helfen Sie mir bei der Auswahl billiger ND-Filter mit guter/nicht schlechter Qualität [geschlossen]

Ich werde lange Expo-Flüsse und Wasserfälle fotografieren, ich habe noch keinen ND-Filter. Ich recherchiere jetzt und mir wurde geraten, ND-64 für das beste Ergebnis zu verwenden. Wie ich bei Amazon sehe, gibt es einige verschiedene Marken mit unterschiedlichen Preisen. Ich bin im Moment nicht bereit, viel Geld zu zahlen, und möchte auf einen ND-Filter (67 mm) zugreifen, der nicht teuer ist und die normale Qualitätsarbeit leistet. Können Sie mir also raten, welche Marke Sie kaufen sollten?

Sie können auch eine externe Iris herstellen: ein Stück schwarzes Papier mit einem kleinen, sauberen, runden Loch in der Mitte. Dies kann die Gleichmäßigkeit der Bildausleuchtung beeinträchtigen, ist aber einfach auszuprobieren.
Die Kommentare anderer zum belichteten Fotofilm als ND-Filter wären von Interesse.

Antworten (2)

Wenn es um Filter geht, können Sie günstige Filter bekommen. Sie können gute Filter bekommen. Aber gute Filter bekommt man nicht billig.

Es gibt Filter für 67-mm-Gewinde, die behaupten, 6-Stopp-Filter (ND64) zu sein, die für 30 $ oder weniger erhältlich sind . Sie sind in der Regel von schlechter optischer Qualität, haben nicht wirklich die Dichte, die sie beanspruchen (die meisten der billigsten haben eher 4 Stufen, wenn überhaupt), und verleihen den damit aufgenommenen Bildern einen Farbstich.

Bei 67mm und ND64/ND 1,8/6-Stufen-Untersetzung ist der Preis für Qualität etwas höher.

Sie können einen einfach beschichteten 67-mm-ND64-B&W- Filter für etwa 67 US-Dollar erwerben . Das funktioniert gut, solange Sie nicht in Situationen fotografieren, in denen Geisterbilder ein Problem darstellen könnten. Der nächste Schritt ist so etwas wie der mehrfach beschichtete B&W 67 mm ND64-Filter für etwa 118 US-Dollar. Beide Seiten des Filterglases sind mit acht Schichten versehen, die die Reflexionen eliminieren, die Geisterbilder und andere Arten von Linseneffekten verursachen.

Wenn Sie mit einem sehr weitwinkligen Objektiv fotografieren, können die dickeren Ringe der beiden obigen Filter eine Vignettierung verursachen (d. h. die Bildränder werden dunkler). In diesem Fall benötigen Sie möglicherweise einen Filter mit einem „dünnen“ oder „flachen“ Ring wie den Breakthrough Photography 67 mm X3 6-Stop MRC16 für etwa 160 US-Dollar. Die Filter der X3-Serie bestehen aus hochwertigem Glas, haben Befestigungsringe mit niedrigem Profil und sind zusätzlich zur Verwendung von 16 Schichten Mehrfachbeschichtung wetterfest.

Breakthrough Photography ist ein relativer Newcomer in der Filter-Arena, aber sie haben viele sehr gute Kritiken erhalten und die optische Qualität ihrer Filter ist im Vergleich zu anderen, etablierteren Marken, die einiges mehr kosten, günstig.

Die andere Frage, die Sie sich stellen müssen, ist, ob Sie überhaupt Schraubfilter verwenden möchten oder ob Sie ein quadratisches System wie das Cokin- oder Lee- System verwenden möchten, das quadratische/rechteckige Filter und einen einzelnen Halter verwendet zum Objektiv mit verschiedenen Ringadaptern für die unterschiedlichen Objektivgewindegrößen in Ihrer Tasche.

Der Vorteil der quadratischen Systeme liegt darin, dass Sie hochwertige Filter verwenden können, ohne jedes Mal ein neues Set kaufen zu müssen, wenn Sie ein Objektiv mit einer anderen Filtergewindegröße erhalten. Sie sind auch vom Standpunkt der Zusammensetzung aus mit abgestuften Neutraldichtefiltern flexibler zu verwenden . Die Schraubtypen haben den Vorteil, dass sie pro Filter meist günstiger sind.

Bei einfachen Dingen wie ND-Filtern besteht jedoch eine stark nichtlineare Beziehung zwischen Kosten und Qualität. Es ist wie bei Audiokabeln: Vielleicht ist ein 10-Dollar-Kabel viel besser als ein 0,75-Dollar-Kabel, aber das 1000-Dollar-Kabel ist geringfügig besser als das 10-Dollar-Kabel.
Im Zusammenhang mit Audiokabeln ist ein 10-Dollar-Kabel kein billiges Kabel. Ein 75¢-Kabel ist ein billiges Kabel. Ein 1.000-Dollar-Kabel ist kein teures Kabel, es ist ein lächerlich überteuerter Artikel, der ausschließlich an diejenigen vermarktet wird, die nur damit prahlen wollen, wie viel sie für alles bezahlen.
Der Punkt, den Sie zu machen versuchen, ist, dass das 10-Dollar-Kabel ein billiges Kabel ist. Es ist nicht billig , wenn es im Vergleich zu einem 75-Cent-Kabel das 13-fache kostet. Nur weil das 1.000-Dollar-Kabel existiert, ist das 10-Dollar-Kabel noch lange kein billiges Kabel.
Ich werde jetzt Details spezifizieren. Also fotografiere ich meistens mit Nikkor 18-70 mm und manchmal mit Nikkor 70-300. Ich habe mich für den Kauf von ND-64 entschieden, um Bilder wie dieses zu schießen fbcdn-sphotos-ga.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/t31.0-8/…
@Arkadi Ist die Kamera, die Sie mit dem 18-70-mm-Objektiv verwenden, eine DX- oder eine FX-Kamera? Das wirkt sich auf den Bildwinkel bei 18mm aus und ob die dickeren Filterringe zu Vignettierung führen könnten. Ihr Beispielfoto zeigt einige Anzeichen von Vignettierung oder Lichtabfall in den Kanten / Ecken aufgrund des Objektivs.
Sie haben Haidas Filter nicht erwähnt. Das sind IMHO (und nicht nur meiner Meinung nach) zwischen den besten ND aller Zeiten.
@ Noldor130884 Es gibt viele Filter, die ich nicht erwähnt habe. Die Antwort enthält einige Beispiele für verschiedene Filterebenen. Außerdem wird jedem Beispiel "... etwas wie das ..." oder "... ein Filter mit einem dünnen Ring ... wie das ..." oder eine andere ähnliche Sprache vorangestellt. Der Hauptpunkt der Antwort ist, dass die billigsten verfügbaren ND-Filter einige erhebliche Nachteile haben, die günstigere Filter nicht haben.
Die Haidas machen sich gut, wenn Sie nicht in einer Situation schießen, in der es zu Fackeln kommen kann. Dann verdient das B&W den Preis. text.flowtographyberlin.de/…
@Michael Clark Ja, ich verwende eine Nikon D7000 mit einem 18-70-mm-Objektiv

Nun, wenn Sie eine in einem Einzelhandelsgeschäft kaufen, können Sie sie anprobieren, ein paar Probeaufnahmen mit und ohne machen und sich selbst von ihrer Qualität überzeugen (es ist einfacher und besser, sie vor dem Kauf auszuprobieren, und Sie können sehen, ob sie Ihrem Geschmack entspricht )