Mögliches Duplikat:
Verwandelt meine Crop-Sensor-Kamera meine Objektive tatsächlich in eine längere Brennweite?
Wenn ich ein EF-S-Objektiv mit einer Brennweite von 10 mm an einer APS-C-Kamera (dh mit einem Sensor-Crop-Faktor von 1,6x) habe, bedeutet dies, dass die Brennweite 16 mm wird? Oder da ein EF-S-Objektiv NUR (ohne Anpassungen an Objektiv/Kamera) an einer APS-C-Kamera angebracht werden kann, beträgt die Brennweite wirklich noch 10 mm?
Wenn 10 mm im Objektiv = 16 mm in der Kamera, warum dann ein 35-mm-Äquivalent für das Objektiv angeben, da es nur mit APS-C-Kameras verwendet werden kann?
Wenn die effektive Brennweite des Objektivs 10 mm beträgt, sind es 10 mm, egal was passiert. Auf dem APS-C-Sensor deckt es einen ähnlichen Bereich ab wie ein 16-mm-Objektiv auf einem Vollformatsensor, aber das Objektiv hat immer noch eine Brennweite von 10 mm, und daher würde jedes Objektiv mit einer Brennweite von 10 mm denselben Bereich auf demselben Sensor abdecken, solange da das Objektiv breit genug ist.
Mit anderen Worten: Das EF-Objektiv hat eine größere Glasfläche, weil es auf größeren Sensoren funktionieren muss. Aber bei einer Kamera mit APS-C-Sensor spielt es keine Rolle, ob das Objektiv EF oder EF-S ist - die Brennweite ist entscheidend.
Das EF-Objektiv an der EF-S-Kamera hat nur eine Glasfläche, die nicht verwendet wird, aber die Brennweite ist ein physikalisches Maß für das Objektiv und ändert sich durch die Installation nicht.
Der Grund, warum die äquivalente Länge von 35 mm angegeben wird, besteht darin, einen gemeinsamen Bezugspunkt dafür zu geben, wie groß die abgedeckte Fläche ist. Weil die Leute mit Brennweiten auf 35-mm-Sensoren/Filmen besser vertraut sind als mit Winkeln im 3D-Raum.
Die Brennweite ist immer gleich (in Ihrem Beispiel hat das 10-mm-Objektiv also immer eine Brennweite von 10 mm). Bei einer APS-C-Kamera ist der Sensor jedoch bei gleichem Abstand zum Objektiv wie bei einer Vollformatkamera 1,6-mal kleiner. Daher ist das resultierende Foto praktisch nur ein Ausschnitt des mittleren Teils des Bildes.
Die 35-mm-Äquivalentlängen werden nur als praktischer Bezugspunkt für Personen angegeben, die mit 35-mm-Vollbildkameras (z. B. Spiegelreflexkameras) vertraut sind. Es hilft jemandem, der von einer Vollformat-Spiegelreflexkamera zu einer DSLR mit beschnittenem Sensor wechselt, um herauszufinden, welche Objektive die gleiche effektive Brennweite bieten, an die sie bereits gewöhnt sind.
In den Antworten werden bereits einige sehr gute Punkte behandelt, die die Brennweite erklären und warum in einigen Situationen, insbesondere bei Kameras mit sehr kleinen Sensoren, das 35-mm-Brennweitenäquivalent angegeben wird. Ich möchte nur einen Punkt zu diesem Teil Ihrer Frage hinzufügen:
Wenn 10 mm im Objektiv = 16 mm in der Kamera, warum dann ein 35-mm-Äquivalent für das Objektiv angeben, da es nur mit APS-C-Kameras verwendet werden kann?
Sie haben Recht, dass das EF-S-Objektiv nicht mit einer Vollformatkamera verwendet werden kann, aber Sie müssen bedenken, dass Vollformat-FE-Objektive mit einem Crop-Sensor-Gehäuse verwendet werden können.
Wenn sich die auf den EF-S-Objektiven angegebene Zahl auf eine äquivalente 35-mm-Brennweite beziehen würde, würde dies noch mehr Verwirrung stiften. Zum Beispiel würde das 50-mm-EF-S-Objektiv eine andere Brennweite abdecken als 50-mm-EF.