Bücher über die Existenz G-ttes?

Ich habe mich gefragt, ob mir jemand Bücher aus jüdischer Perspektive über die Existenz G'ttes empfehlen könnte. Etwas in der Art, G'ttes Existenz zu beweisen. Ich würde ein Beweisbuch bevorzugen, das sich vielleicht auf jüdische Geschichte, Archäologie oder Wissenschaft bezieht. Ich habe bereits Rabbi Meir Simcha Sokolovskys „Prophezeiung und Vorsehung“ gelesen (was ich sehr empfehlen kann), aber ich wollte noch mehr Beispiele.

@Danno Das ist ein interessantes Buch, aber ich suche eher nach einem beweiskräftigen Ansatz.
Moshe, willkommen bei Mi Yodeya und danke, dass du deine Frage hierher gebracht hast! Ich mag Ihre Verwendung des Wortes „zuerst“ für diesen Beitrag, was impliziert , dass Sie erwarten, mehr zu produzieren. :) Bitte bearbeiten Sie so viele Details darüber, wonach Sie suchen (z. B. "Beweise" und was Sie damit meinen), dass Sie so wahrscheinlich wie möglich Antworten erhalten, die das ansprechen, wonach Sie suchen.
Issac, ich habe den Beitrag so bearbeitet, dass er aussagekräftiger und spezifischer ist. Danke für den Input!

Antworten (6)

Klassische Quellen: Guide for The Perplexed, Duties of The Heart & The Kuzari.

Das zeitgenössische Buch „Challenge“ von Aryeh Carmell scheint recht beliebt zu sein. Einen etwas anderen Ansatz verfolgt Walter Würzburger in seinem "God is Proof Enough" - obwohl ich vorschlagen würde, die Rezensionen zu lesen (zum Beispiel: http://aiwac.wordpress.com/2011/05/03/religion-for-grown -ups-on-r-dr-walter-wurzburger/ ) zuerst, da der Stil von Rabbi Würzburg anders ist als die anderen hier erwähnten Bände.

„Erlaubnis zu glauben: Vier rationale Annäherungen an G-ttes Existenz“ und „Erlaubnis zu empfangen: Vier rationale Annäherungen an den göttlichen Ursprung der Tora“ von Lawrence Kelemen. Obwohl es nicht gründlich ist, gibt es einen guten einführenden Einblick in einige der Argumente, die in Diskussionen über den „Beweis G-ttes“ verwendet werden.

chovos halevavos/Pflichten des Herzens - shaar yichud / Gate #1 Einheit Gottes

Gate #2 auch, aber es konzentriert sich auf die Reflexion über die Natur.

Ich persönlich habe enorm vom shaar yichud profitiert. Es ist sehr mächtig, aber nur, wenn Sie es wirklich gründlich studieren.

Ist dieses Buch "beweiskräftig" (wie in der Frage beschrieben)?
Jawohl. Der Beweis ist, dass das Universum existiert, also muss es etwas Ewiges geben, sonst wäre dies nicht der Fall, sondern es würde nichts existieren. Von dort zeigt er, dass das, was ewig ist, von ganz anderer Natur sein muss als alles, was wir kennen. siehe dort für mehr.
Das klingt überhaupt nicht nach einem Beweisbuch (wie das OP es definiert hat). Klingt viel philosophischer.
Ich denke, die Existenz des Nicht-Ewigen ist ein Beweis dafür, dass etwas Ewiges es erschaffen hat. Sie können keinen direkten Beweis für Gott haben, da er ewig ist und das Ewige über der Zeit steht und das, was über der Zeit ist, über dem Raum ist, da die beiden untrennbar miteinander verbunden sind. daher ist Gott von Natur aus unerkennbar und unwissenschaftlich. Wir können Seine Existenz nur aus indirekten Beweisen ableiten, dh aus der Wirkung, die Er manifestiert.
Ich versuche hier nicht, seine Argumentation zu bestreiten. Aber ich denke nicht, dass es zu der Klasse von Beweisen gehört, die das OP suchte, wie etwa solche, die sich „auf jüdische Geschichte, Archäologie oder Wissenschaft stützen“. Er will teleologische Beweise, keine kosmologischen Beweise. Es spielt keine Rolle, ob Sie die letztere Klasse überzeugender finden oder nicht.
er bat um Beweise. Ich denke, das ist der einzig mögliche Beweis. Sobald Sie anfangen, nach greifbaren Beweisen für das zu fragen, was von Natur aus nicht greifbar ist, verlangen Sie nach Ärger.
Wie ich schon sagte, ist es mir egal, ob Sie denken, dass dies der einzig mögliche Beweis ist. Er bat um eine ganz bestimmte Art von Beweisen. Wenn Sie nichts zu bieten haben, antworten Sie nicht.
Ich stimme dir nicht zu. Er bat um Beweise, ich gab ihm Beweise. Für Sie scheint es ein vager philosophischer Beweis zu sein, für mich scheint es ein klarer Beweis zu sein.
und es gibt keine andere mögliche Erklärung
Es ist mir egal, ob es vage oder klar ist. Es ist nicht das, wonach gefragt wurde. Es ist mir egal, es ist einzigartig. Es ist nicht das, wonach gefragt wurde. Es ist mir egal, ob Sie denken, dass es ein großartiger Beweis ist. Es ist nicht das, wonach gefragt wurde.
wir kommunizieren nicht. Für mich ist es ein klarer Beweis. Hier sind weitere Beweise von bedeutenden Wissenschaftlern, wenn Sie theoligarch.com/richard-dawkins-aliens.htm mögen
Natürlich kommunizieren wir nicht. Du hörst nicht zu. Es ist nicht die Art von Beweisen, die er wollte. Können Sie akzeptieren, dass es verschiedene Arten von Beweisen gibt?

Rav Noach Weinberg hat eine phänomenale Shiur-Serie, die Seine Existenz auf verschiedene Weise beweist, sie können hier kostenlos angehört werden.

Sie werden jedem aus allen Bereichen des jüdischen Lebens dringend empfohlen.

Ich habe es nicht gelesen, aber Living Up to the Truth von Rabbi Dr. Dovid Gottlieb scheint unter das zu fallen, wonach Sie suchen, und ist kostenlos unter http://ohr.edu/992 erhältlich .

habe dieses Buch vor einiger Zeit gelesen. es ist lesenswert.

Ein „Beweisbuch, vielleicht aus der jüdischen Geschichte“?!?

„aus jüdischer Sicht“?

Da ist dieses Buch in meinem Regal, oft gelesen, unterteilt in 3 Hauptunterabschnitte, das HaShems Einfluss auf die jüdische Geschichte zeigt.....

Gute "Beweis"-Zeugnisse bei Shemot 19, Devarim 5:3 "nicht mit unseren Vätern, sondern mit UNS, sogar UNS, die wir alle heute am Leben sind" !!! Mächtiges Zeug.

Wenn Sie die Gültigkeit der Originalaussagen der Originalzeugen nicht akzeptieren, werden die Kommentare wahrscheinlich nicht viel helfen ...

Bücher über die Existenz G-ttes?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v